Решение от 7 апреля 2026 г. АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

08.04.2026 Дело № А62-10976/2025

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Язевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНДСТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4877307,59 рубля, неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация городского округа Кашира

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, копия диплома, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" (далее по тексту – Поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНДСТРОЙ" (далее по тексту – Покупатель, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4877307,59 рубля, неустойки.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Кашира.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

22.08.2025 между Обществом с ограниченной ответственностью «Смит- Ярцево» (далее по тексту - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЭНДСТРОЙ» (далее по тексту - Покупатель) заключен Договор поставки товара № 1119ПИ-ММО/25К.

В соответствии с пунктами 1.1., 1,2., 1.3. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар - комплектующие для теплопроводов, нефтепроводов газопроводов. Поставщик также может оказать Покупателю за его счет услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию (доставке Товара) и т.д. Наименование, ассортимент, количество и цена, порядок оплаты, грузоотправитель и грузополучатель, указываются в Спецификациях к Договору.

Во исполнение условий Договора по следующим Спецификациям был поставлен товар: № 2321-ПИ-25 от 22.08.2025г. на сумму 5 041 795,65 руб. (УПД № 908014 от 08.09.2025 на сумму 2 569 595,20 руб., УПД № 917009 от 17.09.2025 на сумму 1 185 715,42 руб., УПД № 929008 от 29.09.2025 на сумму 1 286 485,03 руб.); № 2462-ПИ-25 от 15.09.2025 на сумму 2 394 050,64 руб. (УПД №926025 от 26.09.2025 на сумму 2 394 050,64 руб.).

Общая стоимость поставленного Поставщиком товара 7 435 846,29 руб.

Покупатель принял весь поставленный товар без замечаний по срокам поставки, количеству и качеству и частично оплатил стоимость товара на сумму 2 558 538,70 рубля.

Согласно условий оплаты, установленных в Спецификациях № 2321-ПИ-25 от 22.08.2025, № 2462-ПИ-25 от 15.09.2025, Покупатель производит полную оплату Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки каждой партии товара.

В нарушение условий Договора по Спецификаций № 2321 -ПИ-25 от 22.08.2025, № 2462-ПИ-25 от 15.09.2025 Покупателем не оплачен поставленный товар по следующим УПД:

Номер и дата УПД

Дата

получения

(приемки)

Сумма по УПД, руб.

Сумма

просроченной

задолженности,

руб.

Дата оплаты по договору и спецификации

908014 от 08.09.2025

08.09.2025

2 569 595,2

11056,50

09.10.2025

917009 от 17.09.2025

17.09.2025

1 185 715,42

1 185 715,42

18.10.2025

926025 от 26.09.2025

26.09.2025

2 394 050,64

2 394 050,64

28.10.2025

929008 от 29.09.2025

29.09.2025

1 286 485,03

1 286 485,03

30.10.2025

По состоянию на 30.10.2025 сумма просроченной задолженности ООО «Лэндстрой» за поставленный товар составляет 4 877 307,59 рублей.

В соответствии с условиями Договора, в целях урегулирования спора со стороны Поставщика в адрес Покупателя была направлена претензия с исх. № 518/25 от 31.1.2025 с требованием погасить задолженность по Договору в сумме 4 877 307,59 рубля в срок, предусмотренный п.п. 7.1. Договора (7 календарных дней с даты вручения, либо 30 дней со дня направления посредством Почты России).

Претензия была направлена в адрес Покупателя 31.10.2025г. посредством Почты России, что подтверждается квитанцией почтового отправления (РПО: 21580013400988), претензионный срок истек 01.12.2025г. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют 908014 от 08.09.2025 о соблюдении Истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Требование о погашении просроченной задолженности в течение 30 дней с даты направления претензии ООО «ЛЭНДСТРОЙ» не исполнено.

Пунктом 5.3. Договора ответственность Покупателя за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара предусмотрена в виде неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности Покупателя перед Поставщиком.

В соответствии с расчетом сумма неустойки за нарушение сроков оплаты принятого Ответчиком и неоплаченного им товара 09.10.2025 на 09.12.2025 составляет 328 827,68 рубля.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором предъявленные требования не признаны со ссылкой на следующие обстоятельства.

Поставка товара осуществлялась транспортом поставщика ООО «Смит-Ярцево» непосредственно к месту производства работ в г. Кашира Московской области по адресу: <...>, что подтверждается представленными Истцом товарно-транспортными накладными.

В указанном месте ООО «Лэндстрой» выполняло работы по капитальному ремонту тепловых сетей на основании муниципального контракта № 08483000410250000150001 от 24.03.2025, заключенного с администрацией городского округа Кашира. Данный муниципальный контракт был расторгнут 03.10.2025 по инициативе администрации городского округа Кашира. Одним из оснований расторжения, по мнению заказчика, послужило применение при прокладке трубопровода бывших в употреблении (б/у) материалов и несоответствие скользящих опор проектным требованиям.

В соответствии с документами бухгалтерского учета ООО «Лэндстрой» поставленные ООО «Смит-Ярцево» товары учитывались на сч.41 бухгалтерского учета ООО «Лэндстрой» (Товары), после чего списывались на сч.20.01 (Прочие затраты) и использовались при проведении работ ООО «Лэндстрой» по заключенным с администрацией г. Кашира контрактам. Раздельного учета по объектам в бухгалтерском учете ООО «Лэндстрой» не велось.

До настоящего времени выполненные ООО «Лэндстрой» работы с использованием поставленных ООО «Смит-Ярцево» товаров администрацией г. Каширы не приняты и не оплачены, хотя результат работ используются администрацией для горячего водоснабжения жителей г. Кашира. Расторжение указанного договора обжаловано ООО «Лэндстрой» в Арбитражном суде Московской области (дело А41-119684/2025), решение по делу до настоящего времени не принято, также ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А41-119684/2025.

Указанное ходатайство отклонено судом с учетом того обстоятельства, что в рамках дела № А41-119684/2025 ответчиком оспаривается решение Администрации городского округа Кашира об одностороннем отказе от контракта, заключенного с ответчиком, при этом из текста указанного решения следует, что основанием для одностороннего отказа заказчика от контракта не являлось качество примененного ООО «Лэндстрой» материала, контракт расторгнут в соответствии с частью 2 статьи 715 ГК РФ и наличием недостатков выполненных работ, в связи с чем отсутствует взаимная связь между указанным и настоящим делами, что препятствует приостановлению производства по делу.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 470 ГК РФ предусмотрено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с положениями статьи 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Таким образом, отказ покупателя от полной оплаты товара возможен лишь в случае наличия существенных недостатков товара.

Согласно пункту 1 статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки № 1119ПИ-ММО/25К от 22.08.2025 качество поставляемого товара, а также его упаковка и маркировка должны соответствовать требованиям технических условий (ТУ), межгосударственных или государственных стандартов Российской Федерации (ГОСТ или ГОСТ Р) или отраслевых стандартов (ОСТ), либо документу о качестве производителя, и должно подтверждаться сертификатом качества и/или иными документами, представляемыми поставщиком покупателю.

Согласно пунктам 4.11, 4.12 договора в случае возникновения между Поставщиком и Покупателем разногласий о характере выявленных дефектов и причинах их возникновения, Сторонами согласовывается и назначается независимый эксперт за счет Покупателя. При этом Поставщик должен быть уведомлен о месте и времени проведения экспертизы для того, чтобы иметь возможность направить своего представителя для участия в проведении экспертизы. Расходы по экспертизе Товара возмещаются Поставщиком Покупателю, если в результате независимой экспертизы будет выявлен факт поставки некачественного Товара. При этом расходы на экспертизу должны быть документально подтверждены и экономически обоснованы.

Заявляя о наличии недостатков, ответчик не только не представил доказательств их существенности, но и не доказал сам факт их наличия, что исключает вывода суда об отсутствии оснований для оплаты фактически поставленного товара.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.3. Договора ответственность Покупателя за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара предусмотрена в виде неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности Покупателя перед Поставщиком.

В соответствии с расчетом сумма неустойки за нарушение сроков оплаты принятого Ответчиком и неоплаченного им товара 09.10.2025 на 09.12.2025 составляет 328 827,68 рубля.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме с начислением неустойки до даты фактического погашения задолженности.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭНДСТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 4 877 307,59 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 09.10.2025 по 09.12.2025 в размере 328 827, 68 рубля, начиная с 10.12.2025 до даты фактического погашения задолженности неустойку из расчета 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 181 184 рубля.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина