Резолютивная часть решения от 18 марта 2025 г. по делу № А53-43705/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-43705/24
19 марта 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления торговли и

бытового обслуживания города Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт-1" ОГРН: <***>,

ИНН: <***>

о взыскании задолженности 255 539 рублей 68 копеек, пени 305 531 рубль 05

копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-1" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Управления торговли и бытового обслуживания города Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН: <***> задолженность 255 539 рублей 68 копеек, пени 91 511 рублей 89 копеек, всего 347 051 рубль 57 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-1" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 20 447 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко