Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А07-24127/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24127/20
г. Уфа
19 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024

Полный текст решения изготовлен 19.03.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020 в размере 65 365 руб. 21 коп.;

неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020, начисленной за период 16.05.2019 - 22.12.2023, в размере 225 529 руб. 85 коп.;

неустойки в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020, начисленную с 23.12.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (за последним уточнениям).

третье лицо - ООО «Башкирэнерго»,

при участии в судебном заседании:

Представитель истца – ФИО2 по доверенности №40 от 07.12.2023 г.

Представитель ответчика – ФИО3 по доверенности №3 от 09.08.2021г.

Без участия представителей третьего лица извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 94 456 руб. 56 коп. долга.

Определением суда от 09.10.2020 года, дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2020 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Башкирэнерго».

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об объединении дел №А07-24127/2020, №А07-25973/2020, №А07-26628/2020 в одно производство.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика об объединении дел №А07-24127/2020, №А07-25973/2020, №А07-26628/2020 в одно производство.

Основному делу присвоен номер А07-24127/2020, вынесен отдельный судебный акт.

Рассмотрение дела произведено с самого начала.

В процессе рассмотрения дела сторонами были неоднократно представлены отзывы на исковые заявления, а также возражения на отзывы, приобщались дополнительные доказательства, в том числе доказательства оплаты суммы долга и пени.

Представленные сторонами в ходе рассмотрения дела процессуальные документы и доказательства приобщены судом к материалам настоящего судебного дела, дана оценка суда.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований в последней редакции, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020 в размере 65 365 руб. 21 коп.; неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020, начисленной за период 16.05.2019 - 22.12.2023, в размере 225 529 руб. 85 коп.; неустойки в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020, начисленную с 23.12.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Дело рассмотрено в судебном заседании.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признает.

В судебном заседании объявлен перерыв до 05.03.2024 г. на 11 час.40 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.03.2024 г. в 11:43 в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, при той же явке сторон.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 31.08.2018 г. между ООО ЭСКБ (далее – Истец, Гарантирующий поставщик) и ООО «Зеленый квартал» (далее – Ответчик, исполнитель) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №02010051294322 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. Гарантирующий поставщик:

- осуществляет поставку электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ. при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п.п. «д», «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416. управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, в том числе путем заключения договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида, а также осуществление управляющими организациями расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ. к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124. объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом. оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения. заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с п. 13 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, ответчик в силу своего статуса, а также в соответствии с условиями заключенного договора, обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации), потребленную на местах общего пользования и предоставлять соответствующую коммунальную услугу потребителям многоквартирного дома.

Граждане-потребители, проживающие в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, электрическую энергию на электроснабжение жилых помещений (квартир) приобретают непосредственно у истца.

Согласно п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 2.3.3. Договора, Исполнитель обязуется осуществлять снятие показаний коллективного(ых) (общедомового(ых)) прибора(ов) учета ежемесячно в период с 23-го по 25-е число текущего месяца.

Передавать показания коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии не позднее 25-го числа текущего месяца Гарантирующему поставщику в виде электронных файлов в формате Microsoft Excel на электронную почту odpu_ufa@bashesk.ru по форме Приложения №5 к Договору посредством:

- электронной почты;

- личного кабинета на интернет-сайте Гарантирующего поставщика www.bashesk.ru с последующим подтверждением в письменном формате в виде подписанного со своей стороны «Журнала снятия показаний общедомовых приборов учета на расчетный месяц» по форме Приложения №5 в офис Гарантирующего поставщика до окончания 01 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2021 дела №А07-24127/2020, №А07-25973/2020, №А07-26628/2020 объединены в одно производство, соответственно требования истца о взыскании задолженности указаны за период:

- 01.06.2020 - 30.06.2020 в размере 94 456 руб.,56 коп.

- 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.07.2020 - 31.08.2020 в размере 279 248 руб.,44 коп.

- 01.05.2019- 30.09.2019, 01.01.2020 – 31.01.2020, 01.03.2020-31.05.2020 в размере 347 395 руб. 90 коп.

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику в указанный период электрическую энергию, что подтверждается актами приема-передачи, ведомостями приема-передачи, счетами-фактурами за указанный период.

В нарушение условий договора ответчиком задолженность не оплачена.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден (претензия приобщены к материалам дела).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Судом предложено уточнить требования с учетом объединения дел №А07-24127/2020, №А07-25973/2020, №А07-26628/2020 в одно производство.

15.06.2021 в Судебном заседании Истец представил уточненные исковые требования с учетом объединения дел в одно производство, в котором просит взыскать задолженность за период 01.04.2019-30.04.2019, 01.09.2019-30.09.2019, 01.01.2020-31.01.2020, 01.03.2020-31.08.2020 в размере 508 598 руб. 60 коп., неустойку за просрочку оплаты рассчитанной за период 16.05.2019-08.06.2021 в размере 39 989 руб. 91 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" поступило ходатайство об истребовании доказательств документов, подтверждающие подробные расчеты индивидуального потребления.

Определением от 06.12.2021 Истцу предложено представить данные по объемам индивидуального потребления (поквартирно) по каждому дому с приложением первичных документов за спорный период.

От ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" поступил отзыв № 598 от 02.11.2021 г., на уточненные исковые требования, в котором указал, что в рамках рассматриваемого спора истцу ООО «ЭСКБ» следует доказать объем, предъявленной к оплате электрической энергии, а также размер взыскиваемой задолженности.

Истцом в качестве доказательства потребленной электрической энергии при подаче искового заявления в суд, предъявлены ведомости приема-передачи электроэнергии, из которых не представляется возможным установить механизм определения размера задолженности. Ведомости составлены в одностороннем порядке, не подписаны со стороны ответчика. Ведомости не доказывают объем потребленной электрической электроэнергии по индивидуальным приборам учета, соответственно не позволяют проверить расчеты и не подтверждают обоснованность иска.

Кроме того, истцом при составлении расчета иска, не раскрываются все его составляющие, отсутствуют данные о тарифе, нормативе, методики определения объема. На основании этого отсутствует объективная возможность проверки представленного истцом расчета, подтверждающего разницу между показаниями общедомовых приборов учета и объемов индивидуального потребления.

Собственниками помещений заключены прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальной услуги, следовательно, РСО является исполнителем коммунальной услуги (пункт 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ).

Проведение проверок индивидуальных приборов учета у собственников помещений, это прямая обязанность ООО «ЭСКБ», не только в соответствии с требованиями с гл. VII, п. 31, 82, 83, 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", но и в соответствии с тем, что ООО «ЭСКБ» заложил в тариф населению стоимость - расходы на организацию сбора и обработки показаний приборов учета. Проверки индивидуальных приборов учета у собственников помещений ООО «ЭСКБ» не проводятся, что подтверждается отсутствием актов проверок.

Таким образом, объемы потребления электрической энергии на содержание общего имущества, выставленные в адрес ООО «Зеленый квартал» сильно завышены ввиду ненадлежащей организации работы ООО «ЭСКБ» по проверке достоверности передаваемых показаний индивидуальных приборов учета потребителями и безучетно производимых начислений по применению норматива и показаний среднемесячного потребления. На основании вышеизложенного, а также в связи с отсутствием у ООО «ЭСКБ» доказательств по выставленным объемам потребления электрической энергии, просит отказать в исковых требованиях.

В судебное заседание от 06.12.2021 в дополнение к отзыву на исковое заявление № 598 от 02.11.2021 г., от ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" поступило ходатайство о приобщении документов, содержащий отзыв, в котором указал, что ООО «ЭСКБ» не проводит работу по замене приборов учета электроэнергии с вышедшими сроками межповерочных интервалов.

ООО «ЭСКБ» при расчетах потребления электрической энергии в многоквартирном доме по адресу: <...>, осуществляет сбор показаний приборов учетов, в то время как такие показания не могут приниматься по причине истечения их сроков межповерочных интервалов.

Согласно п.80 главы VII Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Управляющей компанией в адрес ООО «ЭСКБ» сообщалось письмом № 574 от 28.10.2021 г. о наличии 16 приборов учета электроэнергии по адресу: <...> с истекшими сроками межповерочных интервалов.

По сведениям ООО «ЭСКБ» -17 приборов. Сроки межповерочных интервалов приборов учетов истекли в 2017 году, т.е. до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вступил в силу с 6 апреля 2020 г.).

Соответственно, расчет размера платы за коммунальную услугу по электроэнергии должен производиться без учета показаний таких индивидуальных приборов учетов, в соответствии с п.59 и п.60 Правил № 354 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

С учетом того, что сроки межповерочных интервалов истекли еще в 2017 году, в данном случае должен применяться только п. 60 Правил, где предусмотрено начисление объемов электроэнергии по нормативу с применением повышающего коэффициента равной 1,5.

Согласно законодательству РФ проверка и выявление приборов учета с истекшими сроками поверок, а также их замена, должна производиться гарантирующим поставщиком, т.е. ООО «ЭСКБ».

Соответственно, ООО «ЭСКБ» вместо показаний приборов учета с истекшими сроками межповерочных интервалов обязано применять к расчетам начисления по нормативам, исходя из количества комнат и количества проживающих, собственников. Но в обход законов ООО «ЭСКБ» продолжает проводить расчеты по показаниям приборов учетов.

Используя некорректный метод начислений только по одному дому с истекшими сроками межповерочных интервалов, ООО «ЭСКБ» недовыставляет объемы потребления электрической энергии потребителям, перекидывая неучтенные объемы электроэнергии к оплате управляющей компанией.

Факт использования ООО «ЭСКБ» показаний приборов с истекшими сроками межповерочных интервалов стал известен ООО «Зеленый квартал» потому, что индивидуальные приборы электрической энергии расположены на общедоступной территории, где обеспечен свободный доступ.

Какая реальная ситуация творится в других многоквартирных домах по индивидуальным приборам учетов и какие расчеты проводятся в отношении каждого потребителя, суду и ООО «Зеленый квартал» не известно, так как со стороны ООО «ЭСКБ» не представлены данные по приборам учетам в разрезе каждого помещения МКД, данные о методе начисления, переданные показания от каждого объекта.

Соответственно, ООО «ЭСКБ», не проводя работу по проверке достоверности передаваемых сведений потребителями, что предусмотрено Постановлением Правительств РФ № 354, и установленным тарифом Государственного комитета РБ по тарифам, берет в расчеты объемы потребления электрической энергии только по показаниям индивидуальных приборов учетов.

Применяя такой метод начислений, ООО «ЭСКБ» допускает грубые ошибки при проведении расчетов, что приводит к увеличению объемов потребления электрической энергии на содержание общего имущества, а значит, взыскиваемой суммы.

Если истцом не доказаны объемы потребления, значит не доказан размер взыскиваемой суммы.

По неизвестным причинам в системе АИИСКУЭ, которую ООО «ЭСКБ» использует при вычислении объема электрической энергии, потребленной по показаниям общедомового прибора учета, показывает чрезмерно завышенные показания общедомового прибора учета. Это говорит о том, что ООО «ЭСКБ» не проводит работу по проверке данной системы, выставляя повышенные объемы потребления электрической энергии.

В ноябре 2020 <...>» были зафиксированы завышенные показания АИИСКУЭ, которые находятся в введении ООО «ЭСКБ». Об этом было сообщено в письме № 334 от 02.11.2020 г., где ООО «Зеленый квартал» сообщает, что со стороны ООО «ЭСКБ» по договору № 0200051294322 от 31.08.2018 г. за август 2020 г. некорректно выставлены объемы потребления электрической энергии по адресу: <...> за август 2020 г. ООО «ЭСКБ» выставило в адрес ООО «Зеленый квартал» дополнительный объем в 39 763 Квт.ч. на сумму 132 410,79 рублей.

В настоящее время ответ на претензию не получен, корректировки не произведены. Данная разница влияет на общие показания по АИИСКУЭ, соответственно на сумму задолженности. При проведении должной корректировки задолженность ООО «Зеленый квартал» будет отсутствовать. ООО «Зеленый квартал» считает, что истцом не доказаны объемы индивидуального потребления электрической энергии.

Истцом не предоставлен подробный расчет задолженности с указанием приборов учетов (начальных и конечных показателей), с указанием методики расчета объема потребления электроэнергии со ссылкой на нормативно-правовые акты.

Ответчик просит приобщить к материалам дела, Письмо об использовании приборов с истекшими сроками № 574 от 28.10.2021 г; Акт проверки приборов учета электрической энергии от 09.11.2021 г.; Фото приборов учетов по адресу: <...>.; Претензия на корректировку № 334 от 02.11.2020 г.

21.021.2022 от истца ООО «ЭСКБ» в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела показания индивидуальных приборов учета за периоды: апрель 2019, сентябрь 2019, январь 2020, с марта 2020 по август 2020.

От ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" поступил отзыв № 20 от 21.01.2022 в котором указал, что в результате того, что объемы, выставляемые на содержание многоквартирного дома, чрезмерно завышены и не подтверждены реальные объемы потребления электрической энергии в жилых помещениях, а также наличия отрицательного КР на СОИ ООО «Зеленый квартал» произвел оплаты согласно установленным нормативам в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. За спорные периоды задолженность отсутствует.

В свою очередь ООО «Зеленый квартал» представлены объективные доказательства того, что расчет объемов электрической энергии неверен, представлены документы, подтверждающие отрицательный КР на СОИ, не учтенные ООО «ЭСКБ».

В связи с недоказанным объемом электрической энергии, потребленных собственниками помещений МКД, соответственно, и объемов на содержание общего имущества, а также наличия неучтенного отрицательного КР на СОИ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Определением от 24.02.2022 Суд обязал стороны произвести сверку расчетов с учетом показаний ОДПУ, ИПУ по каждому дому в рамках заключенного договора.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Башкирэнерго».

В судебное заседание от 08.06.2022 от ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" поступило ходатайство, в котором указал, что в определении суда от 20.04.2022 г. указано на обязанность истца подробно раскрыть и дать расчет к примененным коэффициентам с приложением первичных документов, расчет общедомового имущества за период с 2018 г. по август 2020 г. с учетом всех состоявшихся судебных актов.

11.05.2022 <...>» было направлено в адрес истца письмо о согласовании даты и времени для проведения сверки расчетов по начисленным объемам, а также о предоставлении сведений по суммарному объему индивидуального потребления электрической энергии, объемов на содержание общего имущества и объемов общего потребления в разрезе каждого МКД.

Сверка состоялась 24.05.2022, 26.05.2022 г., где обе стороны пришли к мнению, что объемы индивидуального потребления значительно уменьшаются вследствии отсутствия контрольных поквартирных приборов учетов, что установлено постановлением Правительства РФ № 354 и тарифом.

Основные доводы по несогласию с расчетами истца были изложены в претензии № 258 от 24.05.2022 г., которая была вручена в адрес ООО «ЭСКБ» на встрече.

На 07.06.2022 г. подробные расчеты и объемы электрической энергии по каждому МКД ООО «Зеленый квартал» не получены.

От истца ООО «ЭСКБ» поступил письменный расчет к примененным коэффициентам расчетов и приложенными первичными документами, расчет ОДН за период с 2018 г. по август 2020 г.:

- В периоде август 2019 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 8 247 кВт*ч по ул. Чапаева, 29/1 (рассмотрено по делу А07-2395/2020, А07-7771/2020).

- В периоде сентябрь 2019 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 2 821 кВт*ч. по ул. Чапаева, 29/1 (рассмотрено по делу А07-2395/2020, А07-7771/2020).

- В периоде май 2019 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 5 126 кВт*ч по ул. Чапаева, 29/1, (-) 2 191 кВт*ч по ул. Летчиков 2/1 (рассмотрен по делу №А07- 43195/2019, А07-2395/2020, А07-7771/2020).

- В периоде июнь 2019 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 962 кВт*ч по ул. Чапаева 29/1, (-) 5 736 кВт*ч по ул. ФИО4, 353, (-) 2 525 кВт*ч по ул. Летчиков, 18 (рассмотрен по делу № А07-43195/2019, А07-2395/2020, А07-7771/2020).

- В периоде июль 2019 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 643 кВт*ч по ул. Чапаева, 29/1, (рассмотрен по делу А07-2395/2020, А07-7771/2020).

- В периоде декабрь 2019 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 2 822 кВт*ч по ул. ФИО4, 353, (рассмотрен по делу А07-12544/2020).

- В периоде март 2020 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 4 703 кВт*ч по ул. Чапаева, 29/1.

- В периоде апрель 2020 размер отрицательного ОДН в МКД составил (-) 4 474 кВт*ч., в МКД по ул. Летчиков, д. 2/1 (-) 2 163 кВт*ч.

- В периоде май 2020 отрицательный ОДН в МКД по ул. ФИО4, д. 353 составил (-) 970 кВт* ч.

- В периоде июнь 2020 образовался отрицательный ОДН (-) 5 736 кВт*ч в МКД по ул. ФИО4, д. 353 (-) 2 525 кВт*ч в МКД по ул. Летчиков, д. 18, (-) 962 кВт ч в МКД по ул. Чапаева 29/1

- В периоде июль 2020 образовался отрицательный ОДН (-) 7 601кВт*ч. в МКД по1 Летчиков, д. 4/2, и (-) 1 272 кВт*ч. В МКД по ул. Летчиков, д. 4/4.

В расчетном периоде август 2020 произведена корректировка отр. ОДН (-) 5 256 кВт за июль 2020 года на сумму 17 502,47 руб., в сентябре 2020 корректировка отр. ОДН (- 350 кВт*ч. за период июнь-август 2020 на СУММУ12 465.50 руб.

Итоговый неучтенный объем ОДН составил 17 800 кВт*ч.

По вопросу учета отрицательного ОДН за спорные периоды ООО «ЭСКБ» предоставляет суду следующую информацию:

В периоды апрель 2019, сентябрь 2019, январь 2020, март 2020, июнь 2020 отрицательный ОДН отсутствует.

В периоде апрель 2020 размер отрицательного ОДН в МКД по составил (-) 4 474 кВт*ч., в МКД по ул. Летчиков, д. 2/1 (-) 2 163 кВт*ч.

В периоде май 2020 отрицательный ОДН в МКД по ул. ФИО4, д. 353 составил (-) 970 кВт*ч.

Указанная отрицательная величина ОДН в последующих периодах не учтена.

В июле 2020 образовался отрицательный ОДН (-) 7 601кВт*ч. В МКД по ул. Летчиков, д. 42 и (-) 1 272 кВт*ч. В МКД по ул. Летчиков, д.4/4.

В августе 2020 отрицательный ОДН в объеме (-) 3 005 кВт*ч в МКД по ул. Летчиков, д. 4/4.

В расчетном периоде август 2020i произведена корректировка отр. ОДН (-) 5 256 кВт*ч за июль 2020, в сентябре 2020 корректировка отр. ОДН (-) 5 350 кВт*ч за август 2020.

Не согласившись с расчетом ОДН за период с 2018 г. по август 2020 г., ответчик ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" представил в судебное заседание 05.12.2022 контррасчет.

Итоговый контррасчет по всем месяцам апрель 2019 г, сентябрь 2019 г., январь 2020 г., март 2020 г., апрель 2020 г., май 2020 г., июнь 2020 г., июль 2020 г, август 2020 г. выглядит следующим образом:

Сумма исковых требований ООО «ЭСКБ» составляет - 508 598,60 рублей.

Не учтенные в расчете суммы исковых требований ООО «ЭСКБ» - 251 690,51 руб.:

1. ПП № 434 от 02.04.2019 г. на сумму 60 000 рублей. Из них 32 888,34 рублей - сумма неучтенная ЭСКБ в расчете задолженности

2. ПП № 1031 от 16.09.2019 г., сумма 20 000 рублей - сумма неучтенная ООО «ЭСКБ» в расчете задолженности

3. ПП № 302 от 20.05.2020, сумма 10 000 рублей - сумма неучтенная ООО «ЭСКБ» в расчете задолженности

4. ПП № 389 от 30.06.2020 г., сумма 30 000 рублей - сумма неучтенная ООО «ЭСКБ» в расчете задолженности

5. ПП № 440 от 30.07.2020 г., сумма 25 000 рублей - сумма неучтенная ЭСКБ в расчете задолженности

6. ПП № 804 от 24.12.2020 г., сумма 20 526,17 рублей - сумма неучтенная ООО «ЭСКБ» в расчете задолженности

Излишне начисленные суммы в размере 290 834,69 рублей в результате излишне начисленных объемов на СОИ в объеме 97 825 Квтч.

Объем 109 522 кВтч = 38 267 кВтч (апрель 2019 г.) + 1891 кВтч (сентябрь 2019 г.) + 1902 кВтч (январь 2020 г.) + 2370 кВтч (март 2020 г. ) + 930 кВтч (апрель 2020 г.) + 1867 кВтч (май 2020 г. ) + 3 295 кВтч (июнь 2020 г.) + 6072 кВтч (июль 2020 г.) + 41 231 кВтч (август 2020 г.) на сумму 251 883,65 = 79 751,35 рублей (апрель 2019 г.) + 4 198,02 рублей (сентябрь 2019 г.) + 4 222,44 рублей (январь 2020 г.) + 5 261,62 (март 2020 г.) + 2 064,6 рублей (апрель 2020 г.) + 4 144,74 рублей (май 2020 г.) + 7314,92 рублей (июнь 2020 г.) + 14 973,76 рублей (июль 2020 г.) + 129 952,2 рублей (август 2020 г.)

Излишне начисленные объемы на СОИ в апреле 2019 г. составили: 38 267 кВтч (54 542 кВтч - 16 275 кВтч) на 79 751,35рублей (114 579,88 - 34 828,53). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в сентябре 2019 г. составили: 1891 кВтч (28 168 кВтч - 26 277кВтч) на 4 198,02рублей (62 532,96 - 58 334,94). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в январе 2020 г. составили: 1902 кВтч (48 167кВтч - 46 265 кВтч) на 4 222,44 рублей (106 930,74 - 102 708,3). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в марте 200 г. составили: 2 370 кВтч (32 106 кВтч - 29 736 кВтч) на 5 261,62 рублей (71 275,32 - 66 013,7). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в апреле 2020 г. составили: 930 кВтч (13 545 кВтч - 12 615 кВтч) на 2 064,6 рублей (30 069,90 - 28 005,3). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в мае 2020 г. составили: 1 867кВтч (16 845 кВтч - 14978 кВтч) на 4 144,74 рублей (37 395,90 - 33 251,16). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в июне 2020 г. составили: 3 295 кВтч (42 548 кВтч - 39 253 кВтч) на 7 314,92 рублей (94 456,56 - 87 141,64). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в июле 2020 г. составили: 6072 кВтч (25 762 кВтч - 19 690 кВтч) на 14 973,76 рублей (65 281,46 - 50 307, 7). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

Излишне начисленные объемы на СОИ в августе 2020 г. составили: 52 928 кВтч (69 126 кВтч - 16198 кВтч) на 168 903,24 рублей (206 644,58 - 3 7 741,34). Данная сумма и объем необоснованно предъявлены к ООО «Зеленый квартал».

1. Отрицательный КР на СОИ, выявленный по расчетам ООО «Зеленый квартал», в размере 17 279 кВтч на сумму 45 951,78 рублей.

1. январь 2020 г., ФИО4, 355 - 345 кВтч (*тариф 2,22 рублей) на сумму 765,9 рублей.

2. апрель 2020 г., ул.ФИО4, 353 - 4919 кВтч (*тариф 2,22 рублей) на сумму 10 920,18 рублей. По сведениям ООО «ЭСКБ» - 4 474 кВтч - некорректные расчеты.

3. апрель 2020 г., Летчиков, 2/1 - 3600 кВтч (*тариф 2,22 рублей) на сумму 7 992 рублей. По сведениям ООО «ЭСКБ» - 2 163 кВтч, некорректные расчеты.

4. май 2020 г., ул.ФИО4, 353 - 1575 кВтч (*тариф 2,22 рублей) на сумму 3496,5 рублей. По сведениям ООО «ЭСКБ» - отриц. 970 кВтч, некорректные расчеты.

5. июль 2020 г., Летчиков,4/2 - 10 150 кВтч (*тариф 3,33 рублей) на сумму 33 799,5 рублей. По сведениям ООО «ЭСКБ» - отриц. 7 601 кВтч, некорректные расчеты. В августе 2020 г. по сведениям ООО «ЭСКБ» учтено 5256 кВтч (часть из 7601 квтч). По расчетам ООО «Зеленый квартал» неучтенный остаток на август 2020 г. 4 894 кВтч (10 150 кВтч за июль 2020 г. - 5256 кВтч) на сумму 16 297,02 рублей.

6. август 2020 г., Летчиков, 4/4 - 3911 кВтч (*тариф 3,33 рублей) на сумму 13 023,63 рублей. По сведениям ООО «ЭСКБ» отриц. 3005 кВтч, некорректные расчеты. В сентябре 2020 г. ООО «ЭСКБ» учтено 5350 кВтч (остаток за июль 2345 кВтч + 3005 кВтч за август). По расчетам ООО «Зеленый квартал» неучтенный остаток - 1439 кВтч (5350 кВтч - 3911 кВтч) на сумму 4 791,87 рублей.

7. август 2020 г., Летчиков,4/4 - 507 кВтч (*тариф 3033 рублей) на сумму 1688,31 рублей.

Отрицательный КР на СОИ на сумму 55 709,28 рублей, имеющиеся в результате неучтенного отрицательного КР на СОИ по итогам декабря 2018 г., июня 2019 г., декабря 2019 г. , указанного в доп. отзыве № 20 от 21.01.2022 г.

Итого по всем позициям:

- 508 598,60 рублей – исковые требования

- 138 414,51 рублей - неучтенные платежи

- 290 834,69 рублей - излишне начисленные суммы в результате некорректных расчетов

- 45 951,78 рублей - отрицательный КР на СОИ

- 55 709,28 рублей - отрицательный КР на СОИ за 2018-2019 г.

Остаток = - 22 311, 66 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Зеленый квартал» полностью отсутствует, в

качестве доказательств просит приобщить: Справки о регистрации и выписки по лицевым счетам, Подробный расчет по многоквартирным домам за спорный период, Расчеты согласно приложению 2.1. с учетом корректного норматива за 9 месяцев. 01.02.2023 от ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" поступило ходатайство о приобщении документов и пояснения об обязательных проверках приборов учета исполнителем коммунальных услуг для корректных расчетов, а также пояснения по пп. б, г п. 59 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. С исковыми требованиями истца не согласны в связи с недоказанностью объемов электрической энергии и суммы задолженности.

В адрес ООО «Зеленый квартал» выставляются к оплате необоснованные и незаконные объемы электрической энергии, которые образовались в результате неправильных расчетов со стороны ООО «ЭСКБ» и отсутствия контрольных проверок приборов учетов. ООО «Зеленый квартал» оплатило платежи согласно установленным нормативам на содержание общего имущества по Республике Башкортостан.

Суммы сверх нормативов возникли в результате некорректных расчетов. ООО «Зеленый квартал» в своих отзывах обращает внимание на то, что объемы электрической энергии на содержание общего имущества во много раз превышены установленные нормативы в связи с:

1. С применением в расчетах ООО «ЭСКБ» неактуального количества зарегистрированных граждан в отношении норматива потребления.

2. Неприменения ООО «ЭСКБ» нормативов по истечении предельного срока применения средних значений согласно пп. б п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений № 354.

3. Применения ООО «ЭСКБ» показаний приборов учета с истекшими сроками межповерочных интервалов вместо применения норматива либо средних значений.

4. Отсутствия со стороны ООО «ЭСКБ» проверок приборов учетов, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

5. Выставления со стороны ООО «ЭСКБ» среднемесячного объема электрической энергии в размере 0 кВтч в связи с отсутствием проверок.

В связи с недоказанным объемом электрической энергии, потребленных собственниками помещений МКД и объемов на содержание общего имущества, просит отказать полностью в исковых требованиях.

От истца в материалы дела поступили письменные возражения на доводы отзывов, где истец указывает на ошибочную трактовку ответчиком нормы Правил №354.

Ответчик неоднократно указывает в своих доводах о необходимости применения норматива согласно пп.б п. 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 (далее - Правил №354) по истечении сроков на расчеты по среднему (не более 3 расчетных периодов подряд).


До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020 в размере 65 365 руб. 21 коп.;

неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020, начисленной за период 16.05.2019 - 22.12.2023, в размере 225 529 руб. 85 коп.;

неустойки в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.04.2019 - 30.04.2019, 01.09.2019 - 30.09.2019, 01.01.2020 - 31.01.2020, 01.03.2020 - 31.08.2020, начисленную с 23.12.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Стороны представили отзывы и возражения на отзывы. Ответчик представил доказательства оплаты задолженности и пени (платежные поручения), подробный контррасчет суммы уточненных требований. В удовлетворении просит отказать, за отсутствием задолженности с учетом доводов отзывов и произведенных оплат.

Истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, представив при этом справочный расчет суммы долга и пени.

При рассмотрении настоящего спора согласно ходатайства от 16.01.2024 актуальными доводами ООО «Зеленый квартал», ранее описанными в различных документах, остаются следующие:

1. Несогласие с расчетом ООО №ЭСКБ» в части применения норматива по отношения к корректному количеству потребителей.

2. Несогласие с расчетом ООО «ЭСКБ» в части неприменения или норматива потребления по истечении предельного срока среднемесячных начислений при исправных и пригодных приборах учета (вместо применения пп. «б» п. 59 Правил №354 от 06.05.2011 ООО «ЭСКБ» применяет пп. «г» п. 59 Правил).

3. Несогласие с отсутствием проверок со стороны ООО «ЭСКБ» при прямых договорах, предусмотренных Правилами №354.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах").

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Положение), установлено, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Положения).

Согласно пункту 33 Положения договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии во взаимоотношениях сторон неопределенности относительно существенных условий договора поставки электроэнергии в процессе его исполнения, до момента обращения Истца с исковым заявлением в суд у Ответчика отсутствовали какие-либо возражения о несогласованности условий договора, касающихся его предмета, Ответчик претензий по качеству или количеству поставленной Истцом электроэнергии не заявлял. Доказательств заключения между сторонами иных договоров в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к договору энергоснабжения в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта поставки электроэнергии несет Истец, в то время как доказывание факта своевременной оплаты электроэнергии возлагается на Ответчика.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Объем потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период определен истцом по условиям договора согласно ведомости приема-передачи электроэнергии, счетам-фактурам, актам приема-передачи электроэнергии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления сторонами не оспаривается, разногласия относительно объема потребления и методики расчета. С учетом неоднократных корректировок истцом суммы долга, вопрос о наличии отрицательного ОДН не актуален.

Проанализировав представленные сторонами актуальные расчеты, подгруженные через систему кад. арбитра истцом 25.12.2023, контррасчет, подгруженный через систему кад. арбитра ответчиком 16.01.2024, суд пришел к следующим выводам.

При начислении задолженности в период потребления апрель 2019, сентябрь 2019, январь 2020, март 2020, май 2020, июнь 2020 года, июль, август 2020 истец не учел актуальные данные по количеству зарегистрированных лиц в МКД по адресу ул. ФИО4, 353, ул. Летчиков <...>.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила), потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Относительно количества зарегистрированных лиц ООО «Зеленый квартал» было подробно разъяснено в отзыве, представлены справки о регистрации. О разногласиях в количестве зарегистрированных лиц было известно истцу на судебных заседаниях, что позволяло ему провести перерасчеты по индивидуальному потреблению и скорректировать суммы на СОИ.

В подтверждение доводов о применении актуальных данных о количестве зарегистрированных лиц в спорных домах истцом не представлено соответствующих первичных документов, тогда как ответчиком такие данные представлены в материалы дела.

При использовании норматива, в основе начислений по формуле 4 и 5 приложения №2 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 берется в основу количество граждан, постоянно и временно проживающих.

Согласно п. 56 (2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку ответчик представил справки о количестве фактически зарегистрированных лиц в спорных домах и в спорный период, истец должен был произвести корректировки, что последним сделано не было.

В результате бездействия ООО «ЭСКБ» производит расчет, применяя заниженное количество проживающих в помещениях, используя норматив в отношении одного лица вместо нескольких, чем нарушает требования законодательства. В случае применения корректных сведений, объем показаний по ИПУ будет увеличен, что приведет к меньшей разнице показаний между ОДПУ и ИПУ.

С учетом изложенного суд соглашается с доводами ответчика и контррасчетом суммы основного долга и пени (с учетом произведенных ответчиком оплат), представленным ООО «Зеленый квартал» 16.01.2024 через систему кад. арбитр. с учетом количества фактически зарегистрированных лиц.

Вместе с тем доводы ответчика о том, что ООО «ЭСКБ» применяет показания ПУ с истекшими сроками межповерочных интервалов, вместо применения норматива либо среднего значения отклоняется судом ввиду следующего.

В связи с отсутствием информации о дате изготовления и госповерки ИПУ в реестре, переданном управляющей компанией при заключении договоров энергоснабжения (Приложение 1), по умолчанию, дата изготовления ИПУ принята как 01.01.2018.

Однако, принимая во внимание тот факт, что в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ, МКД, расположенный по адресу <...> введен в эксплуатацию в 2012 году, а межповерочный интервал (далее МПИ) ИПУ Меркурий 201, установленного в 100% квартир, равен 16 лет. Таким образом, принимая во внимая фактическую дату изготовления ИПУ как 2012 год, по состоянию на август 2020 года и ранее (спорный период) МПИ ИПУ, установленных в МКД, не истек.

Кроме того, в соответствии с пунктом 34 (д) Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пунктом 81 (12) Правил (в редакции до 01.07.2020) по истечению межповерочного интервала поверки прибор учета считается вышедшим из строя.

В соответствии с пунктом 59 Правил, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителям в жилом помещении за расчетный период, определяется из рассчитанного среднемесячного объёма, но не более 3 расчетных периодов подряд, а далее в соответствии с пунктом 60 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с пунктом 81 (13) Правил (в редакции до 01.07.2020) потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Учитывая вышеизложенное, довод о том, что «ООО «ЭСКБ» применяет показания ПУ с истекшими сроками межповерочных интервалов, вместо применения норматива либо среднего значения» не соответствует действительности.

В настоящее время ООО «ЭСКБ» заключен подрядный договор на снятие показаний ИПУ в МКД. Снятие показаний производится в соответствии с графиком.

В соответствии с пунктом 2.3.16 Договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязуется:

Осуществлять проверки условий эксплуатации, сохранности и состояния приборов учета, а также проверки достоверности передаваемых гражданами-потребителями показаний приборов учета самостоятельно и с привлечением представителей ФИО5 организации (иного владельца электросетевого хозяйства) не чаще одного раза в три месяца, в случае установки приборов учета в жилых (нежилых) помещениях и не реже одного раза в три месяца в случае установки приборов учета вне жилых (нежилых) помещений.

Таким образом, управляющая компания может самостоятельно производить проверки достоверности передаваемых гражданами-потребителями показаний приборов учета и передавать их для учета в адрес ООО «ЭСКБ».

Кроме того, суд отмечает, что приоритетным способом расчета объема потребленной электроэнергии исходя из положений действующего законодательства является приборный метод расчета по индивидуальным приборам учета.

Довод о том, что ООО «ЭСКБ» выставляет среднемесячный объем э/э в размере 0 кВтч. и других заниженных значений, в связи с отсутствием проверок суд находит несостоятельным.

В соответствии с пунктом 33 к (1) Правил, гражданин - потребитель вправе передать показания индивидуального прибора учета не позднее 25-го числа расчетного месяца. ООО «ЭСКБ» не имеет права не принимать данные показания.

Расчет среднемесячного потребления в размере 0 кВт*ч возникает в случае передачи потребителем одних и тех же показаний в течении нескольких периодов.

Доводы о том, что ООО «ЭСКБ» сознательно производит некорректные начисления не состоятелен. В ходе своей деятельности Истец непрерывно актуализирует имеющуюся информацию и производит корректировки начислений. Например: по кв. 106 в МКД №353 по ул. ФИО4 информация о номере прибора учета 09710911 передана в адрес ООО «ЭСКБ» управляющей компанией ООО «Зеленый квартал» 19.07.2018 (Приложение 1).

На основании данных, переданных ООО «Зеленый квартал» в январе 2023 года данные о приборе учета в квартире 106 актуализированы, в качестве начального показания по прибору № 007791134496911 принято 0, в январе 2023 года по данному ИПУ принято в расчет показание 9830 и полезный отпуск в размере 9830 кВт*ч.

Ответчик утверждает, что ООО «ЭСКБ» не применяет норматив по истечении предельного срока применения средних значений согласно п. 59 Правил № 354.

Согласно пункту 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а в случае их отсутствия, согласно пункту 59 г) Правил, размер платы за коммунальную услугу электроснабжение определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В связи с изменениями Правил, внесенными Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 N 950; в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184, в частности, введения подпункта г) пункта 59 Правил, в случае наличия индивидуального прибора учета с не истекшим межповерочным интервалом и отсутствием показаний от гражданина-потребителя, начисление по нормативу не производится с 01.07.2020.

Таким образом, при отсутствии показаний, размер платы за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления электрической энергии.

До вступления в силу пункта 59 г) Правил (до 01.07.2020) расчет платы за коммунальную услугу электроснабжения определялся в соответствии с пунктом 59 б) Правил, т. е. в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

По истечении трех месяцев расчета по среднемесячному потреблению (СР) последующие начисления производятся по нормативу (НР) до периода, в котором получены показания (ПУ).

Принимая во внимание вышеизложенное, довод ответчика о том, что «ООО «ЭСКБ» не применяет норматив по истечении предельного срока применения средних значений согласно п. 59 Правил № 354» не соответствует действительности (до июля 2020 года).

Вместе с тем суд не видит оснований для начисления платы по ИПУ по нормативу и в период июль, август 2020 г. ввиду следующего.

Из представленных истцом расшифровок начислений, пояснений истца следует, что по части квартир ООО «ЭСКБ» определило объем потребленного коммунального ресурса на основании подпункта г) пункта 59 Правил № 354.

В соответствии с данной нормой в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, согласно подпункту г) пункта 59 Правил 354, способ расчета по нормативу применяется только в случае «невозможности» определить средний объем по жилому помещению, в том числе при отсутствии достаточных данных о потреблении (т.е. менее 3-х месяцев работы ИПУ).

Ссылка ответчика на положения пункта 60 Правил № 354, устанавливающего, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, судом отклонена, поскольку из его положений не следует, что он подлежит применению в отношении ситуации, описанной в пункте «г» указанных Правил.

Для применения замещающей информации согласно положениям Правил № 442 оснований не имеется, поскольку истец имеет сведения для расчета среднего потребления по спорным квартирам.

Как указано судом выше, объем по среднему рассчитывается с 01.07.2020 до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса. Использование ответчиком в контррасчете норматива потребления при расчете коммунальной услуги по электроснабжению за июль, август 2020 года при наличии показаний индивидуальных приборов учета, противоречит установленному Правилами № 354 порядку.

Сведения о показаниях ИПУ, на основании которых произведен расчет потребления по средним значениям, подтверждены истцом соответсвующими данными из комплекса программного обеспечения. Таким образом, истцом произведен расчет коммунальной услуги по электроснабжению с потребителями, в подтверждение которого представлены расшифровки начислений помесячные.

По лицевым счетам, в отношении которых потребителями были переданы нулевые объемы потребления фактическое потребление электроэнергии у данной категории потребителей отсутствует. Гарантирующий поставщик как исполнитель коммунальной услуги по электроснабжению обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (подп. «ж» п. 31 Правила №354). В сведениях о полезном отпуске электрической энергии для граждан указано количество 0 кВтч на основании полученных данных от потребителя. При этом способ передачи потребителем показаний прибора учета по телефону/в личном кабинете/в бумажной квитанции при оплате не предполагает их дальнейшую фиксацию гарантирующим поставщиком на бумажном носителе.

Таким образом, необходимо разграничивать ситуации «отсутствие данных об объеме потребленной электроэнергии» и «отсутствие потребления электроэнергии в расчетном периоде. Данные об объеме (в том числе о нулевом расходе) потребленной электроэнергии передаются гражданами-потребителями, в связи с чем оснований для выставления объема по нормативу потребления не имеется. При непредставлении потребителем показаний приборов учета гарантирующий поставщик определяет объем электрической энергии исходя из среднемесячного объема потребления, что соответствует требования пп. «б» п. 59 Правил №354.

В рамках договорного согласования полезного отпуска между Истцом и Ответчиком, переданные гражданами потребителями объемы потребления, учитываются Истцом в последующих расчётных периодах и включаются в полезный отпуск по сетям Ответчика.

Таким образом, как было указано ранее суд принимает контррасчет ответчика в части долга и пени с учетом произведенных им оплат за период потребления апрель 2019, сентябрь 2019, январь 2020, март 2020, апрель 2020, май 2020, июнь 2020 и признает полностью оплаченной сумму долга и пени за указанный период.

С учетом произведенных оплат суд, произведя самостоятельных расчет, считает требования истца обоснованными в части неоплаченного долга за июль 2020 в размере 7 372 руб. 12 коп. , за август 2020 г. в размере 10 956 руб. 12 коп., итого 18 328 руб. 24 коп. Не оплаченная сумма 18 328 руб. 24 коп. составляет непринятую ответчиком к оплате разницу между начислением по среднемесячному потреблению и неприменением норматива потребления в жилых помещениях в период июль, август 2020 г.

При этом изучив представленные справочные расчеты суд выявил переплату по пеням в размере 683 руб. 97 коп., поскольку ответчик 15.01.2024 оплатил платежным поручением №40 от 15.01.224 174 373 руб. 90 коп. сумму пени по всем задолженностям, тога как должен был оплатить по расчету суда 173 689 руб. 93 коп. по состоянию на 22.12.2023 г. по всем задолженностям.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению - 18 328 руб. 24 коп. сумма долга за период июль, август 2020 г.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Сумма пени ответчиком оплачена, как было указано ранее.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации за недоказанностью ее несоразмерности последствиям просрочки исполнения обязательства.

Поскольку долг оплачен не полностью на сумму долга 18 328 руб. 24 коп. подлежат начислению пени, начиная с 23.12.2023 в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактической оплаты долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (удовлетворено 6,3 % от суммы заявленных требований) в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ", ООО ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 328 руб. 24 коп. сумму долга за период июль, август 2020 г.; пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период июль, август 2020, начисленную с 23.12.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; 555 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований отказать.

ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 4 263 руб. часть излишне оплаченной платежным поручением №27205 от 19.10.2020 государственной пошлины, 7 181 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №23948 от 23.09.2020 г. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Г. Фазлыева