Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А41-13016/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13016/23
18 апреля 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть составлена 16.04.2024

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вёл помощник судьи М.Д. Темирезов

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ООО «М И К Спецстрой» о признании банкротом

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

установил:

Межрайонная ИФНС № 17 по Московской области обратилась в суд с заявлением о признании ООО «М И К Спецстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что должником на момент судебного заседания не погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 12.320.106 рублей 78 копеек основного долга, 1.348.670 рублей 03 копейки пени, 317795 рублей 01 копейка штрафы.

Задолженность должника перед уполномоченным органом образовалась в результате неисполнения обязательств по уплате налога на прибыль, НДС, страховые взносы, транспортный налог.

В материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий по взысканию задолженности, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия задолженности в указанном размере: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов за счет денежных средств должника на счетах в банках и решения о взыскании налога (сбора) и за счет имущества должника, сведений о возбужденных исполнительных производств.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, подтвержденные решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что право на обращение в суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.

Таким образом, у уполномоченного органа возникло право на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «М И К Спецстрой».

Задолженность на момент судебного заседания должником не погашена, что указывает на наличие признаков несостоятельности, предусмотренных Законом о банкротстве.

Предпринятые заявителем меры по погашению задолженности не привели к погашению задолженности.

Как указано в пункте 2 статьи 73 НК РФ, залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 приведенной статьи.

Пункт 2.1 ст. 73 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 указанного Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечение исполнения обязательств должника по обязательным платежам налоговым органом наложен арест на транспортные средства должника с идентификационными номерами: <***>, X9627050070590087.

Согласно пункту 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность в предъявленном размере не погашена.

В соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя, а также когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Оценив представленные документы, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ООО «М И К Спецстрой» следует признать банкротом, как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство, поскольку материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.

В материалы дела СРО Союз АУ Правосознание представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО1 изъявила свое желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 10000 рублей единовременно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в действующей редакции, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «М И К Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 16 октября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 420049, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 40, член СРО Союз АУ Правосознание) с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей.

Включить требования Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области в размере 191113 рублей 77 копеек во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Включить требования Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области в размере 12.128.993 рубля 01 копейка основной долг, 1.348.670 рублей 03 копейки пени, 317795 рублей 01 копейка штраф в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых 3.032.039 рублей 80 копеек как обеспеченные залогом имущества должника.

Обязать орган управления должника в трехдневный срок со дня получения копии настоящего решения передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 14 октября 2024 года в 10.15 в кабинете 612.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Бобринев