Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А56-18634/2023

3779/2023-262829(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18634/2023
24 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лебедевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу

ответчик – Общество с ограниченной ответственностью "Завод ПМ"

третье лицо – Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт- Петербургу (далее – истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обращении взыскания на находящееся в залоге у налогового органа имущество Общества с ограниченной ответственностью "Завод ПМ" (ИНН <***>, далее – ответчик, Общество, ООО «Завод ПМ», налогоплательщик).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал исковые требования.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако его представитель не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности не представило. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.


Исследовав материалы дела, заслушав доводы Инспекции, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Завод ПМ» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговым органом в отношении ООО «Завод ПМ» выставлены требования:

1) от 11.08.2021 № 24903 об уплате налога и пени (со сроком исполнения до 08.09.2021). Требование исполнено частично, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет: по пени 1 033,79 руб.;

2) от 17.08.2021 № 25332 об уплате налога и пени (со сроком исполнения до 14.09.2021). Требование исполнено частично, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет: по налогу 105 144,00 руб.;

3) от 07.09.2021 № 25887 об уплате налога и пени (со сроком исполнения до 05.10.2021). Требование исполнено частично, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет: по налогу 105 144,00 руб.;

4) от 05.10.2021 № 26700 об уплате налога и пени (со сроком исполнения до 02.11.2021). Требование исполнено частично, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет: по налогу 1 167 807,18 руб., по пени 80265,41 руб., на общую сумму 1 248 072,59 руб.;

5) от 20.10.2021 № 28350 об уплате налога и пени (со сроком исполнения до 19.11.2021). Требование исполнено частично, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет: по пени 32 351,87 руб.;

6) от 09.11.2021 № 29361 об уплате налога и пени (со сроком исполнения до 08.09.2021). Требование исполнено частично, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность составляет: по налогу 178 240,83 руб., по пени 3200,31 руб. на общую сумму 181 441,14 руб.

В нарушение ст.ст. 44, 45, 69 НК РФ указанные требования должником в полном объеме до настоящего времени не исполнены.

Итого неисполненная задолженность составляет: 1 673 187,39 руб., в т.ч. по налогу: 1 556 336,01 руб., по пени: 116 851,38 руб.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ (в редакции, действующей до 31.12.2022) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по Решению налогового органа.

Таким образом:

1) по требованию от 11.08.2021 № 24903, в соответствии со ст.46 НК РФ, было вынесено Решение № 3337 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 15.09.2021;

2) по требованию от 17.08.2021 № 25332, в соответствии со ст.46 НК РФ, было вынесено Решение № 3446 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 22.09.2021;


3) по требованию от 07.09.2021 № 25887, в соответствии со ст.46 НК РФ, было вынесено Решение № 3567 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 13.10.2021;

4) по требованию от 05.10.2021 № 26700, в соответствии со ст.46 НК РФ, было вынесено Решение № 3802 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 17.11.2021;

5) по требованию от 24.11.2021 № 28350, в соответствии со ст.46 НК РФ, было вынесено Решение № 3881 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 24.11.2021;

6) по требованию от 09.11.2021 № 29361, в соответствии со ст.46 НК РФ, было вынесено Решение № 3956 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 15.12.2021.

В силу п. 7 ст. 46 НК РФ (в редакции, действующей до 31.12.2022) при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Кроме того, в обеспечение взыскания задолженности, в соответствии с абз.3 п. 2 ст. 77 НК РФ, налоговым органом ввиду недостаточности денежных средств на счетах должника, вынесено Постановление № 1 о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 02.02.2022, в отношении имущества: гидравлический листогибочный пресс ADH WC67K, инв. № 000012, стоимостью 1 606 202,23 руб. (получено лично ген. директором ФИО3 03.02.2022).

Согласно Протоколу об аресте имущества налогоплательщика – организации от 03.02.2022, Инспекцией был наложен арест на имущество собственника - гидравлический листогибочный пресс ADH WC67K, инв. № 000012, стоимостью 1 606 202,23 руб., в связи с неисполнением в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанности по уплате обязательных платежей (протокол составлен в присутствии генерального директора Общества ФИО3, получен руководителем 03.02.2022).

На основании ст. 47 НК РФ Инспекцией было вынесено Постановление № 48 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 10.02.2022.

В соответствии со ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112,116 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебным приставом-исполнителем 16.02.2022 было возбуждено исполнительное производство № 25393/22/78022-ИП в отношении ООО «Завод ПМ», сумма задолженности составила 1 934 642,14 руб.


Судебным приставом-исполнителем на основании ст.6, ст.14, п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Закона № 229-ФЗ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № 25393/22/78022-ИП от 04.05.2022, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 261 454,75 руб.

Итого задолженность по исполнительному производству составляет 1 673 187,39 руб.

В соответствии со ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п.7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Все имущество, включённое в постановление о наложении ареста на имущество по вышеуказанному налогоплательщику, в соответствии со ст. 73 НК РФ, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, нотариусом г. Нижний Новгород ФИО4, выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, регистрационный номер 2022-006-822274-959 от 16.02.2022.

Согласно п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества.

Вместе с тем, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем 3 месяца.

Таким образом, исходя из анализа имеющихся документов, Инспекцией установлено соблюдение условий, указанных в ст. 348 ГК РФ.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст. 349 ГК РФ).


В связи с тем, что залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном гражданским законодательством.

В рассматриваемом случае стоимость заложенного имущества составляет 1 606 202,23 руб.

Общая сумма задолженности по обязательным платежам по состоянию на 28.02.2023 – 1 673 187,39 руб.

Начальная продажная стоимость подлежит определению согласно установленной в Протоколе об аресте имущества балансовой стоимости имущества, а именно: гидравлический листогибочный пресс ADH WC67K инв. № 000012 в размере 1 606 202,23 руб.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обратить взыскание на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ПМ» (адрес: 196655, г.Санкт-Петербург, <...>, литера А, помещ.312; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.11.2020), и находящееся в залоге у налогового органа на основании закона, а именно:

- гидравлический листогибочный пресс ADH WC67K инв. № 000012, на общую сумму 1 673 187,39 руб.

Определить начальную продажную стоимость гидравлического листогибочного пресса ADH WC67K инв. № 000012 в размере 1 606 202,23 руб.,

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод ПМ» в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 5:19:00

Кому выдана Лебедева Ирина Викторовна