Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № А40-7415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-7415/17-91-59
06 апреля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017г.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «НПО «Волго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации от 05.06.2003, 129226, <...>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАНДАРТИЗАЦИИ ОБОРОННОЙ ПРОДУКЦИИ И ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации от 09.03.1993, 119421, <...>)

о взыскании долга в размере 4 500 000,00 руб. по договору

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 30.03.2017 б/н

от ответчика – ФИО3 дов. № 37 от 01.02.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 4 500 000,00 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, факт выполнения работ со стороны Истца не оспорил, сослался на п.п. 6.5, 6.9 Договора.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что между АО «НПО «Волго» и ФГУП «Рособоронстандарт» 13.11.2014 г. был заключен контракт №С-22-2-2014 на выполнение составной части научно-исследовательской работы «Исследование вопросов сопровождения выполнения государственных контрактов по обеспечению жизненного цикла вооружения, военной и специальной техники (шифр «История-Волго») для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014 году (далее по тексту -«контракт»).

В соответствии п. 1. контракта, АО «НПО «Волго» обязалось выполнить составную часть научно-исследовательской работы «Исследование вопросов сопровождения выполнения государственных контрактов по обеспечению жизненного цикла вооружения, военной и специальной техники (шифр «История») в сроки, в объеме и качеством, установленным условиями контракта, а Заказчик, в соответствии с п. 6.8. контракта, обязался произвести оплату выполненных работ в течении 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания ФГУП «Рособоронстандарт» Акта приема-передачи выполненных работ.

АО «НПО «Волго» выполнило взятые на себя обязательства, в соответствии с условиями договора, в полном объеме на сумму 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей и сдал результат выполненных работ ФГУП «Рособоронстандарт», о чем стороны 18.11.2014 г. подписали Акт приема-передачи выполненных работ. Претензий по выполненным работам ФГУП «Рособоронстандарт» АО «НПО «Волго» не предъявлял, АО «НПО «Волго» каких-либо претензий от ФГУП «Рособоронстандарт» по результатам выполненных работ не получал.

ФГУП «Рособоронстандарт» была произведена частичная оплата выполненных работ в размере 10 500 000 (Десять миллионов пятьсот тысяч) рублей, а именно: п/п № 287 от 16.12.2014 г. на сумму 7 500 000 руб.; п/п № 1 от 12.01.2015 г. на сумму 3 000 000 руб.

В нарушении п.6.8 контракта до настоящего времени ФГУП «Рособоронстандарт» не произвело оплату выполненных работ в полном объеме.

Факт наличия задолженности подтвержден истцом, не оспаривается ответчиком и доказательств ее погашения полностью или частично суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 4 500 000,00 руб. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы отзыва оценены судом и признаны необоснованными.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 10, 65, 66, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАНДАРТИЗАЦИИ ОБОРОННОЙ ПРОДУКЦИИ И ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации от 09.03.1993, 119421, <...>) в пользу Акционерного общества «НПО «Волго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации от 05.06.2003, 129226, <...>) задолженность по оплате работ в размере 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАНДАРТИЗАЦИИ ОБОРОННОЙ ПРОДУКЦИИ И ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации от 09.03.1993, 119421, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 500 (Сорок пять тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.