Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А51-11306/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации Дело № А51-11306/2025 г. Владивосток 10 ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбатовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБТЭК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.12.2011, ИНН: <***>), о взыскании 2 632 205 рублей 09 копеек, третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «КАТАНГСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» при участии: от истца: ФИО1, по доверенности от 24.09.2024, паспорт, диплом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» (далее истец) обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СИБТЭК» (далее ответчик) о взыскании 2 632 205 рублей 09 копеек, уплаченных по независимой гарантии, в том числе, - по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 20.10.2023 (№ ВБЦ- 1354083) в размере 1284276,30 руб., в том числе: по гарантийной сумме - 1 132 300,61 руб., по комиссии за просрочку платежа - 151 975,69 руб.; - по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 26.10.2023 (№ ВБЦ- 1354069) в размере 1347928,79 руб., в том числе: по гарантийной сумме - 1 179 893,93 руб., по комиссии за просрочку платежа - 168 034,86 руб. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «КАТАНГСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ». Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. От истца в дело поступили дополнительные документы. От истца в дело поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 819 081 рублей 09 копеек, в том числе по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 20.10.2023 (№ ВБЦ- 1354083) в размере 1375791,01 руб.: по гарантийной сумме - 1 132 300,61 руб., по комиссии за просрочку платежа - 243 490,40 руб.; по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 26.10.2023 (№ ВБЦ- 1354069) в размере 1443290,08 руб.: по гарантийной сумме - 1 179 893,93 руб., по комиссии за просрочку платежа-263 396,15 руб. Истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований в виде увеличения до суммы 2 819 081 рублей 09 копеек, в том числе, 2 312 194 рубля 54 копейки основного долга и 506 886 рублей 55 копеек комиссии. Из материалов дела суд установил следующее. 20.10.2023 между Акционерным обществом «Дальневосточный банк» (далее Банк, Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «СИБТЭК» (далее Принципал) был заключен договор предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» (далее Договор банковской гарантии), согласно которому Банк посредством выдачи независимой гарантии № ВБЦ- 1354083 (далее Гарантия) обеспечивает в денежной форме исполнение Принципалом обязательств перед Муниципальное унитарное предприятие «Катангская топливо-энергетическая компания» (далее - Бенефициар). Объем обязательств Банка по независимой гарантии ограничен суммой в размере 2 200 755,88 рублей, срок независимой гарантии – до 31.01.2025 включительно. В соответствии с п. 1.1 Правил предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» (далее – Правила) заключение договора осуществляется путем присоединения Принципала к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем передачи Принципалом Гаранту заявления и акцептом (принятием) Гарантом этого заявления в порядке, установленном настоящим разделом правил. Принципал посредством информационной системы направляет Гаранту заявление в виде электронного документа, подписанного квалифицированной ЭП Принципала. Фактом, свидетельствующем о принятии Гарантом Заявления, является направление Гарантом счета в адрес Принципала (п. 1.2 Правил). Договор считается заключенным между Гарантом и Принципалом с даты поступления вознаграждения на корреспондентский счет Гаранта, в соответствии со счетом (п. 1.3 Правил). Принципал уплачивает вознаграждение Гаранту, на основании выставленного Гарантом счета (п. 3.1 Правил). Во исполнение условий договора Принципалом оплачена комиссия за выдачу независимой гарантии, что подтверждается платежным поручением № 402 от 19.10.2023. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору банковской гарантии, независимая гарантия подписана 20.10.2023 и направлена электронно через онлайн кабинет гарантий ВБЦ. 25.11.2024 в Банк от Бенефициара поступило требование о выплате денежной суммы по Гарантии. Банком, во исполнение требование Бенефициара, произведена оплата гарантийной суммы в сумме 1 132 300,61 руб. платежным поручением № 237530 от 09.12.2024. 10.12.2024 Банк направил Принципалу требование (исх. № КД1-исх-324 от 09.12.2024) об уплате гарантийной суммы в размере 1 132 300,61 руб. 26.10.2023 между Акционерным обществом «Дальневосточный банк» (далее – Банк, Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «СИБТЭК» (далее – Принципал) был заключен договор предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» (далее – Договор банковской гарантии), согласно которому Банк посредством выдачи независимой гарантии № ВБЦ- 1354069 (далее – Гарантия) обеспечивает в денежной форме исполнение Принципалом обязательств перед Муниципальное унитарное предприятие «Катангская топливо-энергетическая компания» (далее - Бенефициар). Объем обязательств Банка по независимой гарантии ограничен суммой в размере 1 179 893,93 рублей, срок независимой гарантии – до 31.01.2025 включительно. В соответствии с п. 1.1 Правил предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» (далее – Правила) заключение договора осуществляется путем присоединения Принципала к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем передачи Принципалом Гаранту заявления и акцептом (принятием) Гарантом этого заявления в порядке, установленном настоящим разделом правил. Принципал посредством информационной системы направляет Гаранту заявление в виде электронного документа, подписанного квалифицированной ЭП Принципала. Фактом, свидетельствующем о принятии Гарантом Заявления, является направление Гарантом счета в адрес Принципала (п. 1.2 Правил). Договор считается заключенным между Гарантом и Принципалом с даты поступления вознаграждения на корреспондентский счет Гаранта, в соответствии со счетом (п. 1.3 Правил). Принципал уплачивает вознаграждение Гаранту, на основании выставленного Гарантом счета (п. 3.1 Правил). Во исполнение условий договора Принципалом оплачена комиссия за выдачу независимой гарантии, что подтверждается платежным поручением № 416 от 25.10.2023. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору банковской гарантии, независимая гарантия подписана 26.10.2023 и направлена электронно через онлайн кабинет гарантий ВБЦ. 13.11.2024 в Банк от Бенефициара поступило требование о выплате денежной суммы по Гарантии. Банком, во исполнение требование Бенефициара, произведена оплата гарантийной суммы в сумме 1 179 893,93 руб. платежным поручением № 652523 от 27.11.2024. 28.11.2024 Банк направил Принципалу требование (исх. № КД1-исх-312 от 27.11.2024) об уплате гарантийной суммы в размере 1 179 893,93 руб. Неисполнение ответчиком обязательств по выплате гарантийных сумм послужило основанием для обращения истца в суд с уточненными исковыми требованиями по настоящему делу. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть предоставлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. Согласно ст. 379 ГК РФ и Банковской гарантии принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой (банковской) гарантии денежные суммы. В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ, п. 3 ст. 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по оплате гарантийных сумм или об отсутствии оснований для их уплаты, доводы истца о нарушении ответчиком соответствующих обязательств согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу п. 3 ст. 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. Регрессные требования не были исполнены ответчиком в добровольном порядке. Сведений о выплате ответчиком истцу по регрессному требованию в материалах дела не имеется. В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, 374, 379 ГК РФ, условий договоров обязательства по выплате гарантийных сумм не исполнил, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке. Таким образом, заявленные требования в сумме 2 312 194 рубля 54 задолженности по возмещению сумм, уплаченных по банковской гарантии, в том числе по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 20.10.2023 (№ ВБЦ- 1354083) в размере 1 132 300 рублей 61 копейки и по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 26.10.2023 (№ ВБЦ- 1354069) в размере 1 179 893 рублей 93 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 506 886 рублей 55 копеек, в том числе по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 20.10.2023 (№ ВБЦ- 1354083) в размере 243 490,40 руб.; по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 26.10.2023 (№ ВБЦ- 1354069) в размере 263 396,15 руб. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В силу п.п. 2.5, 2.6 Правил Принципал обязан возместить Гаранту в порядке регресса любые уплаченные Гарантом Бенефициару по гарантии суммы. Принципал обязан произвести возмещение Гаранту в порядке регресса уплаченных Гарантом Бенефициару сумм согласно п. 2.5 настоящего договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения регрессного требования Гаранта. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению Гаранту в порядке регресса уплаченных Бенефициару сумм считаются просроченными. В случае если Принципал не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п. 2.6 настоящего договора суммы, перечисленной Гарантом Бенефициару, Принципал уплачивает Гаранту комиссию за просрочку платежа из расчета 25 (двадцать пять) процентов годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Гарантом Бенефициару, начиная с шестого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Гаранта в пользу Бенефициара, по день полного возмещения Принципалом уплаченных сумм (п. 2.10. Правил). Принимая во внимание установление судом факта нарушения ответчиком условий о выплате банковской гарантии, требование истца о взыскании 506 886 рублей 55 копеек, в том числе по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 20.10.2023 (№ ВБЦ- 1354083) в размере 243 490,40 руб.; по договору предоставления АО «Дальневосточный банк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Экспресс гарантия» от 26.10.2023 (№ ВБЦ- 1354069) в размере 263 396,15 руб. является правомерным. Расчет комиссии арбитражным судом проверен и признан надлежащим. При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика, а в непокрытой части иска, с учетом уточнения суммы исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «СИБТЭК» в пользу акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» 2 819 081 (два миллиона восемьсот девятнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 09 копеек, в том числе, 2 312 194 (два миллиона триста двенадцать тысяч сто девяноста четыре) рубля 54 копейки основного долга и 506 886 (пятьсот шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 55 копеек комиссии, а также 103 966 (сто три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей расходов на уплату государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБТЭК» в доход федерального бюджета 5606 (пять тысяч шестьсот шесть) рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Хижинский А.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "Дальневосточный банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибтэк" (подробнее)Судьи дела:Хижинский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |