Дополнительное решение от 18 января 2021 г. по делу № А69-2548/2020Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело №А69-2548/2020 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 января 2021 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 января 2021 года. Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу, в отсутствие сторон, Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – ООО «СТ-ТБО», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – УФССП по РТ, административный орган), Межрайонному отделу судебных приставов города Кызыла по РОВИП (далее – МОСП г. Кызыл, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия в отношении взыскания задолженности по исполнительному производству № 2163/20/17002; об обязании Управления судебных приставов по Республике Тыва, Межрайонного отдела судебных приставов города Кызыла по РОВИП произвести все определенные законом об исполнительном производстве меры по взысканию задолженности по исполнительному производству № 2163/20/17002; Управлению судебных приставов по Республике Тыва произвести выплату компенсации морального вреда в размере 19 700 руб.; взыскать с Управления судебных приставов по Республике Тыва услуги представителя в размере 7 000 руб. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.12.2020 отказано в удовлетворении заявленных требований ООО «СТ-ТБО» в полном объеме. Вместе с тем, в вышеуказанном решении Арбитражного суда Республики Тыва от 03.12.2020 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов – отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до принятия решения по данному делу. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания для вынесения дополнительного постановления (телефонограммы от 12.01.2021, а также путем размещения публичных извещений о времени и месте судебного заседания для вынесения дополнительного постановления на официальном сайте суда, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), в судебное заседание своих представителей не направили. Вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в Арбитражный суд Республики Тыва ООО «СТ-ТБО» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до принятия решения по данному делу. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. Поскольку решением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.12.2020 отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в уплате которой обществу была предоставлена отсрочка в сумме 2 000 руб., возлагается на заявителя – ООО «СТ-ТБО» Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО». Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2000 руб. в федеральный бюджет. Дополнительное решение может быть обжаловано. Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья А.Х. Чамзы-Ооржак Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ООО "СТ-ТБО" (подробнее)Ответчики:УФССП по РТ (подробнее)Последние документы по делу: |