Решение от 16 марта 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (несостоятельным) банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А03-7095/2024
город Барнаул
17 марта 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 11 марта 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 марта 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕС» ул. Сухэ-Батора, д. 9, каб. 1, <...>, о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО1, по паспорту, ФИО2, по доверенности от 25.04.2024 (посредством веб-конференции),

от временного управляющего – ФИО3, по паспорту, (после перерыва посредством веб-конференции),

от ФНС России - ФИО4, по доверенности от 16.04.2025, удостоверение, (до перерыва),

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

23.04.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127381, Москва, улица Неглинная, дом 23) в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656056, <...>) о признании ООО “СТРОЙБИЗНЕС” ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2025 (резолютивная часть определения объявлена 09.06.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20380, адрес для направления корреспонденции: 656037, <...>, а/я 1324.

Информация о введении процедуры наблюдения размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.06.2025 (сообщение №18375741) и в газете «Коммерсантъ» №108(8040) от 21.06.2025.

В материалы дела о банкротстве должника временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий настаивал на введении конкурсного производства.

Должник и его представитель возражали против введения процедуры конкурсного производства, выразили готовность урегулировать миром задолженность, представили доказательства погашения задолженности перед кредитором ООО «ЧОП «Велес», налоговым органом.

Временный управляющий полагал необходимым рассмотреть вопрос о переходе в процедуру конкурсного производства, длительное затягивание процесса, по его мнению, влечет нарушение прав иных кредиторов, а мирное урегулирование задолженности возможно на стадии конкурсного производства.

Иные лица, участвующих в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статей 12, 73-74 Закона о банкротстве принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю по юридическому адресу: 656043, <...>.

Основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Лицом, имеющим право действовать от имени должника без доверенности с 21.04.2010 является ФИО1.

В представленном временным управляющим отчёте (поступил 02.10.2025 через систему «Мой арбитр») указано, что в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования кредиторов на общую сумму 8 452 007,42 (тыс. руб.).

В процедуре наблюдения временным управляющим был проведён анализ финансово- хозяйственной деятельности должника.

Временным управляющим сделан вывод о том, что финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное; финансово-хозяйственная деятельность убыточна и неэффективна; целесообразно обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства; имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов. Имеются основания для оспаривания сделок должника, выявленных временным управляющим. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «СТРОЙБИЗНЕС» отсутствуют.

От должника представлены возражения (13.10.2025 через систему «Мой арбитр») на ходатайство о введении конкурсного производства, указано на неполноту проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, не учтена реальная возможность восстановления платежеспособности ООО «СтройБизнес».

Временный управляющий не согласен с требованиями ООО «СтройБизнес», а также с доводами, изложенными в заявлении, считает их необоснованными, требования не подлежащими удовлетворению, представил в материалы дела отзыв (поступил 19.10.2025 через систему «Мой арбитр»). В соответствии с заключением о финансовом состоянии должника, сформированном на основании бухгалтерских балансов и налоговой отчётности за период с 2022 года по 2024 год, финансовое состояние ООО «СТРОЙБИЗНЕС» за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, восстановление платёжеспособности должника невозможно. Все коэффициенты, рассчитаны временным управляющим по указанным в заключении формулам, на основании данных представленной ФНС отчётности. Отчёт временного управляющего, представленный собранию кредиторов и в суд, содержит полную и достоверную информацию, сформирован на основании представленных должником, регистрирующими, кредитными и налоговыми органами документов, по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве. Выявленного имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Материалы дела, а также документы, представленные должником временному управляющему, не отвечают признакам возможности введения в отношении должника иной процедуры или прекращения производства по делу. По сведениям, представленным ООО «СтройБизнес», также установлено отсутствие работников в период с 2023 года, исходя из бухгалтерской отчетности, деятельность должника не ведётся с 2023 года. Выписки со счёта должника не содержат информацию о движении денежных средств. Наличие у должника имущества не является основанием для введения какой-либо иной процедуры, или отложения судебного заседания по рассмотрению отчёта временного управляющего на другую дату, так как имущество не оценивалось, реальная стоимость, определяемая результатами открытых торгов не известна, деятельность должника не ведётся, иски по взысканию дебиторской задолженности или оспариванию сделок не является фактическим имуществом должника, так как исполнение контрагентом/оппонентом должника может быть не реально, т.е. сам судебный акт, договор или соглашение могут быть не исполнены. Документального подтверждения признаков восстановления платёжеспособности должника временному управляющему и в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в дело материалы, мнение и позиции сторон, суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Суд, учитывает намерение должника по урегулированию задолженности и восстановлению платежеспособности должника, доказательства погашения долга, вместе с тем, на рассмотрении суда находятся требования иных кредиторов: ООО «СБД» (ОГРН <***> / ИНН <***>), размер требования составляет 29 676 06,62 рублей; ООО АКБ «Инновация», задолженность - 14 979 609, 52 рублей; АО «Горно-Алтайские Каменные Карьеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявлено требование в размере 8 159 575 рублей.

Доказательств наличия финансовой возможности удовлетворить требования указанных кредиторов в материалы дела не представлено.

Длительное нахождение должника в процедуре наблюдения повлечёт за собой дополнительные, необоснованные расходы на проведение процедуры, которые будут являться убытками для должника и кредиторов, а в случае недостаточности имущества, повлекут издержки налогового органа как заявителя в деле о банкротстве, из федерального бюджета, что в совокупности не отвечает целям и задачам процедуры банкротства, и интересам кредиторов и общества.

Открытие в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство не нарушает прав кредиторов, должника и общества, не препятствует восстановлению платёжеспособности должника, и как следствие применении положений указанной нормы для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Следовательно, должник не лишен возможности заключить мировое соглашение на стадии конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд считает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве.

02.10.2025 по инициативе временного управляющего проведено первое собрание кредиторов должника, на котором по итогам голосования приняты следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; для утверждения в деле о банкротстве должника определить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на конкурсного управляющего.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 07 сентября 2026 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

Требования к кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, заявителем не выдвинуты.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих - саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>) кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для его утверждения временным управляющим должника.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего определяется положениями ст.20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. ежемесячно.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕС» ул. Сухэ-Батора, д. 9, каб. 1, <...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 07 сентября 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙБИЗНЕС» ул. Сухэ-Батора, д. 9, каб. 1, <...> ФИО3 (ИНН <***>), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20380, адрес для направления корреспонденции: 656037, <...>, а/я 1324.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему представить в суд акт приема-передачи.

Конкурсному управляющему в срок до 07.09.2026 представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства со всеми материалами процедуры конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения процедуры конкурсного производства, с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, а также представить сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, обязанного представить отчет о результатах конкурсного производства, представить, перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, (г.Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.Н. Закакуев