Решение от 8 мая 2020 г. по делу № А33-38758/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2020 года Дело № А33-38758/2019 Красноярск Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 20 марта 2020 года. Мотивированное решение составлено 08 мая 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Свинокомплекс "Красноярский" (ИНН 3445112681, ОГРН 1103460004361, пгт. Большая Мурта, Красноярский край) к обществу с ограниченной ответственностью сибирская строительная компания "Новый стиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле, акционерное общество "Свинокомплекс "Красноярский" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью сибирская строительная компания "Новый стиль" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в соответствии с п. 9.2. договора подряда № 59-098988 от 10.10.2017 в размере 3 463 рубля 32 копейки. Определением от 18.12.2019 исковое заявление оставлено судом без движения. В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определением от 22.01.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 19.03.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Общество с ограниченной ответственностью сибирская строительная компания "Новый стиль" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 10.10.2017 № 59-098988 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс работ по устройству бетонных площадок и канализационного колодца на объекте «Сооружения очистки сточных вод на Свинокомплексе Красноярский» расположенного по адресу, Красноярский край, Большемуртинский район, Большая Мурта и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненный надлежащим образом результат работ. Согласно п. 1.3 договора срок выполнения работ составляет 60 (шестьдесят) календарных дней, с момента подписания договора обеими сторонами. Согласно п. 12.12. договора датой подписания настоящего договора является наиболее поздняя дата, заполненная при подписании последней из сторон настоящего договора рукописным способом (раздел 13 настоящего договора). Если ни одна из сторон не заполнили в разделе 13 настоящего договора дату подписания рукописным способом, датой подписания настоящего договора считается дата, указанная перед преамбулой настоящего договора. Согласно п.9.2 Договора в случае просрочки Подрядчиком исполнения обязательства по выполнению работ. Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку(пеню) за просрочку в размере 0,01% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки. Предусмотренный договором подряда комплекс работ истцом был выполнен, что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 10.01.2018 на сумму 1 117 163 руб. 82 коп. Согласно расчету истца, сумма неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ составляет 3 463 рубля 32 копейки за период с 11.12.2017 по 10.01.2018 года. Претензией от 01.11.2019 № 900 истец предлагал ответчику уплатить неустойку. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). В подтверждение факта выполнения работ истцом представлен подписанный заказчиком акт о приемке выполненных работ № 1 от 10.01.2018 на сумму 1 117 163 руб. 82 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п.9.2 Договора в случае просрочки Подрядчиком исполнения обязательства по выполнению работ. Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку(пеню) за просрочку в размере 0,01% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки. За нарушение срока выполнения работ, истцом начислена неустойка в размере 3 463 рубля 32 копейки за период с 11.12.2017 по 10.01.2018 года. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом верно, исходя из требований закона и обстоятельств дела, арифметика ответчиком не оспорена. Поскольку факт просрочки выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сибирская строительная компания "Новый стиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества "Свинокомплекс "Красноярский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, пгт. Большая Мурта, Красноярский край) 3 463 руб. 32 коп. неустойки по договору подряда № 59-098988 от 10.10.2017, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья Л.К. Бычкова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "СВИНОКОМПЛЕКС "КРАСНОЯРСКИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ " НОВЫЙ СТИЛЬ " (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |