Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А03-13984/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Барнаул Дело № А03-13984/2017

15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в, открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Искра-Мед» (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница, г. Бийск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, о взыскании задолженности в размере 1 109 237,23 руб., из них 1 057 204 руб. основного долга, 52 033, 23 руб. неустойки по договорам поставки,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – не явился (извещен надлежаще),

от ответчика- не явился (извещен надлежаще),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Искра-Мед» (ООО «Искра-Мед», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница, г.Бийск" (ответчик, КГБУЗ "Центральная городская больница, г.Бийск") с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о взыскании с ответчика 1 109 237,23 руб., из них 1 057 204 руб. основного долга, 52 033, 23 руб. неустойки, начисленной за период по 08.11.2017 включительно, неустойку, начисленную с 09.11.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга, рассчитанную за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 23 785 руб., 565,17 руб. в возмещение судебных расходов по оплате почтовых отправлений.

Иск мотивирован нарушением должником условий договоров №Ф.2016.447310 от 02.02.2017, №0.2016.470620 от 24.01.2017, №Ф.2016.480912 от 23.01.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил, его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенными надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя по имеющимся в нем материалам.

Представитель тистца также не явился в судебное заседание и суд, руководствуясь ст.ст.123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры поставки №Ф.2016.447310 от 02.02.2017, №Ф.2016.470620 от 24.01.2017, №Ф.2016.480912 от 23.01.2017, по которым Покупатель (КГБУЗ "Центральная городская больница, г.Бийск") обязался принять и оплатить медицинскую продукцию.

Согласно п.п. 2.3.4. договоров №0.2016.447310. №0.2016.480912 расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки Заказчиком товара в течение 30 дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных Договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счета и счета-фактуры.

В соответствии с п.п. 2.3.4. договора №0.2016.470620 расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки Заказчиком товара в течение 90 дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных Договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счета и счета-фактуры.

По вышеуказанным договорам КГБУЗ "Центральная городская больница. г.Бийск" просрочило оплату платежей за поставленный товар.

По договору №Ф.2016.447310 от 02.02.2017 задолженность составила 78 184,00, руб., по договору №0.2016.470620 от 24.01.2017 803 300,00 руб., по договору №Ф.2016.480912 от 23.01.2017 175 720,00 руб., всего 1 057 204,00.

Согласно п.7.2. договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается договорами в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пени рассчитаны на 08.11.2017 по договору №Ф.2016.447310 от 02.02.2017 в сумме 4 951,03 руб., по договору №0.2016.470620 от 24.01.2017 32 704,09 руб., по договору №Ф.2016.480912 от 23.01.2017 8 230,61 руб., дополнительно заявлены к взысканию пени по договору №Ф.2016.469910 от 31.01.2017 6 147,50 руб. (за просрочку оплаты товара по товарной накладной Т-05180143 от 18.05.2017 на 70 дней, и накладной №Т-06150091 от 15.06.2017 на 42 дня).

Ответчику направлена претензия №224 от 03.07.2017, однако задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.506 ГК РФ но договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар, сумму задолженности не оспаривает, суд удовлетворяет исковые требования в данной части.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Суд, проверив расчет пени, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает его правильным.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании пункта 73 указанного постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Такого заявления ответчиком заявлено не было.

Ответчик не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара и периода начисления пеней и суд взыскивает их в заявленном размере.

На основании ст.ст. 106, 110 АПК РФ суд взыскивает судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в сумме 23 785 руб. и почтовых расходов в сумме 565,17 руб., подтвержденные представленными квитанциями.

Руководствуясь статьями 106, 110 (ч.1), 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница, г.Бийск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Искра-Мед» (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края 1 109 237,23 руб., из них 1 057 204 руб. основного долга, 52 033, 23 руб. неустойки, начисленной за период по 08.11.2017 включительно, неустойку, начисленную с 09.11.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга, рассчитанную за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23 785 руб., 565,17 руб. в возмещение судебных расходов по оплате почтовых отправлений.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья С.П. Пономаренко