Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А40-3084/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


15 апреля  2024 года

Дело № А40-3084/2024-144-21


Полный текст решения изготовлен 15 апреля  2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля  2024 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Е.С.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "ОФИС ПРЕМЬЕР"

к ответчику: ООО "КАНЦ ПРЕМЬЕР"

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 982 523,17 рублей, неустойки в размере 186 826,43 рублей


с участием:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.12.2023, диплом)

от ответчика: не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

АО "ОФИС ПРЕМЬЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "КАНЦ ПРЕМЬЕР"  задолженности за поставленный товар в размере 4 982 523,17 рублей, неустойки в размере 186 826,43 рублей.    

В ходе судебного заявления истцом представлено заявление об изменении суммы исковых требований, которое было принято судом к рассмотрению протокольным определением от 04.04.2024, из которого следует, что после подачи искового заявления ответчиком частично оплачена задолженность, ввиду чего истец просит взыскать с ответчика  задолженность за поставленный Товар по Договору поставки № ЭКП-24787-2017-1511 от 03.03.2022 г. в размере 3 952 523 рубля 17 копеек, неустойку по Договору поставки № ЭКП-24787-2017-1511 от 03.03.2022 г., рассчитанную на 29.03.2024 г. в размере 671 163 рубля 78 копеек, неустойку по Договору поставки № ЭКП-24787-2017-1511 от 03.03.2022 г., рассчитанную за период с 30.03.2024 г. по день вынесения судом решения, судебные расходы за перевод документа в размере 1 304  рубля 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 847  рублей.

Истец требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ОФИС ПРЕМЬЕР» (далее Истец, Поставщик) и ООО «КАНЦ ПРЕМЬЕР» (далее Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № ЭКП-24787-2017-1511 от 03.03.2022 г. (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик принял на себя обязательство по поставке Товара Покупателю, а Покупатель  принимать и оплачивать Товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных или универсальных передаточных документах (УПД).

Согласно п.3.5 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №12 от 16.01.2023 г.) оплата за Товар производится путём банковского перевода денежных средств на счет Поставщика в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки Товара. Датой поставки принимается дата подписания товарной накладной/ товарно-транспортной накладной Поставщиком.

22.09.2023 Стороны подписали Дополнительное соглашение №18 по предоставлению Покупателю дополнительной отсрочки платежа, а именно: оплата Товара, поставленного по товарным накладным №№ НК0876682, НК0876678 от 26.06.2023 г. производится Покупателем до 30 октября 2023 г., оплата Товара, поставленного по товарным накладным № НК0876680 от 26.06.2023 г., № НК0877482 от 30.06.2023 г. производится Покупателем до 30 ноября 2023 г.

В соответствии с условиями Договора Поставщик передал в собственность Покупателя канцелярские и иные непродовольственные товары. Факт передачи Товара Покупателю подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № НК0876678 от 26.06.2023 г., № НК0876682 от 26.06.2023 г., № НК0876680 от 26.06.2023 г.            , № НК0877482 от 30.06.2023 г..

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил,  ввиду чего задолженность ООО «КАНЦ ПРЕМЬЕР» перед АО «ОФИС ПРЕМЬЕР» составила 4 982 523 рубля 17 копеек.

Более того,  наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2023 г.

Как следует из заявления об уточнении заявленных требований,  после подачи искового заявления в суд, Ответчик произвёл частичное погашение суммы основного долга, а именно: платежным поручением № 83 от 29.01.2024 г. на сумму 350 000 руб., платежным поручением № 78 от 05.03.2024 г. на сумму 120 000 руб., платежным поручением № 257 от 29.03.2024 г. на сумму 560 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2024 г. задолженность ООО «КАНЦ ПРЕМЬЕР» перед АО «ОФИС ПРЕМЬЕР» по Договору поставки № ЭКП-24787-2017-1511 от 03.03.2022 г. составила 3 952 523  рубля 17 копеек.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда Покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный срок. Продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.3 Договора в случае если Покупатель не производит в установленный договором срок полную оплату Товара, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Также Покупатель обязан компенсировать Поставщику суммы пеней и штрафов за нарушение законодательства о валютном регулировании, наложенных контролирующими органам, в полном объёме.

Исходя из заявления об уточнении заявленных требований, истцом представлен расчет неустойки в размере 671 163  рубля 78 копеек за период с 19.12.2023 по 29.03.2024.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, истом обоснованно заявлено требование о взыскании с ООО «КАНЦ ПРЕМЬЕР» неустойку по Договору поставки № ЭКП-24787-2017-1511 от 03.03.2022 г., рассчитанную за период с 30.03.2024 г. по день вынесения судом решения, что составило 23 715,14 рублей.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заключая вышеуказанный договор, ответчик знал об установленной в данном договоре и действующем законодательстве ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенной на него договором и действующим законодательством обязанности вовремя и полностью оплатить поставленный ему товар.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков оплаты исковые требования АО "ОФИС ПРЕМЬЕР" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в порядке возмещения.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, требование о возмещении расходов на перевод документа в размере 1 304,50 руб. заявлено обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАНЦ ПРЕМЬЕР» (Республика Армения, г. Ереван, Малатия -Себастия, 0034, ул. Батикян, д. 18А ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОФИС ПРЕМЬЕР" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 952 523,17 руб., неустойку по Договору, рассчитанную на 29.03.2024 г. в размере 671 163, 78 руб., неустойку по Договору за период с 30.03.2024  по 04.04.2024 в размере 23 715,14 руб., судебные расходы на перевод документа в размере 1 304,50 руб. а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 48 847 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                    Г.Н. Папелишвили