Определение от 24 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Дело №А56-85766/2023
25 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев апелляционную жалобу администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2025 по делу № А56-85766/2023, принятое


по иску акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга,

третьи лица:

1) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,

2) Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №34 Пушкинского района Санкт-Петербурга

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга обратилась с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения по 20.02.2026 ввиду нарушения заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2026 направлена Пушкинского района Санкт-Петербурга по юридическому адресу, и согласно почтовому уведомлению № 80400017413194 получено подателем жалобы 03.02.2026.

Кроме того, сведения об указанном судебном акте размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Картотеки арбитражных дел и официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 24.01.2026.

Между тем, до даты, установленной определением суда от 19.01.2026, администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга не заявлено.

Пунктом 5 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1251/2026) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на трех листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Судья


Г.Н. Богдановская