Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А40-158625/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-158625/21-186-468Б
г. Москва
25 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ИП Кузнецова Владимира Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "АРОСЕР" (ОГРН: 1157746527146, ИНН: 7721317159),

отчёт временного управляющего должника - Гауэрт Алёны Александровны,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2021 г. принято к производству заявление ИП Кузнецова Владимира Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "АРОСЕР" (ИНН: 7721317159), возбуждено производство по делу № А40-158625/21-186-468Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2021 г. в отношении ООО "АРОСЕР" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Гауэрт Алёна Александровна (является членом АССОЦИАЦИИ "ДМСО", ИНН: 221002996940, адрес для направления корреспонденции: 656038 Алтайский край, г. Барнаул, а/я 679). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" №236(7198) от 25.12.2021, стр. 247.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО "АРОСЕР" - Гауэрт Алёны Александровны.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства кредиторы, должник и временный управляющий в настоящее судебное заседание своих представителей не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела к судебному заседанию от кредитора-заявителя ИП Кузнецова Владимира Юрьевича поступило письменное согласие на финансирование следующей процедуры несостоятельности (банкротства), платежное поручение № 321 от 04.07.2022 г.

В ходе рассмотрения дела по существу временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и выплате арбитражному управляющему вознаграждения и возмещении расходов за процедуру наблюдения в размере 190 760,34 руб. за счёт средств, находящихся на депозите Арбитражного суда города Москвы; представил протокол первого собрания кредиторов должника от 20.05.2022 г. и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; в том числе ответы регистрирующих органов и кредитных организаций и иные сведения в обоснование имущественного положения ООО «АРОСЕР».

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО «АРОСЕР» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего от 20.05.2022 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора с общей суммой требований в размере 7 962 500 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов, в том числе финансового анализа, проведенного в отношении должника, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов и покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

При этом в анализе финансового состояния в отношении ООО «АРОСЕР», представленном временным управляющим, сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения. Однако, указанные выводы документально не подтверждены, в связи с чем суд приходит к выводу о несостоятельности указанных в финансовом анализе выводов.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 20.05.2022 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «АРОСЕР» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Также судом установлено, что денежные средства, перечисленные по платежному поручению № 321 от 04.07.2022 г. на депозитный счет не зачислены ввиду следующего.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2021 года Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 № 119н, при внесении в банк наличных денежных средств для перечисления на депозитный счет суда с 01.01.2022 необходимо указывать код нормативного правового акта (код НПА), в соответствии с перечнем федеральных законов, иных нормативно правовых актов Российской Федерации.

При этом платежное поручение № 321 от 04.07.2022 г. не содержит кода нормативного правового акта.

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве АССОЦИАЦИЕЙ "ДМСО" информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры Гауэрт Алёны Александровны, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев также заявление арбитражного управляющего Гауэрт Алёны Александровны в части выплаты вознаграждения за процедуру наблюдения и суммы понесенных расходов за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно заявлению арбитражного управляющего размер его вознаграждения за период процедуры наблюдения в отношении должника (с 07.12.2021 по 02.06.2022) составил 176 193,75 руб.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего в указанной части подлежит удовлетворению.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве у суда не имеется.

Также заявленные к возмещению расходы арбитражного управляющего на размещение сообщений в ЕФРСБ, газете «Коммерсант», почтовые расходы в общем размере 14 566,59 руб., понесенные арбитражным управляющим в процедуре наблюдения признаны судом необходимыми, подтвержденными копями документов, представленных к заявлению.

Правовых оснований для отказа в возмещении расходов по делу о банкротстве у суда также не имеется.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства ООО «АРОСЕР» Кузнецовым В.Ю. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в сумме 210 000 руб. (платежное поручение № 28 от 07.11.2021).

Согласно заявлению арбитражного управляющего, заявитель просит перечислить с депозитного счета суда сумму вознаграждения за процедуру наблюдения и расходов по делу о банкротстве в общем размере 190 760,34 руб.

При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Гауэрт Алёны Александровны об установлении вознаграждения временного управляющего и возмещении понесенных расходов в общем размере 190 760,34 руб. и перечислении денежных средств в указанной сумме с депозитного счета арбитражного суда, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "АРОСЕР" (ОГРН: 1157746527146, ИНН: 7721317159) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "АРОСЕР" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО "АРОСЕР" (ОГРН: 1157746527146, ИНН: 7721317159) в пользу ИП Кузнецова Владимира Юрьевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АРОСЕР» арбитражного управляющего Гауэрт Алёну Александровну (является членом АССОЦИАЦИИ "ДМСО", ИНН: 221002996940, адрес для направления корреспонденции: 656038 Алтайский край, г. Барнаул, а/я 679).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 февраля 2023 года в 11 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал 7063, этаж 7.

Заявление арбитражного управляющего Гауэрт Алёны Александровны о выплате вознаграждение за процедуру наблюдения и суммы понесенных расходов за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы удовлетворить.

Перечислить с депозитного счета суда арбитражному управляющему Гауэрт Алёне Александровне денежные средства в размере 190 760,34 рублей по реквизитам, представленным в материалы дела.

Оплату в размере 190 760,34 рублей произвести за счет денежных средств, зачисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-158625/21-186-468Б по платежному поручению № 28 от 07.11.2021 (плательщик – ИП Кузнецов В.Ю.).

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок, в части установления суммы вознаграждения и понесенных расходов – в четырнадцатидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Р.Ш. Мухамедзанов