Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А40-159861/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-159861/19–22-1338

24.10.2019 г.


Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2019 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "АСЦ "СИБНИА-ТЕСТ" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛОЯМСКАЯ, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 КАБ 306, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 16.11.2005, ИНН: <***>)

к АО "РСК "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОТКИНСКИЙ 1-Й, 7, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 18.03.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности


при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 09.04.2019

от ответчика – ФИО2 по дов. от 20.12.2018.

УСТАНОВИЛ:

АО "АСЦ "СИБНИА-ТЕСТ" обратилось в арбитражный суд с иском АО "РСК "МИГ" о взыскании по договору № 700028674 от 20.12.2018 основного долга в размере 5 297 563, 74 руб., неустойки в размере 66 219, 55 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО «АСЦ «СибНИА-ТЕСТ» и Ответчиком АО «РСК «МиГ» заключен договор № 700028674 от 20.12.2018. в соответствии с условиями которого и согласно истец (Исполнитель) принял на себя обязательство по заявкам Ответчика (Заказчика) оказать услуги по летной проверке наземных средств радиотехнического обеспечения полетов, развернутых на аэродроме Луховцы «Третьяково».

В обоснование заявленных требований истец указал, что общая стоимость услуг, в соответствии с пунктом 8.1. Договора, составляет 5 297 563,74 руб. в т.ч. НДС. Оплата оказанных и принятых услуг производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг (п. 8.3.).

Истец утверждает, что данный акт направлен ответчику 26.12.2018 года и был подписан им без замечаний, однако, оплата оказанных услуг, в нарушение п. 8.3. Договора произведена не была, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность на вышеуказанную сумму в размере 5 297 563, 74 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спору и в соответствии с пунктом 12.4. договора, ответчику была направлена претензия исх. № 80/59 от 27.02.2019 года с просьбой погасить задолженность. Данная претензия была получена Ответчиком 22.03.2019 года, однако ответа на неё в адрес Истца не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании изложенного, материалами дела подтвержден факт оказания услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора и закона и их передача ответчику.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 66 219,55 руб. по состоянию на 13.06.2019.

Согласно пункту 9.5. Договора, в случае нарушения установленных сроков оплаты оказанных и принятых услуг более чем на 10 (десять) рабочих дней, Исполнитель вправе начислить Заказчику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании с ответчика по договору № 700028674 от 20.12.2018 основного долга в размере 5 297 563,74 руб., неустойки в размере 66 219, 55 руб.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РСК "МИГ" в пользу АО "АСЦ "СИБНИА-ТЕСТ" по договору № 700028674 от 20.12.2018 основной долг в размере 5 297 563,74 руб., неустойку в размере 66 219,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 49 819,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Архипова Ю.В.