Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А56-151770/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-151770/2018 25 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве ООО «Современные Бетонные Технологии» (191014, Санкт-Петербург, пер. Виленский, д. 3, лит. А, пом. 7-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от временного управляющего – представителя ФИО2 (доверенность от 28.10.2019), от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 19.04.2019 (резолютивная часть объявлена 16.04.2019) признано обоснованным заявление ООО «ЦЕМЦЕНТР «Обводный» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Современные Бетонные Технологии» (далее – должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета назначено на 17.09.2019. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2019 №79. Определением арбитражного суда от 17.09.2019 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 26.11.2019 в связи с необходимостью подготовки временным управляющим документов по итогам проведенной процедуры. Определением арбитражного суда от 19.11.2019 рассмотрение отчета временного управляющего повторно отложено на 24.12.2019 в связи с необходимостью представления надлежащего отчета о своей деятельности, финансового анализа с документами, на основании которых он проведен, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сведений о наличии имущества (его стоимость, местонахождение), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о банковских счетах и движении денежных средств на счетах (выписки по счетам и их анализ). До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, запрошенных судом; ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Присутствующий в судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, поддержал требование о признании должника банкротом. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее. Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности за период с 2014 по 2017 год, предоставленной налоговой инспекцией (за более поздний период на момент проведения финансового анализа отчетность не сдавалась). Руководитель должника финансовые и иные документы временному управляющему не передал. По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, оценка рыночной стоимости не производилась, установлено наличие значительной дебиторской задолженности (29 804 000 рублей). В процессе анализа выписок по расчетным счетам ООО «Современные Бетонные Технологии» ориентировочно были установлены сделки, подлежащие оспариванию, при этом более подробный анализ провести невозможно ввиду отсутствия документации. Финансовое состояние должника охарактеризовано временным управляющим как кризисное. При этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2019 №79. В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование четырех кредиторов в сумме 7 104 985,71 рублей. Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им. Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 08.11.2019, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредитор с суммой требований 5 814 392,99 рублей (81,84 %), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника. При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утвержден конкурсным управляющим должника. Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Современные Бетонные Технологии». Признать ООО «Современные Бетонные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24 июня 2020 года. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Современные Бетонные Технологии» ФИО4. Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Современные Бетонные Технологии» члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 243, адрес для корреспонденции: Санкт-Петербург, ул.Савушкина, д.122, к.2, кв.29). Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 июня 2020 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009. Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. Взыскать с ООО «Современные Бетонные Технологии» в пользу ООО «ЦЕМЦЕНТР «Обводный» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Тарасова М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)в/у Синочкин Денис Дмитриевич (подробнее) к/у Синочкин Денис Дмитриевич (подробнее) МИФНС №11 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "КАМААВТООПТ" (подробнее) ООО "ПК "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ" (подробнее) ООО "Современные бетонные технологии" (подробнее) ООО "СтройКомплект" (подробнее) ООО "ЦемЦентр "Обводный" (подробнее) Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) СРО Ассоциация "КМ АУ "Единство" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |