Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А72-6066/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6066/2023
г. Ульяновск
28 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, в письменном виде, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к Муниципальному казённому учреждению "Управление делами" Администрации

муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ИНН

<***>; ОГРН <***>) о взыскании 97 495 руб. 29 коп.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному казённому учреждению "Управление делами" Администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области о взыскании 95 490 руб. 00 коп. – основной долг; 2 005 руб. 29 коп. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ; расходы по оплате госпошлины в размере 3 900 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.05.2023 исковое заявление принято к производству.

20.06.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая тот факт, что определением суда от 18.05.2023 дело было назначено к предварительному судебному разбирательству, суд в порядке ст. 137 АПК РФ переходит к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 19.01.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - Поставщик) и Муниципальным казенным учреждением «Управлением делами» (далее - Заказчик) был заключен Договор поставки № 02/23 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется в обусловленный сторонами срок произвести поставку бумаги для офисной


техники (далее - Товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 2.1. Договора, оплата товара производится Заказчиком по факту поставки товара на основании выписанных Поставщиком счетов, счетов-фактур, товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Заказчиком документа о приеме, товарной накладной.

В рамках указанного Договора Истцом в адрес Ответчика были поставлены товары на общую сумму 98 460,00 рублей, что подтверждается следующими документами:

- УПД (реализация № КЗДЕ0000002) от 20.01.2023 года на сумму 98 460,00 рублей.

Ответчиком был произведен частичный возврат товара на сумму 2 970,00 рублей. Документы, подтверждающие возврат, отсутствуют, однако против факта возврата истец не возражает. Исходя из этого, просроченная задолженность по УПД составляет 95 490,00 рублей.

20.03.2023 в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2.1. Договора, оплата товара производится Заказчиком по факту поставки товара на основании выписанных Поставщиком счетов, счетов-фактур, товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Заказчиком документа о приеме, товарной накладной.

Во исполнение заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 98 460 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 20.01.2023.

В последующем ответчиком был осуществлен возврат товара истцу на сумму 2 970 руб.

Товар, с учетом частичного возврата, был принят ответчиком, однако до настоящего времени не оплачен.

Согласно исковому заявлению задолженность по договору поставки составляет 95 490 руб.

Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен, доказательств оплаты за поставленный товар в материалы дела не представлено.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 19.01.2023 № 02/23 обоснованными и подлежащими удовлетворению.


Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 25.04.2023 в размере 2 005,29 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По расчету истца, сумма процентов, рассчитанная исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ за указанный период, составляет 2 005,29 руб.

Расчет суммы проверен судом и признан верным.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 25.04.2023 в размере 2 005,29 руб.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с Муниципального казённого учреждения "Управление делами" Администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области в размере 95 490 руб. 00 коп. – основной долг; 2 005 руб. 29 коп. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в сумме 3 900 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения "Управление делами" Администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность 95 490 руб. 00 коп. – основной долг; 2 005 руб. 29 коп. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 3 900 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Ю. Г. Пиотровская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Дата 20.03.2023 3:49:00

Кому выдана Пиотровская Юлия Георгиевна