Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А81-3160/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3160/2020
г. Салехард
27 июля 2020 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН: 8905033649) к товариществу собственников жилья "Ленина,74" (ИНН: 8905051990, ОГРН: 1128905000971) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к товариществу собственников жилья «Ленина, 74» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленные в январе, феврале 2020 года по договору энергоснабжения № 3344/12014 от 01.01.2014 энергоресурсы в размере 712 958 рублей 39 копеек, пени за период с 12.03.2020 по 10.04.2020 в размере 2 099 рублей 71 копеек, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.04.2020 исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено в срок не позднее 14.05.2020 представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено не позднее 05.06.2020 представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик исковые требования признал частично, указав на то, что по состоянию на 05.06.2020 долг составляет 175 257 рублей 53 копеек; ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, указывает на приостановление действий п/п а п. 32 Постановления № 354 от 06.05.2011 до конца 2020 года; просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части основного долга до 296 558 рублей 39 копеек; требования в части взыскания неустойки оставляет без изменения.

До начала судебного разбирательства по существу спора истец вновь уточнил исковые требования: просит о взыскании с ответчика 1 377, 39 руб. оставшейся части основного долга и 1 272, 52 руб. пени. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика 17 301 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчиком также представлен уточненный отзыв, согласно которому ответчик настаивает на полном погашении долга перед истцом, в связи с этим, просит в иске отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск в уточненной части подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3344/12014 от 01.01.2014, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик - оплачивать потребленный коммунальный ресурс.

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект(ы) ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям действующего законодательства оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец ссылается на то, что в январе и феврале 2020 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 745 195,06 руб., что подтверждено универсальным передаточным документом № А0000000559 от 31.01.2020, универсальным передаточным документом № А0000003355 от 29.02.2020.

Расчет фактических объемов, потребленных энергоресурсов произведен на основании показаний ПУ, представленных ответчиком в адрес истца, что подтверждается счетом на оплату.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в его адрес претензию от 16.03.2020, которая оставлена без удовлетворения. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд. За просрочку оплаты долга, возникшего за январь, февраль 2020 года истец рассчитал пени, которые также просил взыскать с ответчика.

При рассмотрении спора суд принимает во внимание частичную оплату долга ответчиком, произведенную после обращения истца с настоящим иском в суд.

Не принимается возражения ответчика о полной оплате долга и пени: указывая на сведения из выписки по счету, ответчик не представляет надлежаще заверенную выписку. При этом в определении от 17.06.2020 суд предложил ответчику представить доказательства оплаты основного долга (платежные поручения с отметкой СБ РФ, либо иной документ, заверенный отделением банка). Однако ответчик запрошенное судом доказательство не представил, ограничившись представлением распечатки из личного кабинета (интернет-выписка), не заверенной банком – что в рассматриваемом споре расценивается, как ненадлежащее доказательство (гл.7 АПК РФ).

Также не принимается возражение ответчика со ссылкой на Постановление Правительства № 424 от 02.04.2020 и указанием на необоснованность взыскания суммы основного долга. Согласно указанному нормативному акту, не применяются нормы, касающиеся взыскания пеней с ограниченного круга лиц, начиная с 06.04.2020 по 01.01.2021. При этом обязательства по оплате стоимости потребленных коммунальных ресурсов потребители исполнять должны.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 9.2. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом представленного истцом уточнения цены иска, уточненного расчета суммы основного долга и пени, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов истца по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Ленина,74" (629807, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2012, ИНН: <***>, КПП: 890501001) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (629806, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2004, ИНН: <***>, КПП: 890501001) 1 377, 39 руб. долга за февраль 2020 года, 1 272, 52 руб. пени за период с 12.03.2020 по 05.04.2020, а также 17 301 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева