Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А31-6486/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-6486/2018
г. Кострома
31 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2018 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А31-6486/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА СТРОЙ», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № Ф.2017.286083 на поставку песка строительного от 17.07.2017 года в размере 953 068 руб. 76 коп., пени в размере 43 477 руб. 96 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 02.07.2018 года, паспорт);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 13.09.2017 года, паспорт);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА СТРОЙ» (далее – истец, ООО «ОМЕГА СТРОЙ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство» (далее – ответчик, МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство») о взыскании задолженности по муниципальному контракту № Ф.2017.286083 на поставку песка строительного от 17.07.2017 года в размере 953 068 руб. 76 коп., пени в размере 43 477 руб. 96 коп.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика требования признал.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующие обстоятельства.

17 июля 2017 года на основании решения комиссии (протокол от 04.07.2017 года) между МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» (Заказчик) и ООО «ОМЕГА СТРОЙ» (Поставщик) в электронной форме заключен муниципальный контракт № Ф.2017.286083 на поставку песка строительного (далее по тексту - Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить в порядке и на условиях, определенных Контрактом, песок строительный (Товар).

Поставляемый Товар, его наименование, количество, технические характеристики определяются в Спецификации поставляемого товара (Приложение № 1 к Контракту) (пункт 1.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта поставка товара осуществляется Поставщиком Заказчику со дня заключения контракта до 30.11.2017 года. Поставка товара осуществляется партиями по предварительной заявке, направленной факсимильной связью или электронной почтой, в течение 24 часов с момента получения заявки.

Место поставки товара: <...>.

Согласно пункту 3.3 Контракта обязательство Поставщика по поставке товара считается исполненным в день подписания Заказчиком документов, подтверждающих, согласно условиям Контракта, приемку товара Заказчиком, если иное не установлено положениями Контракта.

Цена Контракта составляет 1 547 999 руб. 99 коп., является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, указанных в пункте 11.5 Контракта (пункт 5.1 Контракта).

Пунктом 5.2 Контракта определено, что цена Контракта устанавливается в рублях и включает в себя расходы на перевозку, погрузку, разгрузку, хранение, страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, возникающих в процессе выполнения контрактных обязательств (за исключением товара, освобожденного от налога на добавленную стоимость в соответствии с действующим законодательством).

Оплата производится за счет бюджета города Костромы, средств бюджета Костромской области. Валюта платежа – российский рубль (пункт 5.3 Контракта).

В пункте 5.4 Контракта стороны определили, что оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями. Расчет производится по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приемки Товара.

ООО «ОМЕГА СТРОЙ» поставило МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» в соответствии с условиями Контракта 3 600 тонн песка общей стоимостью 1 547 999 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными № 1 от 18.07.2017 года, № 7 от 31.08.2017 года, универсальными передаточными документами № 11 от 30.09.2017 года, № 18 от 30.11.2017 года, актами приема-передачи от 18.07.2017 года, от 31.08.2017 года, от 30.09.2017 года, от 30.11.2017 года, копии которых представлены в материалы дела.

Факт поставки Товара в соответствии с условиями Контракта ответчик не оспаривает.

Оплата за поставку Товара произведена МКУ города Костромы «Дорожное хозяйство» частично, задолженность в размере 953 068 руб. 76 коп. на дату подачи искового заявления ответчиком признается.

Из представленного отзыва и объяснений ответчика следует, что произвести оплату поставленного товара в сроки, установленные муниципальным контрактом, не представляется возможным в связи с напряженным исполнением бюджета города Костромы. Задолженность возникла в связи с недостаточным финансированием расходов учреждения за счет средств бюджета города Костромы.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить остаток задолженности за поставленный Товар и пени, предусмотренные пунктом 7.5 Контракта. Претензия получена ответчиком 28.03.2018 года. Требования, изложенные в претензии, ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

На момент предъявления иска сумма долга за поставленный Товар составила 953 068 руб. 76 коп., размер пени 43 477 руб. 96 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

В силу статьи 65 и части 1 статьи 168 АПК РФ обстоятельства спора определяются по доказательствам, представленным сторонами, и с учетом подлежащих применению правовых норм влекут установление наличия либо отсутствия подлежащего судебной защите права и, соответственно, принятие решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами самого Кодекса.

При этом, в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-522 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 531 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поставка товара на основании заключенного контракта, а также просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного ответчику товара подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 953 068 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец заявил требование на основании пункта 7.5 Контракта о взыскании пени в размере 43 477 руб. 96 коп.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Расчет пени ответчиком не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Костромы «Дорожное хозяйство», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА СТРОЙ», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по муниципальному контракту № Ф.2017.286083 от 17.07.2017 года в размере 953 068 руб. 76 коп., пени в размере 43 477 руб. 96 коп., 22 931 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья Е.С. Кочеткова