Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А38-9140/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-9140/2017
г. Йошкар-Ола
9» июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 9 июня 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданина ФИО2

(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, место регистрации: 424000, <...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:


11.08.2017 должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2017 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 16.12.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.01.2018 финансовый управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей,


финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден ФИО3

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Арбитражным судом по правилам статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 31.05.2018 объявлялся перерыв до 06.06.2018, 09 час. 00 мин.


Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина (т. 2, л.д. 90-92, 120).

Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 31.05.2018-06.06.2018).

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2017 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 16.12.2017 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 25.05.2018 (т. 2, л.д. 91-119).


Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования трех конкурсных кредиторов, ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, ПАО «АК БАРС БАНК», ООО МКК «Новые займы», с требованиями в общей сумме 604 796 руб. 70 коп., из них по основному долгу – 593 463 руб. 68 коп., по финансовым санкциям – 11 333 руб. 02 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 2, л.д. 93-99).

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно отчету финансового управляющего и иным имеющимся в материалах дела документам недвижимое имущество и транспортные средства у должника отсутствуют (т. 2, л.д. 121-128).

На дату судебного заседания гражданин ФИО2 не работает, имеет разовые неофициальные подработки (т. 2, л.д. 129-134, протокол и аудиозапись судебного заседания от 31.05.2018-06.06.2018).

На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании кредиторов, состоявшемся 25.05.2018, единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель собрания кредиторов не избирался (т. 2, л.д. 91-92). Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены (т. 2, л.д. 107-108).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 06 ноября 2018 года.



В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2017 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 16.12.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.01.2018 финансовый управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден ФИО3 Собранием кредиторов, состоявшимся 25.05.2018, по третьему вопросу повестки дня принято решение об избрании финансового управляющего должника ФИО3

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3


В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


Финансовый управляющий также обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., внесенных гражданином ФИО2 (т. 2, л.д. 90).

В силу пункта 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Гражданин ФИО2. перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общем размере 25 000 руб., о чем свидетельствует квитанция от 23.10.2017 на сумму 25 000 руб. (т. 1, л.д. 118). Таким образом, на депозитном счете АС РМЭ имеются денежные средства в размере 25 000 руб.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, учитывая, что первоначально утвержденный финансовый управляющий ФИО4 не претендует на выплату вознаграждения, арбитражный суд установил, что заявление финансового управляющего ФИО3 является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с депозитного счета арбитражного суда подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные гражданином ФИО2 на выплату непогашенного вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.


В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения по настоящему делу путем компьютерной верстки в пункте 6 резолютивной части была допущена опечатка: неверно указана фамилия финансового управляющего (Охотников вместо ФИО3).

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, арбитражный суд при изготовлении полного текста определения считает необходимым устранить допущенную опечатку, указав в пункте 6 резолютивной части определения на перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл денежных средств ФИО3.


Должник, гражданин ФИО2, при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.


Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 9 июня 2018 года. При этом датой признания гражданина Же6лонкина А.В. банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 6 июня 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, место регистрации: 424000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 06 ноября 2018 года.


2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (место нахождения: 127018, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424008, <...>, а/я 40) с 06 июня 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «01» ноября 2018 года, в 09 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 по следующим банковским реквизитам:

Банк получателя: Филиал № 6318 Банка ВТБ (ПАО) г. Самара

БИК: 043601968

ИНН: <***>

Расчетный счет: <***>

Корреспондентский счет: 30101810422023601968

Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО3.

Возложить исполнение настоящего определения на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья Н.А. Шевелева



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий (подробнее)
ООО МКК Новые Займы (подробнее)
ПАО АК БАРС БАНК (подробнее)
ПАО Сбербанк России в лице отделения Марий Эл №8614 (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Н.А. (судья) (подробнее)