Резолютивная часть решения от 15 марта 2017 г. по делу № А39-6953/2016

4/2017-11365(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-6953/2016
город Саранск
16 марта 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 5» о возмещении ущерба в сумме 16 171 рубль 08 копеек, при участии в заседании

от истца: не явились,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района»: ФИО2, представителя по доверенности № 04/1041 от 06.12.2016, сроком действия один год,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 5»: ФИО3, представителя по доверенности № 1 от 11.01.2017, сроком действия до 31.12.2017,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (ОГРН 1121327002972, ИНН 127017780) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» (ОГРН 1027700462514, ИНН 7702263726) 16 171рубль 08 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 000рублей.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 5» отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева