Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А35-11971/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11971/2019
16 марта 2020 года
г. Курск


Решение в виде резолютивной части вынесено 03.03.2020.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ»

о взыскании основного долга по договору № 2019210101 от 17.06.2019 в размере 407 223 руб. 00 коп., штрафа в размере 35 021 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» о взыскании основного долга по договору №2019210101 от 17.06.2019 в размере 407 223 руб. 00 коп., штрафа в размере 35 021 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 26.12.2019 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

03.03.2020 судом вынесено решение в виде резолютивной части.

06.03.2020 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных указанной главой.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

05.07.2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «КУРСКЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» заключен договор субподряда №05-07/2019 к договору №2019210101 от 17.06.2019, по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с проектной документацией выполнить работы по ремонту кровли по объекту «Капитальный ремонт консультативно-диагностической поликлиники, входа в цокольный этаж «Факультета совершенствования врачей ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России, расположенному по адресу: <...> а генеральный подрядчик обязуется оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2019) общая стоимость работ на момент заключения Договора определяется Локальным сметным расчетом и составляет 622 021 руб. 00 коп.

В пунктах 2.5.1-2.5.2 договора согласовано, что оплата за выполненные работы производится в следующем порядке и сроки:

Подрядчик производит уплату авансового платежа субподрядчику в размере: - 114 798 руб. 00 коп. в течение 5 дней с даты заключения договора.

Уплата авансового платежа производится по счету Субподрядчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Расчет за выполненные работы производится за минусом авансового платежа в течение 15 дней с момента подписания Сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии представления Субподрядчиком Подрядчику исполнительной документации в полном объеме на выполненные работы включая, но не ограничиваясь, акты скрытых работ, промежуточные акты, протоколы и акты испытаний, паспорта, сертификаты.

В силу п. 2.6-2.7 Договора, Подрядчик осуществляет совместно с Субподрядчиком приемку результатов фактически выполненных работ в течение 10 календарных дней с момента получения от Субподрядчика документов, предусмотренных п. 2.5.2 Договора и передает Субподрядчику подписанные со своей стороны документы, предусмотренные п.2.5.2 Договора или в такой же срок направляет Субподрядчику письменный мотивированный отказ от приемки результатов выполненных работ с указанием перечня недостатков и сроков их устранения.

Подписанные Сторонами документы, предусмотренные п. 2.5.2 Договора подтверждают факт сдачи Субподрядчиком и приемки Подрядчиком результатов выполненных работ.

В соответствии с п. 3.1 Договора работы по Договору должны быть выполнены субподрядчиком и сданы генеральному подрядчику в срок до 23.08.2019 г.

В соответствии с п. 7.1 Договора в случае просрочки оплаты выполненных работ Подрядчик выплачивает Субподрядчику штраф в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, соответствующие работы были выполнены индивидуальным предпринимателем ФИО1 в полном объеме и приняты обществом с ограниченной ответственностью «КУРСКЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» без каких-либо замечаний, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами по форме КС-2, КС-3.

Ответчиком оплачены выполненные работы двумя авансовыми платежами на общую сумму 214 798 руб. 00 коп.

Однако ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате выполненных работ в оставшейся части исполнены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском и начислением штрафа на основании п.7.1 Договора.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом соответствующих работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ввиду изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания сумму задолженности в размере 407 223 руб. 22 коп. по Договору субподряда №05-07/2019 от 05.07.2019 к договору №2019210101 от 17.06.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае просрочки оплаты выполненных работ Подрядчик выплачивает Субподрядчику штраф в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма штрафа за нарушение сроков оплаты по договору составляет 35 021 руб. 18 коп.

Ответчиком данное требование оспорено не было, письменного отзыва и контррасчета в материалы дела не поступило.

Ответчиком не представлено документальных доказательств явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание расчет истца, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 35 021 руб. 18 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6, 65, 70-71, 102, 104, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309-310, 329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУРСКЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» (305026, <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.06.2015, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (305014, <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.06.2004, ОГРНИП 304463217400508, ИНН <***>, дата рождения – 13.01.1974, место рождения - Курская обл,Беловский р-н,с.Петровы-Буды) 442 244 руб. 18 коп., в том числе основной долг по договору № 2019210101 от 17.06.2019 в размере 407 223 руб. 00 коп., штраф в размере 35 021 руб. 18 коп, предусмотренный пунктом 7.1 договора № 2019210101 от 17.06.2019, а так же 11 845 руб. 00 коп. судебных расходов, понесенных на оплату госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.Ю. Беседина