Резолютивная часть решения от 2 апреля 2024 г. по делу № А41-109098/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-109098/23 03 апреля 2024 года г.Москва Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАРАМЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к ООО «МиД Компани» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) 3-и лица – ООО «ТЛК-Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Лентрансгранит» (ОГРН <***>; ИНН <***>), АО "Вагоноремонтное предприятие "Грязи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании, в судебном заседании присутствуют представители: согласно протоколу судебного заседания Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с ООО «МиД Компани» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.02.2022, ИНН: <***>) в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАРАМЕЛЬ» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.10.2011, ИНН: <***>) уплаченную стоимость товара ненадлежащего качества в размере 2 100 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 33500 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Васильева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ТД Карамель (подробнее)Ответчики:ООО "МИД КОМПАНИ" (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |