Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А26-6786/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6786/2017
г. Петрозаводск
15 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения принята 13 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» о взыскании 557652 руб. 33 коп., 



установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185016, <...>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185518, Республика Карелия, <...>; далее – ответчик) о взыскании 557652 руб. 33 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в том числе 347015 руб. 42 коп. – по договору энергоснабжения № 07577 от 02.02.2016 за март, апрель 2017 года; 154064 руб. 66 коп. – по договору энергоснабжения № 02794 от 02.02.2016 за февраль – апрель 2017 года, 56572 руб. 25 коп. – по договору энергоснабжения № 00591 от 02.02.2016 за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года.

Иск обоснован статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец на основании заключенных между сторонами договоров энергоснабжения № 07577, № 02794 и № 00591 от 02.02.2016 осуществлял поставку ответчику электрической энергии, выставив на оплату счета на общую сумму 557652 руб. 33 коп.

Свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии, установленную разделами 4 договоров, ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 557652 руб. 33 коп., в том числе 347015 руб. 42 коп. – по договору энергоснабжения № 07577 от 02.02.2016 за март, апрель 2017 года; 154064 руб. 66 коп. – по договору энергоснабжения№ № 02794 от 02.02.2016 за февраль – апрель 2017 года, 56572 руб. 25 коп. – по договору энергоснабжения № 00591 от 02.02.2016 за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензий истца с требованием погасить задолженность, послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска электрической энергии в спорный период и наличие задолженности в общей сумме 557652 руб. 33 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Возражений по расчету, доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии, а также оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.                  Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 557652 руб. 33 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии и 14153 руб. 00 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

2.                  Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106 руб. 66 коп., уплаченную платежным поручением № 5743 от 12.07.2017.

3.                  Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Лайтинен В.Э.