Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А45-1976/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом


г. Новосибирск

Дело №А45-1976/2019

«13» марта 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2019 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец        г. Новосибирска; ИНН <***>, СНИЛС №160-734-992 76; адрес регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 31.08.2018; паспорт),

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник) обратился 23.01.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в общем размере 906 347 руб. 66 коп.

Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами в связи с затруднительным материальным положением.

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 05.03.2019.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет обязательства перед следующим кредитором:

- Банк ВТБ (ПАО) – по договору №00043/15/11/11923-16 от 16.08.2016 о выдаче кредита в размере 1 151 000 руб. на срок 84 месяца.

Сумма ежемесячного платежа составляет 23 106 руб., по состоянию на 19.09.2018 просрочен долг в сумме 8 197 руб. 56 коп. и проценты по кредиту в размере 14 884 руб. 91 коп.

Общий размер долга составляет 873 887 руб. 44 коп.

Нарушение обязательств происходит с августа 2018 года, поскольку должник ухаживает за больным членом семьи (бабушка) и трудится половину рабочего времени – полставки.

До этого времени получал заработную плату в размере 26 587 руб., в 2019 году доход составляет 12 500 руб. (без удержаний) ежемесячно.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, участником (акционером) обществ не является, ему принадлежит 310/1000 доли в общей собственности на квартиру №1 в доме №45 по ул. Некрасова в г. Новосибирске.

Указывая на наличие просроченных обязательств перед кредитором и недостаточность средств для их исполнения, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.

Так, обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) не исполняются на протяжении восьми месяцев, долг с процентами составляет 184 848 руб., а размер зарплаты у должника равен 10 875 руб. (после удержания налогов).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530.

Доказательств наличия у ФИО2 иных источников дохода не представлено.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.

Учитывая сумму кредиторской задолженности и размер дохода, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов ФИО2, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредитором, поскольку минимальный прожиточный минимум по Новосибирской области за 4-ый квартал 2018 года был установлен в размере:

- для трудоспособного населения – 11 217 руб.;

- для пенсионеров – 8 524 руб.;

- для детей – 10 800 руб.

В данном случае, после выплаты прожиточного минимума должнику в конкурсную массу ничего не будет поступать.

Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника, так как размер дохода и кредиторская задолженность несоразмерны.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил сведения на ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Финансовому управляющему представить к рассмотрению отчета документы о составе, стоимости имущества (предметы домашнего обихода и роскоши, драгоценности и пр.) ФИО2, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 банкротом.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; член НП – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16886; адрес для корреспонденции: 630005, <...>).

3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сведений о банкротстве гражданина и введении процедуры реализации имущества в газете «Коммерсантъ» и включения информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- пояснительную записку, финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества, доказательства уведомления кредиторов о банкротстве должника, ответы регистрирующих органов по имуществу должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 5 июня 2019 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.

5. Исключать ежемесячно, начиная с 05.03.2019, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО2, за счет сумм его дохода, денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв