Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А13-14956/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14956/2020
г. Вологда
21 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спарта» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 162612, <...>, склад 25),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3, финансовый управляющий имуществом ФИО3 ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Сластена» (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Сластена плюс» (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Городок» (ОГРН <***>), ФИО5, финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО4,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России», заявитель) электронно, посредством системы «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ООО «Спарта», должник).

Определением суда от 20 ноября 2020 года заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Банка.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), финансовый управляющий имуществом ФИО3 ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Сластена» (далее – ООО «Сластена»), общество с ограниченной ответственностью «Сластена плюс» (далее – ООО «Сластена плюс»), общество с ограниченной ответственностью «Городок» (далее – ООО «Городок»), ФИО5 (далее – ФИО5), финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО4.

Представитель Банка в ходе судебного разбирательства требования уточнил (увеличил) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представив расчёт требования по состоянию на 24.02.2021, просил признать несостоятельным (банкротом) ООО «Спарта», ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморгелируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – СРО), признать установленным и включить требование Банка в реестр требований кредиторов ООО «Спарта» в размере 7 465 234 руб. 25 коп., в том числе: 7 455 625 руб. 99 коп. основной долг (ссудная задолженность, проценты, госпошлина), 9 608 руб. 26 коп. неустойка.

Определениями суда от 25.01.2021, от 25.02.2021 рассмотрение заявления откладывалось. Определением суда от 25.03.2021 судебное заседание отложено на 19.04.2021.

Дело № А13-14956/2020 находилось в производстве судьи Поповой С.В.

Определением заместителя председателя суда И.В. Кутузовой от 19.04.2021 произведена замена судьи С.В. Поповой в составе суда по делу № А13-14956/2020 на судью С.Н. Чапарову.

В соответствии со статьёй 18 АПК РФ судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ с 19.04.2021 до 22.04.2021.

Определением суда от 27.04.2021 (резолютивная часть определения оглашена 22.04.2021) в отношении ООО «Спарта» введена процедура наблюдения; признаны установленными и включены требования Банка в размере 7 465 234 руб. 25 коп., в том числе 7 303 904 руб. 33 коп. основной долг, 119 935 руб. 61 коп. проценты, 9608 руб. 26 коп. неустойка и 31 786 руб. 05 коп. расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника; временным управляющим ООО «Спарта» утверждён ФИО6 (далее – ФИО6). Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спарта» на 14.09.2021.

В соответствии со статьёй 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 30.04.2021 в издании «Коммерсантъ» № 77.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

От Банка поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и утверждении ФИО6 временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14.09.2021 до 21.09.2021.

Лица, участвующие в деле и извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Спарта» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Спарта» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2013 за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 162612, <...>, склад 25. Основной вид деятельности должника аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20.2), дополнительные виды деятельности – производство хлеба и хлебобулочных изделий недлительного хранения, торговля оптовая консервированными овощами, фруктами и орехами, торговля оптовая молочными продуктами, торговля оптовая прочими пищевыми продуктами и т.д. (ОКВЭД 10.71.1, 46.31.2, 46.33.1, 46.38.2 и т.д.).

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Как установлено пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьёй 75 указанного закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как указывает временный управляющий в представленном в материалы дела анализе финансового состояния должника, по результатам проведённого анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Спарта», должник не имеет внутренних ресурсов для восстановления платежеспособности; неудовлетворительные показатели коэффициентов, анализ активов и пассивов позволяют сделать вывод о том, что должник является неплатежеспособным, предприятие несосотоятельно.

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования двух кредиторов с суммой задолженности более 8 млн. руб.

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий ФИО6 указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Спарта» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно сведениям регистрирующих органов у должника имеется недвижимое имущество (нежилые помещения) иных активов должника не установлено.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд, принимая настоящий судебный акт, исходит из того, что, во-первых, факт наличия признаков банкротства ООО «Спарта» установлен; во-вторых, оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не усматривается; в-третьих, отсутствует возможность отложения судебного разбирательства в пределах срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве; в-четвёртых, возможность признания должника банкротом в соответствии с Законом о банкротстве не ставится исключительно от наличия решения собрания кредиторов (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве); в-пятых, временным управляющим должника выполнены все мероприятия, с целью которых вводилась процедура наблюдения; в-шестых, дальнейшее финансирование процедуры наблюдения является нецелесообразным и приведёт к увеличению расходов на финансирование процедур банкротства.

Поскольку долги ООО «Спарта» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве процедура наблюдения прекращается, ООО «Спарта» признаётся несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела определением суда от 02.09.2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Спарта» ФИО6 проводить первое собрание кредиторов ООО «Спарта» до рассмотрения требования ФИО7 о включении задолженности в размере 20 млн. руб. в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего должника на временного управляющего ООО «Спарта» ФИО6

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу № А13-14956/2020 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

При подаче заявления Банком за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 23.10.2020 № 822954.

В связи с тем, что требование о признании ООО «Спарта» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу Банка в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спарта» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 162612, <...>, склад 25).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спарта» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Спарта» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спарта» на временного управляющего ФИО6, до утверждения судом конкурсного управляющего должника, с сохранением вознаграждения состоящего из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спарта» на 17 марта 2022 года в 9 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 201.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спарта» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Н. Чапарова