Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А33-7409/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-7409/2021
г. Красноярск
21 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, гор. Черногорск Красноярского края; адрес регистрации: 663981, <...>; адрес фактического места проживания: 663981, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником предложено Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>).

Определением от 12.04.2021 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением от 07.06.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, частично устраняющие причины оставления заявления без движения.

Определением от 18.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 13.09.2021.

Определением от 25.09.2021 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации <...>, адрес места жительства <...>) о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должником утверждена ФИО3, член Ассоциации Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности от 13.094.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов; заявлено о выплате с депозитного счета арбитражного суда 25000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов с указанием реквизитов.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021.

Согласно отчету финансового управляющего от 13.04.2022 направлены запросы по имущественному положению должника.

Согласно ответу Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о 24.02.2022 № 99-396/25 за должником и его супругой самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.

Согласно ответу МИФНС России № 7 по Красноярскому краю от 02.03.2022 № 2.6-15/1/02146, по данным ЕГРЮЛ по состоянию на 28.02.2022 ФИО1 в качестве руководителей и учредителей в юридических лицах не значится.

В ответе МИФНС содержатся сведения о кредитных организациях, в которых открыты счета должника.

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 24.02.2022 № ИВ-237- 2809 в информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Красноярскому краю за ФИО1, ФИО4 маломерные моторные суда в период с 01.01.2018 и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответу Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 03.03.2022 №3 709/9-383/20 по данным учета оружия Росгвардии должник и его супруга на учёте в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Красноярскому краю в качестве владельца гражданского оружия не состоят. С заявлением о выдаче лицензии не приобретение гражданского оружия не обращались.

Согласно ответу Отдела по управлению муниципальным имуществом города Красноярска № 161 от 01.03.2022 заключенные договоры аренды на недвижимое имущество с гражданами ФИО1 и ФИО4 отсутствуют.

Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 09.03.2022 № 78/6-2530 за должником зарегистрированный транспорт отсутствует, с 01.01.2018 сделки с транспортными средствами не совершал.

За гражданкой ФИО4 зарегистрировано 1 транспортное средство ВАЗ2121, г/н <***> сделок с другими транспортными средствами с 01.01.2018 года не совершала.

На момент составления отчета иных ответов не поступило.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.10.2021 № КУВИ-002/2021-132611111 за должником не зарегистрировано недвижимое имущество и сделки с ним.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.02.2022 № КУВИ-001/2022-22309887 супруге должника на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, кадастровый номер: 24:32:4601004:65, площадь; 5968 +/- 54 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации 27.06.2013 г. адрес: Местоположение установлено относительного участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Россия, <...>;

- жилое здание, кадастровый номер: 24:32:4601002:50, площадь: 29.9 кв. м., вид права: собственность, дата государственной регистрации 27.06.2013 г. адрес: <...>. Данное жилое здание является единственным пригодным для проживания.

Также у должника имеется следующее движимое имущество: диван, телевизор, чайник.

Иного имущества за должником не зарегистрировано.

Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Сервис-Интегратор». Также ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 12 214,84 руб.

Финансовым управляющим установлено, что должник с 30.07.1982 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...>. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Требования кредиторов первой, второй, третей очереди отсутствуют.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина не было проведено первого собрания кредиторов, поскольку финансовый управляющий констатировал отсутствие кредиторов, включенных в реестр требований.

План реструктуризации долгов кредиторами, должником не предоставлялся.

По результатам проведенной проверки признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии соответствующих признаков.

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- размер ежемесячного дохода Должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет;

- у должника не выявлено сделок подлежащих оспариванию

- у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства

- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о своей деятельности от 13.04.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

В отчете финансовый управляющий указывает, что Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Сервис-Интегратор». Также ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 12 214,84 руб.

Однако, доводы должника о целях расходования кредитных средств не имеют документального подтверждения и не проверены финансовым управляющим. В свою очередь, отсутствие установленной законом обязанности по хранению документов физическими лицами не освобождает должника от хранения документов, подтверждающих юридически значимые действия.

Поскольку принятие гражданином на себя столь значительных денежных обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода или иного имущества, в том числе приобретенного на заемные средства, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении него меры реабилитационного характера, возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, цели получения кредита (займа), его расходовании и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не допускается при этом утаивание имущества.

В отчете финансовый управляющий указывает, что у должника имеется следующее движимое имущество: диван, телевизор, чайник.

Иное ликвидное имущество, подлежащее реализации финансовым управляющим не названо. При этом в обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд превышает 1 515 382,56 руб. Какое-либо обоснование принятие на себя значительных обязательств и отсутствие активов не приведено. Цели кредитования и доказательства расходования денежных средств должником не раскрыты. Акт осмотра жилого помещения должника, на предмет выявления имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не составлен.

На основании изложенного должнику необходимо раскрыть перед судом сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов; перечень имущества, оформленного на детей с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документов, подтверждающих основания возникновения права собственности; доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств; доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 25.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства предоставления должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов граждан в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в финансовом анализе должника, наличие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком до 25.10.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов, состоявшимся 17.09.2021, не принято решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего, судом рассматривается кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20663, адрес для направления корреспонденции: 660000, <...>, а/я 5354).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению от 18.03.2021 № 841510.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то финансовому управляющему подлежат перечислению денежные средства с депозитного счета суда в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве от 13.04.2022 (поступило через систему «Мой арбитр»).

Финансовым управляющим установлено, что должник с 30.07.1982 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...>.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.02.2022 № КУВИ-001/2022-22309887 супруге должника на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, кадастровый номер: 24:32:4601004:65, площадь; 5968 +/- 54 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации 27.06.2013 г. адрес: Местоположение установлено относительного участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Россия, <...>;

- жилое здание, кадастровый номер: 24:32:4601002:50, площадь: 29.9 кв. м., вид права: собственность, дата государственной регистрации 27.06.2013 г. адрес: <...>. Данное жилое здание является единственным пригодным для проживания.

За гражданкой ФИО4 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ2121, г/н <***> сделок с другими транспортными средствами с 01.01.2018 года не совершала.

Поскольку рассмотрение настоящего дела может повлиять на права и затронуть интересы супруги должника, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле ФИО4

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации <...>, адрес места жительства <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле ФИО4 – супругу должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25.10.2022 в 09 час. 35 по адресу: <...>, зал № 546.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- перечень имущества, оформленного на детей с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документов, подтверждающих основания возникновения права собственности;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств;

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания.

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в п.2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 18.03.2021 № 841510.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



Судья

Н.В. Доронина