Решение от 15 января 2019 г. по делу № А60-36242/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-36242/2018

15.01.2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.12.2018 года

Полный текст решения изготовлен 15.01.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества,

в рамках дела №А60-36242/2018 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3 (представитель по доверенности от 02.08.2018).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.


В Арбитражный суд Свердловской области 26.06.2018 поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 01.08.2018.

Определением суда от 07.08.2018 заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена реструктуризация его долгов. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 30.11.2018.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №148 от 18.08.2018.

03.09.2018 в суд в электронном виде от финансового управляющего поступили копии сообщений в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ, которые приобщены судом к материалам дела.

29.11.2018 в суд в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего с учетом проведения заочного собрания кредиторов. Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.12.2018 судебное заседание отложено на 29.12.2018.

К судебному заседанию (29.12.2018) от финансового управляющего ФИО1 (посредством системы «Мой Арбитр») поступил Отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, Анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, а также заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества и перечисления вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации.

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд



установил:


В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника, на дату настоящего судебного заседания, требование четырех кредиторов в размере 1 159 420, 29 рублей основного долга, 16 342, 81 рублей финансовых санкций.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод:

1) о невозможности восстановления платежеспособности должника;

2) о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина;

3) Источник покрытия судебных расходов не выявлен, покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

По результатам проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного фиктивного банкротства сделаны следующие выводы:

1) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

2) об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему, суду не представлен.


Собрание кредиторов, назначенное на 28.12.2018, признано состоявшимся, на собрании участвовали кредиторы с суммой требований в размере 737 020,82 руб. (c правом голоса), что составляет 64,94% от общего числа голосов.

Уполномоченным собранием кредиторов приняты решения:

- об обращении в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о введении реализации имущества;

- утверждении финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку задолженность не погашена, должник не располагает доходами, которые позволили бы ему рассчитаться с кредиторами, план реструктуризации в установленный Законом срок не представлен, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего - ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, таким образом, ходатайство финансового управляющего ФИО1 о перечислении фиксированного вознаграждения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) прекратить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29.06.2019г..

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

4 .Установить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно с определением источника выплат имущество должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации по следующим реквизитам:

Получатель ИП ФИО1

ИНН: <***>

Банк ПАО КБ "УБРИР" г. Екатеринбург

Р. Счет № <***>

БИК: 046577795

Кор. Счет № 30101810900000000795


4. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации либо о продлении срока проведения процедуры назначить на 10 июня 2019 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>. , зал № 304.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества либо ходатайство о продлении процедуры с обоснованием.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МИФНС №28 по Свердловской области (ИНН: 6682000019 ОГРН: 1126621000010) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее)
ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН: 6608008004 ОГРН: 1026600000350) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019 ОГРН: 1087799004193) (подробнее)

Судьи дела:

Колинько А.О. (судья) (подробнее)