Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А05-9688/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-9688/2025 г. Архангельск 08 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северная Энергетическая Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164559, Архангельская область, п.Луковецкий Холмогорского района, ул.Приозерная, дом 18) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164530, <...> Горончаровского, дом 10А) о взыскании 3 426 766 руб. 28 коп. при участии в судебном заседании представителей сторон от истца: ФИО1, по доверенности от 31.12.2024г.; от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Северная Энергетическая Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 1 201 000 руб., из них 1 200 000 руб. части задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.09.2024 по 30.04.2025 по договорам теплоснабжения №100924-6 от 22.12.2023, № 100925-6 от 05.02.2025; 1000 руб. части неустойки, начисленной за период с 01.11.2024 по 07.08.2025 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга. До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований , просит взыскать с ответчика 2 684 277 руб. 23 коп. долга, 742 489 руб. 05 коп. неустойки, неустойку, начисленную за каждый день просрочки на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, начиная с 05.09.2025 по день фактической оплаты, В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Заявление об уточнении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц , принято судом. Определением суда от 13.08.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 04.09.2025. Ответчик своего представителя в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск и возражений по существу заявленных требований не представил. Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в его отсутствие не представил, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Северная Энергетическая Компания» (Теплоснабжающая организация) является владельцем котельной расположенной по адресу: Архангельская область, Холмогорский р-он, <...>, а также квартальных тепловых сетей. Посредством эксплуатируемого имущества истец осуществляет выработку и поставку тепловой энергии для нужд теплоснабжения объектов потребителей, расположенных на территории пос. Луковецкий. Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 24.11.2022 №92-т/72 (в редакции постановления от 17.12.2024 № 70-т/13) истцу установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, расположенным на территории пос. «Луковецкое» на 2024-2025 год. В соответствии с п. 11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ (далее — Закон о теплоснабжении) теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). Согласно ч. 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Между истцом и ГБУЗ АО «Холмогорская центральная районная больница» (далее — ответчик, Абонент) был заключен договор теплоснабжения между Теплоснабжающей организацией и Абонентом №100924-6 от 22.12.2023 (далее — Договор №100924-6), по условиям которого, истец (Теплоснабжающая организация) принял на себя обязательства подавать ответчику (Абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления. В соответствии с п. 1.3 договора №100924-6, поставка тепловой энергии осуществляется для нужд нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Пунктом 4.4 договора №100924-6 установлено, что расчетным периодом является календарный месяц. Условиями п. 4.3.2 договора №100924-6 стороны определили, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится Абонентом до последнего числа месяца, следующего за расчетным. Договор №100924-6 действовал между сторонами в период с 01 января 2024 по 31 декабря 2024 г. На период с 01.01.2025 по 31.12.2025 сторонами, путем проведения закупочных процедур, был заключен договор теплоснабжения между Теплоснабжающей организацией и Абонентом №100925-6 от 05.02.2025 (далее — Договор №100925-6). Договор №100925-6 содержит условия аналогичные ранее действующему Договору №100924-6. При этом, пунктом 4.3.2 Договора №100925-6 стороны определили, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В период с сентября 2024 по апрель 2025 истец поставлял для нужд ответчика тепловую энергию. Для оплаты поставленной тепловой энергии Теплоснабжающая организация выставила Абоненту счета-фактуры: № 183 от 30.09.2024 на сумму 50 933 руб. 86 коп. (за сентябрь 2024); № 213 от 31.10.2024 на сумму 309 357 руб. 68 коп. (за октябрь 2024); № 245 от 30.11.2024 на сумму 380 192 руб. 28 коп. (за ноябрь 2024); № 284 от 31.12.2024 на сумму 497 248 руб. 20 коп. (за декабрь 2024); № 4 от 31.01.2025 на сумму 506 735 руб. 05 коп. (за январь 2025); № 37 от 28.02.2025 на сумму 469 699 руб. 27 коп. (за февраль 2025); № 72 от 31.03.2025 на сумму 415 636 руб. 61 коп. (за март 2025); № 106 от 30.04.2025 на сумму 354 474 руб. 28 коп. (за апрель 2025); Всего, на сумму 2 984 277 руб. 23 коп. Платежным поручением № 813061 от 21.03.2025 на сумму 300 000 руб. 00 коп. ответчик произвел частичную оплату за поставленную в марте 2025 тепловую энергию. Таким образом, долг ответчика за поставленную в период с сентября 2024 по апрель 2025 тепловую энергию составляет 2 684 277 руб.23 коп. С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия № 220525 от 22.05.2025 с требованием погасить имеющуюся задолженность Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт поставки тепловой энергии ответчику в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты долга на сумму 2 684 277 руб.23 коп., контррасчет предъявленных требований ответчик суду не представил, мотивированных возражений относительно предъявленных требований не заявил. В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, поскольку задолженность в размере 2 684 277 руб.23 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленных ресурсов, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 742 489 руб. 05 коп пени за период с 01.11.2024 по 04.09.2025 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ«О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет неустойки не представлен. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию742 489 руб. 05 коп неустойки за период с 01.11.2024 по 04.09.2025 Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за каждый день просрочки на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, начиная с 05.09.2025 по день фактической оплаты. На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При предъявлении иска истцом уплачено 62 000 руб. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 62 000 руб. расходов по госпошлине. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная Энергетическая Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 2 684 277 руб. 23 коп. долга, 742 489 руб. 05 коп. неустойки, неустойку, начисленную за каждый день просрочки на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, начиная с 05.09.2025 по день фактической оплаты, а также 62 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 65 803 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья В.А. Крылов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Северная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Холмогорская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Крылов В.А. (судья) (подробнее) |