Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения



№ Ф09-1444/26

08 апреля 2026 г. Дело № А50-24315/2024

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черемных Л.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Домен» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Домен») на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-24315/2024

по иску общества «Домен» к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости затрат, понесенных на обслуживание и эксплуатацию центральных тепловых пунктов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ИНН: <***>),

У С Т А Н О В И Л:


общество «Домен» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-24315/2024.

Между тем, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе также прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.


Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 50 000 руб.

В нарушение указанных норм, к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, при этом ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера также не заявлено.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу общества «Домен» оставить без движения.


2. Заявителю кассационной жалобы к 08.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Актуальные реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на сайте Арбитражного суда Уральского округа в разделе «Процесс»/«Образец платежного поручения».

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Н. Черемных



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Домен" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Черемных Л.Н. (судья) (подробнее)