Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А49-5132/2022Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-5132/2022 город Пенза 06 сентября 2022 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Павловка Колышлейский р-н Пензенская обл., место регистрации и жительства: Киевская ул., 24 д., 3 кв., Пенза г.; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 756 412,17 руб. просроченной свыше трех месяцев. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены сведения о ходе исполнительного производства, кредитная история физического лица НБКИ, справка о состоянии задолженности по кредитному договору, заявление о предоставлении потребительского займа, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявления о предоставлении копий кредитных договоров и доказательства их направления, расписки в получении денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника. Определением суда от 26 мая 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 28 июля 2022 года, а затем объявлен перерыв на 04 августа 2022 года, затем судебное заседание отложено на 06 сентября 2022 года. 30 июня 2022 года от должника поступило ходатайство о приобщении в материалы дела чека от 28.06.2022 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда. 01 июля 2022 года от должника поступил в материалы дела расчет доходов. 03 августа 2022 года от должника поступили письменные пояснения, справка ПАО «Совкомбанк» об остатке задолженности. 30 августа 2022 года Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Киевская ул., 24 д., 3 кв., Пенза г., является должником по: - исполнительному производству № 233276/21/58023-ИП от 12.08.2021, в отношении взыскателя ПАО "Совкомбанк", с суммой задолженности в размере 4 338 руб. Данная задолженность подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства по состоянию на 31.03.2022, - кредитному договору № <***> от 25.11.2020, заключенному с МФК "Быстроденьги" (ООО)", с суммой задолженности в размере 17 239 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом НБКИ, - кредитному договору № <***> от 27.12.2020, заключенному с ООО МКК "Срочноденьги", с суммой задолженности в размере 60 000 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом НБКИ, - кредитному договору <***> от 05.01.2021, заключенному с ООО МКК "Центрофинанс Групп", с суммой задолженности в размере 6 728 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом НБКИ, - кредитному договору № <***> от 31.12.2020, заключенному с ООО МФК "Русские деньги", с суммой задолженности в размере 18 821 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом НБКИ, - кредитному договору от 22.12.2020, заключенному с ООО МКК "АЙРИС", с суммой задолженности в размере 15 000 руб. Сведения о размере задолженности в материалы дела не представлены. Данная задолженность должником подтверждается и не оспаривается, - кредитному договору № <***> от 23.11.2020, заключенному с МФК "Рево Технологии" (ООО), с суммой задолженности 20 900,17 руб., (право требования по данному кредитному договору уступлены ООО "АСВ"). Данная задолженность подтверждается справкой о состоянии задолженности по состоянию на 18.03.2022, - договору займа от 08.01.2021, заключенному с ООО "Сатурн Гарант", с суммой задолженности 3 930,00 руб. Сведения о размере задолженности в материалы дела не представлены. Данная задолженность должником подтверждается и не оспаривается, - договору займа №1-421396146882158 от 08.01.2021, заключенному с ООО "ЮНОНА", с суммой задолженности 9 456 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом НБКИ, - долговой расписке от 05.02.2021, в отношении ФИО5, с суммой задолженности 200 000 руб. Данная задолженность подтверждается распиской в получении денежных средств от 05.02.2021, - долговой расписке от 12.11.2019, в отношении ФИО6, с суммой задолженности 400 000 руб. Данная задолженность подтверждается распиской в получении денежных средств от 12.11.2019. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО4 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 756 412,17 руб. ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирована. Должник трудовую деятельность не осуществляет с 2009 года, согласно справке МИЦ ПФР от 01.04.2022 ФИО4 получает страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 22 075,64 руб. Должник в зарегистрированном браке не состоит, является вдовой (свидетельство о смерти ФИО7 серии II -ИЗ № 673508 от 24.05.2019), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации. Должником в материалы дела представлены сведения о сделках, совершенных ею в течение трех лет до даты подачи заявления в суд: - 27.11.2019 – зарегистрировала на себя 50/100 доли в общей долевой собственности земельный участок, на основании свидетельства о праве на наследство №58АА1521811 от 27.11.2019, - 27.11.2019 - зарегистрировала право собственности на жилое здание, на основании свидетельства о праве на наследство №58АА1521810 от 27.11.2019, - 21.09.2021 – отчуждение дома с земельным участком от 21.09.2021 на основании договора дарения от 21.09.2021. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области от 19.01.2022 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г/р, судимостей не имеет. В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы. Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся следующие исполнительные производства: - №805725/22/58023-ИП от 26.05.2022, в пользу взыскателя ООО "Лайф" с суммой задолженности 6 688,40 руб. (остаток долга – 6 688,40 руб.), - №795758/22/58023-ИП от 16.05.2022 в пользу взыскателя ООО "АСВ", с суммой задолженности 20 900,17 руб. (остаток задолженности 20 900,17 руб.), - №2333276/21/58023-ИП от 12.08.2021 в пользу взыскателя ПАО "Совкомбанк" с суммой задолженности 971,48 руб. (остаток задолженности – 0 руб., сумма исполнительского сбора – 4 388,00 руб.). Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО4 автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 06.06.2022. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО4, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд полагает, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия". В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО4 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО2. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Признать гражданку ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: ОПС-20, а/я 7, Архангельск г., 163020, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11814) финансовым управляющим гражданки ФИО4 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО3: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 02 марта 2023 года на 09 час. 40 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж). Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области: отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. СудьяН.А. Балябина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Последние документы по делу: |