Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А13-14017/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-14017/2024
город Вологда
04 марта 2025 года



Резолютивная часть решения вынесена 18 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2025 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой» о возложении обязанности в течение 10 календарных дней с  момента вступления решения суда в законную силу произвести самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении всех энергоснабжаемых объектов,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», общества с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая компания»,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 05.12.2024,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (160000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой» (160029, Вологодская область, городской округ <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик) о возложении обязанности в течение 10 календарных дней с  момента вступления решения суда в законную силу произвести самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении всех энергоснабжаемых объектов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии и статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

         К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети», общество с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая компания».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии  с которым просил обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии представителей общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» и представителей публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» произвести самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении всех энергоснабжаемых объектов общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой», расположенных по адресу: Вологодская область, Сокольский район, ул. Шатенево, д. 47а, путем отключения и закорачивания с последующей опломбировкой и активированием токоведущих жил кабелей во внутренних электрических, инженерных сетях от коммутационных аппаратов (с извлечением плавких ставок предохранителей стороны 0,4 кВ в ВРУ, ЩР-ЩУ, этажных ЩР) линий, обеспечивающих энергоснабжение энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой», за исключением воздействия на коммутационные аппараты, систему ошиновки линий, обеспечивающих энергоснабжение энергопринимащего устройства опосредованно присоединенного иного лица -  общества с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая компания», на срок до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2024 № 35020210020954 за период с июля по август 2024 года, авансовых платежей за сентябрь 2024 года в общем размере 3 942 035 руб. 61 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2024 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 35020210020954 (далее – договор), по условиям которого истец (поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В пунктах 4.6.1 - 4.6.2 договора стороны договорились расчетным периодом считать календарный месяц. Сроками платежа считать 10, 25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным.

Стоимость поставленной электрической энергии потребитель оплачивает в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки, определенного в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки, определенного в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

Объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18 числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора поставщик имеет право приостановить исполнение обязательств по договору путем введения ограничения режима потребления электрической энергии после уведомления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате электрической энергии, которое привело к образованию задолженности потребителя по основному обязательству, в том числе по обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Во исполнение условий договора истец в период с июля по август 2024 года поставил ответчику электрическую энергию, для внесения предварительного платежа за сентябрь 2024 истец направил ответчику счета от 10.08.2024 на сумму 421 648 руб., от 10.08.2024 на сумму 562 198 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии привело к возникновению задолженности на день рассмотрения дела в общей сумме 3 942 035 руб. 61 коп.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 08.10.2024 № 2606538, в котором просил принять меры к погашению задолженности, указал, что в противном случае у ответчика возникает обязанность по самостоятельному введению ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с актом от 24.10.2024 ответчиком не был обеспечен доступ к энергопринимающим устройствам ответчика.

В связи с тем, что ответчик задолженность не оплатил, самостоятельно ограничение режима потребления электрической энергии не ввел, представителя поставщика к энергопринимающим устройствам не допустил, а введение ограничения с объектов электросетевого хозяйства сетевой организации невозможно ввиду присоединения через объекты ответчика иных объектов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском с требованием о введении ответчиком ограничения режима потребления электрической энергии на своих объектах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2, 3 статьи 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила ограничения).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил ограничения, в редакции, действовавшей на дату предполагаемого введения ограничения (01.12.2020), неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности) является основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 7 Правил ограничения потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Введение соответствующего ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства не отменяет обязанности потребителя выполнить требование о самостоятельном ограничении режима потребления.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не допустил представителей истца и сетевой организации к энергопринимающему устройству, самостоятельно не выполнил требование о введении ограничения режима потребления электрической энергии и не оплатил задолженность перед гарантирующим поставщиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности введения ограничения режима потребления электрической энергии с объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Напротив, представитель истца пояснил, что в таком случае будут нарушены права иных потребителей, присоединенных к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, что и ответчик.

Поскольку потребление электрической энергии в отсутствие оплаты задолженности нарушает права и законные интересы истца, а введение ограничения режима потребления электрической энергии с объектов электросетевого хозяйства сетевой организации невозможно, исковые требования являются обоснованными.

Абзацем пятым пункта 7 Правил ограничения предусмотрено право инициатора введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

  В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Ответчик доводы истца надлежащим образом не опроверг, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование исковых требований, не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

  С учетом изложенного, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к статьям 309, 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

          Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии представителей общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» и представителей публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» произвести самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении всех энергоснабжаемых объектов общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой», расположенных по адресу: Вологодская область, Сокольский район, ул. Шатенево, д. 47а, путем отключения и закорачивания с последующей опломбировкой и активированием токоведущих жил кабелей во внутренних электрических, инженерных сетях от коммутационных аппаратов (с извлечением плавких ставок предохранителей стороны 0,4 кВ в ВРУ, ЩР-ЩУ, этажных ЩР) линий, обеспечивающих энергоснабжение энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой», за исключением воздействия на коммутационные аппараты, систему ошиновки линий, обеспечивающих энергоснабжение энергопринимащего устройства опосредованно присоединенного иного лица -  общества с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая компания», на срок до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2024 № 35020210020954 за период с июля по август 2024 года, авансовых платежей за сентябрь 2024 года в общем размере 3 942 035 руб. 61 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 50 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    Ю.В. Гуляева