Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А66-9747/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9747/2020
г.Тверь
23 декабря 2020 года



Резолютивная часть решения вынесена 16 декабря 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, от ответчиков: ООО «Бизон» в помещении суда представитель ФИО2, от МУП «Тверьгорэлектро» в режиме онлайн представители ФИО3 ФИО4, третье лицо ФИО5 , рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гидродинамика», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 14.08.2008)

к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Бизон», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 20.03.2017)

Муниципальному унитарному межрайонному предприятию электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 09.12.2002)

неимущественный спор,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидродинамика», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизон», г.Тверь, Муниципальному унитарному межрайонному предприятию электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь с требованиями устранить нарушения прав истца на использование принадлежащей ему на праве собственности комплектной трансформаторной подстанции №1020, расположенной по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 69 40 0100508:3094 (земельный участок сформирован из участка с КН 69 40 0100508:32), площадью 3780кв.м., и предназначенной для электроснабжения здания механосборочного цеха с кадастровым номером 69 40 0100508:2168, общей площадью 884,7кв.м., путем расторжения Договора на техническое обслуживание №1020 от 01.01.2018года, заключенного между ответчиками, и понуждения ответчика - МУП электросетей «Тверьгорэлектро» заключить с истцом Договор на техническое обслуживание.

Определением суда от 7 августа 2020 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гидродинамика», г.Тверь к Муниципальному унитарному межрайонному предприятию электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь о понуждении заключить договор на техническое обслуживание выделены в отдельное производство с присвоением делу №А66-10507/2020.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО " Бизон" заявил о неправомерности требований истца, поскольку спорное оборудование трансформаторной подстанции на основании соглашения об отступном от 2 марта 2015 года передано в собственность гр. ФИО6

Определением от 29.10.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ФИО6 представила на обозрение суда оригинал соглашения о прекращении обязательств по договору займа путем передачи имущества в качестве отступного от 02.03.2015 г. Пояснила, что в настоящее время является собственником комплексной трансформаторной подстанции на основании соглашения от 02.03.2015 года об отступном, оформленном с ООО «Гидродинамика».

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-10292/2018 от 14.02.2019 года истец ООО «Гидродинамика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Определением суда по делу №А66-10292/2018 от 07.07.2020 срок конкурсного производства продлен до 14.02.2021г.

ООО «Гидродинамика» является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, а именно: земельного участка с кадастровым номером 69 40 0100508:3094 (земельный участок сформирован из участка с КН 69 40 0100508:32), площадью 3780кв.м., здания механосборочного цеха с кадастровым номером 69 40 0100508:2168, общей площадью 884.7кв.м.

Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав 11.11.2019г. (номер регистрации права 69:40:0100508:2168-69/083/2019-6) на основании Определения арбитражного суда Тверской области от 24.06.2019г., которым ответчик - ООО «Бизон», обязан возвратить указанное недвижимое имущество в ООО «Гидродинамика», в связи с признанием недействительной сделкой соглашения о прекращении обязательств по договорам займа путем передачи недвижимого имущества в качестве отступного от 30.12.2016г. Что повлекло недействительность акта приема-передачи недвижимого имущества в качестве вклада в имущество Общества от 14.04.2017г.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: на земельном участке КН 69 40 0100508:3094 находится комплектная трансформаторная подстанция №1020 максимальной мощностью 128 кВт, состоящая из:

- РУ-6 кВт. трансформатор мощностью 160 к ВА в ТП 1020 (ул. Шишкова, дом 90Б);

- КЛ-6 кВ ТП 1020 - ТП 652 марка ААВл 3x95 длина 160м;

- ВЛ-6 кВ через Бежецкое шоссе марка СИП-3 (1x70) мм2 длиной 15м.

Трансформаторная подстанция используется для электроснабжения производственной базы (здания механосборочного цеха КН 69 40 0100508:2168 и ангара) но адресу: <...>.

Как указывает истец в исковом заявлении, КТП принадлежит ему на праве собственности на основании приобретения у ЗАО «Электротехническая компания ЭМТИКА» по счету №2013/0619/16010 от 19.06.2013г. (оплата произведена истцом платежным поручением №355 от 26.06.2013г.). Истцом произведено подключение КТП на основании Договора №019-03/141-14 от 04.03.2014г. об осуществлении технологического присоединения с приложением технических условий), Акта разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 18.06.2014г., Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 18.05.2014г., Акта об осуществлении технологического присоединения от 18.06.2014г., Акта о выполнении технических условий от 18.06.2014г.

На основании указанных документов, истцом с ответчиком МУП «Тверьгорэлектро» 19.12.2014г. был заключен Договор №1020 на техническое обслуживание, по которому МУП «Тверьгорэлектро» обязалось оказывать услуги по оперативному и техническому обслуживанию и организации безопасной эксплуатации КТП, а Истец обязался их принимать и оплачивать.

01.01.2018г. Договор №1020 на техническое обслуживание КТП был перезаключен МУП " Тверьгорэлекиро" с ответчиком ООО «Бизон» на основании его заявления и Акта об осуществлении технологического присоединения от 09.06.2017г., в связи с тем, что объекты энергопринимающего устройства находятся по адресу: <...> (нежилое здание общей площадью 884,7 кв.м, КН 69 40 0100508:2168), а право собственности на указанное здание механосборочного цеха перешло к ответчику ООО «Бизон» по Акту приема-передачи недвижимого имущества в качестве вклада в имущество Общества от 14.04.2017г.

29.06.2020 года истцом были направлены требования в адрес ответчиков о расторжении Договора №1020 на техническое обслуживание КТП от 01.01.2018, и заключении договора с истцом, поскольку наличие Договора от 01. 01.2018 ограничивает право истца на использование подстанции.

В претензионном порядке спор урегулирован не был, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Истец, полагая, что в настоящее время ответчик ООО «Бизон» использует КТП, без законных оснований, препятствует истцу в использовании КТП, отказываясь передать ключи и не позволяя контролировать приборы учета и количество потребленной электроэнергии, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в делел, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 216 Гражданского кодекса РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268); сервитуты (статьи 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества (арендатор, ссудополучатель, наниматель).

Как следует из материалов дела Определением от 24.06.2019 года в рамках дела №А66-10292/2019 признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью «Гидродинамика» (ИНН <***>) оформленную соглашением о прекращении обязательств по договорам займа путем передачи недвижимого имущества в качестве отступного от 30.12.2016 (дата регистрации 16.01.2017).

Применены последствия недействительности сделки, истребованы у ООО «Бизон» (ИНН <***>) имущество, безвозмездно переданное по акту приема передачи недвижимого имущества в качестве вклада от 14.04.2017 (регистрация 26.04.2017): 215/1000 и 77/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12 948 кв.м. (земельный участок кадастровый номер 69:40:0100508:32) сформированный с кадастровым номером 69:40:0100508:3094, площадью 3780,00 кв.м.; здание механосборочного цеха общей площадью 884,7 кв.м. (кадастровый номер 69:40:0100508:2168), расположенные по адресу: <...>, включив в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Гидродинамика» (ИНН <***>).

На указанном земельном участке (кадастровый номер 69:40:0100508:3094), как указывает истец и не оспаривается ответчиком расположено движимое имущество комплексная трансформаторная подстанция №1020 максимальной мощностью 128кВт.

Судом установлено, что 02.03.2015 г. между ООО «Гидродинамика» и гр. РФ ФИО6 заключено соглашение о прекращении обязательств по договорам путем передачи имущества в качестве отступного, по условиям которого ООО «Гидродинамика», в счет возврата указанной в п.2 соглашения суммы передает ФИО6, а ФИО6 принимает у ООО «Гидродинамика» в качестве отступного следующее имущество, принимающее ООО «Гидродинамика» на праве собственности:

Комплект трансформаторной подстанции КТП-ТК-160/6 киоск, туп., кааб. Стоимостью 251 328 руб. 00 коп.

Трансформатор силовой ТМГ-16/6 сх. Соед. Y/Yh-0 стоимостью 120 939 руб. 74 коп.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4 статьи).

В силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения

Соглашение об отступном не признано недействительным в установленном порядке.

Таким образом, на день обращения в суд с настоящим иском ООО «Гидродинамика» не является собственником спорной комплексной трансформаторной подстанции.

При таких обстоятельствах иск ООО «Гидродинамика» к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизон», г.Тверь, Муниципальному унитарному межрайонному предприятию электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь не направлен на защиту права истца и не подлежит удовлетворению . по заявленным предмету и основаниям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40. Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине относится на истца.

Руководствуясь ст.ст.,65, 110, 156, 167, 170, 176, Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.В.Кольцова