Определение от 22 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, www.sakhalin.arbitr.ru об оставлении без движения заявления об установлении размера требований кредиторов г. Южно-Сахалинск 23 апреля 2026 года Дело № А59-7809-2/2025 Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований на общую сумму 1 009 256,78 руб., ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческое Партнёрство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» – НПС СОПАУ «Альянс управляющих». Определением суда от 26.12.2025 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Определением суда от 13.02.2026 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО2. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 35(8209) от 28.02.2026, а также на ЕФРСБ сообщением №21612736 от 16.02.2026. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 следующей задолженности по обязательствам, возникшим из следующих договоров: -договор от 28.01.2024 №92072 (ссудный счет № 45507810870001311719) размер задолженности составляет 254 760,45 руб., из которой: основной долг - 175 711,45 руб., проценты - 75 404,79 руб., неустойка - 3 644,21 руб.; -договор от 27.04.2024 № 488870 (ссудный счет № 45507810270000418129) размер задолженности составляет 206 767,35 руб., из которой: основной долг - 152 287,20 руб., проценты - 52 156,90 руб., неустойка - 2 323,25 руб.; -договор от 23.05.2024 № 612680 (ссудный счет № 45507810770001434440) размер задолженности составляет 84 144,68 руб., из которой: основной долг - 61 326,12 руб., проценты - 22 349,56 руб., неустойка - 469 руб.; -договор от 14.07.2024 № 861574 (ссудный счет № 45507810370001149931) размер задолженности составляет 365 326,95 руб., из которой: основной долг - 265 506,94 руб., проценты - 97 423,53 руб., неустойка - 2 396,48 руб.; -договор от 22.08.2024 № 1039455 (ссудный счет № 45506810270550044468) размер задолженности составляет 51 422,65 руб., из которой: основной долг - 32 594,25 руб., проценты - 16 834,62 руб., неустойка - 1 993,78 руб.; -договор от 26.08.2024 № 1056541 (ссудный счет № 45506810770000171598) размер задолженности составляет 46 834,70 руб., из которой: основной долг - 28 426,14 руб., проценты - 17 440,31 руб., неустойка - 968,25 руб. Учитывая выше приведенное, Банк просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования в общей сумме 1 009 256,78 рублей, из которых: основной долг - 715 852,10 руб. проценты - 281 609,71 руб., неустойка - 11 794,97 руб. Одновременно Банк просит взыскать с должника судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления. Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу указанных норм Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Закона о банкротстве. В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (заявления) и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Как установлено судом, в качестве доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего должника ФИО2 заявитель представил отчет Почты России о направлении электронного письма по адресу: 693020,<...>. Вместе с тем, адрес места нахождения (почтовый адрес для направления корреспонденции) финансового управляющего должника ФИО2 является 693000, <...>. Данные сведения отражены как в определении суда от 13.02.2026 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, так и содержатся в самом заявлении ПАО «Сбербанк России». В этой связи заявителем не представлены надлежащие сведения о направлении копии заявления финансовому управляющему должника. Исходя из изложенного, согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 15 мая 2026 года включительно выполнить следующие действия: - представить надлежащие доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего должника ФИО2. Указанные в определении суда документы необходимо представить непосредственно в суд либо выслать почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/. Копию определения направить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (почтовый адрес для корреспонденции: 117312, <...>, электронный адрес: Bankrot_FL@sberbank.ru). Судья Е.С. Логинова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)Судьи дела:Логинова Е.С. (судья) (подробнее) |