Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А20-513/2020Именем Российской Федерации Дело №А20-513/2020 г. Нальчик 10 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Ю. Маировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г.Москва (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий», г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский ЗЖБИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Также заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника второй и третьей очереди задолженности перед бюджетом в размере 6 013 362 рублей 93 копеек, в том числе: второй очереди - задолженность по уплате страховых взносов и НДФЛ в размере 3 472 893 рублей 57 копеек; третьей очереди 2 540 469 рублей 36 копеек, из которых: 1 979 570 рублей 97 копеек - основной долг, 560 898 рублей 39 копеек - пени. Определением суда от 20.02.2020 заявление судом принято, возбуждено производство по делу №А20-513/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Майский Водоканал". Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" во исполнение определения суда от 20.02.2020 представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника. До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению ввиду следующего В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба. Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 40 и 41 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, общая задолженность общества перед бюджетом составляет 6 013 362 рублей 93 копеек. Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца; должником бухгалтерскую отчетность представлена за 2018г. Задолженность обеспечена мерами налогового администрирования. На основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения. В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь пунктом 7 статьи 46 НК РФ, статьей 47 НК РФ налоговым органом вынесены Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №616 от 22.04.2019, №638 от 23.04.2019, №300 от 27.03.2019, №1193 от 23.05.2019, №2403 от 06.09.2019, которые направлены на исполнение в Прохладненский МРО УФССП по КБР. По данным регистрирующих органов у должника не выявлено имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена должником за 2018 год, задолженность не погашена более трех месяцев, по данным заявителя у должника отсутствует имущество, отсутствуют открытые расчетные счета. Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, должник уведомлен судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов. Доказательств погашения задолженности должником не представлено. Доводы должника о продолжении хозяйственной деятельности основаны лишь на пояснениях руководителя должника о принятии им действий, направленных на восстановление платежеспособности Общества, и намерении продолжать хозяйственную деятельность. Однако данные обстоятельства не подтверждены соответствующими документами. С учетом названных норм и установленных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Прохладненский завод железобетонных изделий» следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры. Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Уполномоченный орган в заявлении о признании должника банкротом предлагает утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер". Саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО1. Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей. Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обоснованным. 2. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий», г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 03 марта 2021 года. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий», г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" ФИО1 (ИНН <***>), регистрационный номер 16956, адрес для направления корреспонденции: 400006, <...>), утвердив вознаграждение в размере 10 000 рублей за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего. 4. Включить требование Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий», г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в составе второй очереди - задолженность в размере 3 472 893 руб. 57 коп.; третьей очереди 2 540 469 руб. 36 коп., из которых: 1 979 570 руб. 97 коп. - налоги, 560 898 руб. 39 коп. - пени. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прохладненский завод железобетонных изделий», г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ 6 000 руб. государственной пошлины. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 03 марта 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, 3-й этаж, кабинет №39, телефон:<***>. 7. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца. Судья А.Ю. Маирова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее)ИФНС России по г.Нальчику (подробнее) КУ Волков Д.А. (подробнее) МР ИФНС России №4 по КБР (подробнее) ООО "Прохладненский завод железобетонных изделий" (подробнее) УФРС России по КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |