СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-216925/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_18721728

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

19. 04. 2018 года. Дело № А40-216925/17-43-1902 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Кирсанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО " Научно-исследовательский, проектно-конструкторский институт ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ " (ОГРН <***>)

к АО " 31 Государственный проектный институт специального строительства " (ОГРН <***>) о взыскании 2 193 000 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО1, доверенность б/н от 09.01.2018 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166- 171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО " Научно-исследовательский, проектно-конструкторский институт ТЯЖПРОМ- ЭЛЕКТРОПРОЕКТ " (ОГРН <***>) к АО " 31 Государственный проектный институт

специального строительства " (ОГРН <***>) о взыскании 2 193 000 руб. 00 коп. – долга оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Взыскать с ОАО " Научно-исследовательский, проектно-конструкторский институт ТЯЖ- ПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ " (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошли- ну в сумме 33 965 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов