Резолютивная часть решения от 10 июня 2024 г. по делу № А76-7445/2024Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-7445/2024 11 июня 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марининой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплектстройресурс», г. Первоуральск, Свердловская область, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Механик», д. Усманова Челябинская область, ОГРН <***> о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 651,50 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 25.10.2023 года по 28.02.2024 года в сумме 11 943,52 рублей, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплектстройресурс» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеллект-Механик», д. Усманова Челябинская область, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплектстройресурс», г. Первоуральск, Свердловская область, ОГРН <***> неосновательное обогащение в размере 216 651,50 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.10.2023 года по 11.06.2024 в сумме 21 516,02 рублей с последующим начислением процентов на сумму долга 216 651,50 рублей с 12.06.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей по оплате государственной пошлины в сумме 7572 рубля. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.В. Архипова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "КСР" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТЕЛЛЕКТ-МЕХАНИК" (подробнее)Судьи дела:Архипова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |