Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А40-182130/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-182130/18-142-1431
22 октября 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Немтиновой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прайм Спорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЗИЛАНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №П17-696 от 09.02.2017 в размере 107.313 руб.

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прайм Спорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИЛАНА» о взыскании задолженности по договору поставки №П17-696 от 09.02.2017 в размере 107.313 руб.

Определением суда от 13.08.2018 указанное заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе.

В соответствии с положениями части 3 статьи 135 АПК РФ одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, заявлению и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после ее принятия.

По настоящему делу 15.10.2018 вынесена резолютивная часть, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.10.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От истца 17.10.2018 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвовавшего в деле, соответствующего заявления.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки №П17-696 от 09.02.2017.

По условиям договора поставщик обязался поставить покупателю товар в соответствии с поступившей от покупателя заявкой, оформленной в прайс-листе поставщика или в личном кабинете покупателя на сайте поставщика в обусловленный договором срок, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, согласованные договором.

Поставка товара возможна одним из следующих способов: отгрузка товара со склада; доставка товара в согласованную с покупателем транспортную компанию, либо доставка до согласованного пункта на территории Москвы или Московской области.

Порядок оплаты регламентирован разделом 2 договора.

При этом поставка товара через транспортную компанию осуществляется следующим образом: поставщик в течение 5 рабочих дней с даты поступления денежных средств в полном объеме на свой расчетный счет формирует заказ и осуществляет поставку товара до транспортной компании по адресу, согласованному сторонами на условиях, указанных на официальном сайте поставщика (пункт 3.3.2 договора).

В обоснование иска истец указал следующее: во исполнение условий договора истец отгрузил ответчику товар на сумму 107 313 руб. по универсальному передаточному документу от 18.03.2017 № 10653, который ответчиком не оплачен.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить переданный ему товар в срок, предусмотренный договором.

В подтверждение поставки ответчику товара на сумму 107 313 руб. истец представил договор поставки №П17-696 от 09.02.2017, универсальный передаточный документ от 18.03.2017 № 10653 на сумму 107 313 руб., подписанный истцом в одностороннем порядке, приемные накладные (№ 3/2820 от 20.03.2017) о приемке груза к доставке (не содержат подписи ответчика).

Вместе с тем, ни один представленный в материалы дела документ не свидетельствует о получении данного груза ответчиком (универсальный передаточный документ от 18.03.2017 № 10653 на сумму 107 313 руб. подписан истцом в одностороннем порядке); отсутствуют в деле и доказательства, свидетельствующие о том, что истец и ответчик согласовали поставку товара на сумму 107 313 руб., в том числе путем доставки товара до транспортной компании по адресу, согласованному сторонами на условиях, указанных на официальном сайте поставщика (пункт 3.3.2 договора).

Более того, следует отметить, что в силу пункта 3.3.2 договора доставка товара через транспортную компанию возможна только после поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет поставщика.

Согласно статье 9 АПК РФ участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 И 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Таким образом, каждый участник судебного процесса в подтверждение своих требований и возражений по спору обязан представить соответствующее обоснование с подтверждающими документами, а неисполнение названной обязанности может повлечь отклонение требований и возражений.

Оценив представленные истцом документы, в том числе универсальный передаточный документ от 18.03.2017 № 10653 на сумму 107 313 руб., подписанный истцом в одностороннем порядке, приемные накладные (№ 3/2820 от 20.03.2017) о приемке груза к доставке, с учетом согласованных сторонами условий договора поставки №П17-696 от 09.02.2017, а также доводов, приведенных в исковом заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать товар на сумму 107 313 руб., поименованный в универсальном передаточном документе от 18.03.2017 № 10653, поставленным ответчику и, как следствие, подлежащим оплате последним.

Поскольку истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал факт возникновения на стороне ответчика задолженности в размере 107 313 руб., поэтому в иске надлежит отказать с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на истца.

На основании статей 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 65, 110, 125, 126, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.В. Немтинова