Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А09-9576/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9576/2017
город Брянск
31 октября 2017 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г.Брянску

к обществу с ограниченной ответственностью «СТС»

о взыскании 25 836 руб. 59 коп.

при участии:

от заявителя: ФИО2 – специалист-эксперт правового отдела (доверенность №03-09/32614 от 04.09.2017);

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Брянску (далее – ИФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТС» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 25 836 руб. 59 коп. задолженности по страховым взносам и по пене на страховые взносы.

Одновременно ИФНС было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности, установленного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного ходатайства заявителем суду были представлены доказательства, подтверждающие получение налоговым органом документов для взыскания задолженности от УПФР по Володарскому району г.Брянска, 07.06.2017.

В суд с настоящим заявлением ИФНС обратилась 14.07.2017.

При таких обстоятельствах, суд находит причины пропуска срока на взыскание задолженности уважительными, а ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление, как и доказательства уплаты задолженности, суду не представил, заявил возражения относительно заявленных требований.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ – в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в УПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию.

По итогам 2016 года у ответчика имелась задолженность по страховым взносам, на которую была начислена пеня.

Требование №042S01160084882 от 18.11.2016 об уплате недоимки по страховым взносам и пени ответчиком в установленный срок – до 28.11.2016 исполнено не было.

На основании Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ, в связи с неисполнением ответчиком указанных требований, данные требования были переданы УПФР для дальнейшего взыскания задолженности в ИФНС России по г.Брянску, в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

На основании изложенного, ИФНС обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В спорный период – 2016 год - к порядку исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование применялись нормы Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» - страхователем по обязательному медицинскому страхованию.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу статьи 10 данного Федерального закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Частями 3, 4, 5 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Факт нарушения ответчиком сроков уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, на задолженность по страховым взносам УПФР правомерно начислены пени на общую сумму 510 руб. 27 коп., в том числе пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 454 руб. 00 коп., пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 56 руб. 27 коп.

Расчет пени имеется в материалах дела, судом проверен, признан соответствующим закону, ответчиком путем представления контррасчета не оспорен и не опровергнут, возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование №042S01160084882 от 18.11.2016 в установленный в нем срок, а также на дату судебного разбирательства, ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности по недоимке по страховым взносам и пени в размере 25 836 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТС» (место нахождения: 241022, <...>; дата и место государственной регистрации: 10.03.2015, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход соответствующих бюджетов 25 836 руб. 59 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 22 206 руб. 32 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3 120 руб. 00 коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 454 руб. 00 коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 56 руб. 27 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья В.А.Мишакин