Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А40-158597/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 158597/23-3-1245
г. Москва
20 октября 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 20 октября 2023 г.

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "КРАНСТРОЙСИТИ" (127566, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВО.ГРУПП" (109388, <...>, ЭТ 1 КОМ 118-122 ОФ 112,113, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по Договору №1/01/15 от 01.01.2015 г. в размере 857 050 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

При участии:

От истца: Крикливая Н.С. дов. от 01.08.2023 г., диплом

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КРАНСТРОЙСИТИ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВО.ГРУПП" о взыскании задолженности по Договору №1/01/15 от 01.01.2015 г. в размере 857 050 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное сторонам вернулось в суд с отметками почтового органа «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, принятого судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «КранСтройСити» (ООО «КСС», Исполнитель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕВО.ГРУПП» (Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № №1/01/15 от 01 января 2015г. возмездного пользованиями средствами механизации (Далее - «Договор»).

В соответствии с п.2.1 Договора, Исполнитель обязуется предоставлять во временное пользование Заказчика по его заявкам исправные автомашины и механизмы с обслуживающим персоналом, соответствующие целевому назначению средств механизации, для производства строительно-монтажных работ (для перевозки) и оказания услуг на объектах и под руководством ответственных лиц Заказчика, а Заказчик использовать предоставленные для работы средства механизации в соответствии со СНиП, техникой безопасности и пожарной безопасности.

Так пунктом 3.1. Договора, стороны согласовали, что стоимость услуг по Договору определяется по договорным ценам, согласованным сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1) к Договору, исходя из оплачиваемого времени за предоставление средств механизации (п. 1.1.7).

В соответствии с п.3.7. Договора Оплата Заказчиком стоимости оказанных услуг производится в течение 30 (Тридцати) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ.

Исполнитель предоставляет Заказчику документы (счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, копии рапортов (путевых листов), заверенные Заказчиком или его уполномоченным представителем, справки ЭСМ-7 два раза в месяц, до 20 числа текущего месяца, и до 10 числа месяца следующего за отчетным. В случае не предоставления счетов-фактур, актов выполненных работ, рапортов (далее по тексту документы) в указанный срок, оплата по всем документам предоставленным позднее срока, указанного в настоящем пункте, осуществляется через 30 календарных дней после их предоставления.

Согласно п.3.8. Договора датой исполнения платежных обязательств Заказчика считается дата зачисления соответствующей суммы на счет Исполнителя.

ООО «КСС» выполнило все свои обязательства по договору. Факт надлежащего оказания услуг Исполнителем подтверждается универсальными передаточными документами и подписанными актами сверок.

28 июня 2022г. ООО «ЛЕВО.ГРУПП» без замечаний и разногласий подписали акта сверки, подтверждая образовавшуюся задолженность в пользу ООО «КСС» в размере 1 632 300,00 рублей.

08 сентября 2022г. в адрес ООО «ЛЕВО ГРУПП» была направлена претензия о погашении задолженности. До 31.12.2022г. ООО «ЛЕВО ГРУПП» частично задолженность была погашена.

На основании акта сверки на 17 апреля 2023г. задолженность ООО «ЛЕВО.ГРУПП» перед ООО «КСС» составила 1 097 050,00 рублей. Акт сверки также подписан Ответчиком без замечаний и разногласий.

29 мая 2023 г. Истец направил Ответчику повторную претензию на юридический адрес Ответчика с требованием уплатить сумму задолженности, что подтверждается копией квитанцией об отправлении письма. Однако Ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца с требованиями в суд.

После подачи иска в суд, ответчик осуществил оплату задолженности на сумму 240 000 руб., в виду чего, истец обратился в суд с заявлением об уточнении требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 857 050 руб.

Таким образом, Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, Заказчик свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Сумма задолженности ООО «ЛЕВО.ГРУПП» перед ООО «КСС» составляет 857 050 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указано в п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Исходя из представленных доказательств суд усматривает, что сумма задолженности по указанным договорам подтверждена документально, каких-либо мотивированных возражений относительно принятых работ в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Ответчик отзыва на исковое заявление в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, требования истца не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание что материалами дела подтвержден факт выполнения работ, а ответчик не предъявил претензий по их качеству и объему, не доказал оплату работ, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ исковые требования по взысканию задолженности по договору в размере 857 050 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 141 руб. подлежат взысканию с ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 278 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статей 8-12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь статьями 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВО.ГРУПП" (109388, <...>, ЭТ 1 КОМ 118-122 ОФ 112,113, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2014, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАНСТРОЙСИТИ" (127566, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: <***>) задолженность в размере 857 050 (Восемьсот пятьдесят семь тысяч пятьдесят) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 141 (Двадцать тысяч сто сорок один) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРАНСТРОЙСИТИ" (127566, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 4 278 (Четыре тысячи двести семьдесят восемь) руб., уплаченной по платежному поручению № 97 от 17.04.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: А.А. Федоточкин