Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А82-8990/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8990/2024
г. Ярославль
10 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  12 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребневой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "МЗОЦМ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Цветные металлы"

о   взыскании  555774.27  руб.,


при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности и паспорту,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "МЗОЦМ" о взыскании 25000 руб. неустойки, 25000 руб. убытков по договору поставки товара №1143/Дог23.

Определением суда от 26.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Истец направил в суд уточненное заявление, просил взыскать 189016,27 руб. неустойки, 366758 руб. убытков.

Определением суда от 15.08.2024 уточнение исковых требований в общей сумме 555774,27 руб., в том числе 366758 руб. убытки, 189016,27 руб. неустойка за период с 03.07.2023 по 06.03.2024, по договору поставки товара №1143/Дог23 принято к рассмотрению.

Определением от 28.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ТД "Цветные металлы".

Истец в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик  не явился, считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (ст.123 АПК РФ). Отзыв не представил, возражений либо ходатайств не заявил, в связи с чем, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ.

Третье лицо не явилось, извещено, направило в суд отзыв, решение оставило на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

15.05.2023 между ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (Заказчик) и ООО ПО "МЗОЦМ" (Поставщик) заключен договор поставки товара №1143/Дог23, согласно пункту 1.1 которого Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить латунную трубу. Товар поставляется единовременно (отдельными партиями). Ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара (отдельных партий товара) согласовываются сторонами дополнительно в приложении к настоящему договору (Спецификации №1 на поставку партии товара).

В соответствии с пунктом 8.6 договора, если Поставщик не поставил в срок предусмотренное настоящим договором количество товара либо не выполнил требования Покупателя о замене некачественного товара или о доукомплектовании товара в установленный срок, Покупатель вправе приобрести не поставленный товар у других лиц с отнесением на Поставщика всех расходов на их приобретение.

Согласно приложению №1 к договору ответчик принял на себя обязательства, но не исполнил их в срок по поставке товара:

- труба ДКРНМ 19*1*4550 Л 68 ГОСТ 21646-2003 массой 2700 кг, со сроком поставки до 30.06.2023; фактически поставлена 29.08.2023, что подтверждается УПД №169 от 29.08.2023;

- труба ДКРНМ 19*1*4545 ЛАМш77-2-0.05 ГОСТ 21646-2003 массой 2800 кг, со сроком поставки до 30.10.2023, ответчиком не поставлена.

В связи с недопоставкой товара 11.01.2024 ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (Покупатель) заключил договор поставки товара №2926/Дг23 с ООО Торговый дом "Цветные металлы" (Поставщик), согласно пункту 1.1 которого Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить латунную трубу для нужд Северодвинской ТЭЦ-1. Товар поставляется единовременно (отдельными партиями). Ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара (отдельных партий товара) согласовываются сторонами дополнительно в приложении к настоящему договору (Спецификации №1 на поставку партии товара).

ООО ТД "Цветные Металлы" поставлены ПАО "ТГК №2" латунные трубы массой 2737 кг, цена за единицу – 1150 руб. без НДС на сумму 3777060 руб., что подтверждается счетом-фактурой №4 от 06.03.2024, товарной накладной №3 от 06.03.2024.

В соответствии с договором ответчик обязан был поставить латунные трубки стоимостью 1016 руб. без НДС за единицу (Приложение №1 к договору №1143).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке латунной трубки, у ситца образовались убытки в размере 366758 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Согласно разъяснениям в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению в размере 366758 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 189016,27 руб. пеней, начисленных за период с 03.07.2023 по 06.03.2024 на основании пункта 8.3 договора №1143.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 8.3 договора в случае просрочки поставки товара либо партии товара против сроков, установленных в Спецификации(ях) к настоящему договору, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку, рассчитанную в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Факт просрочки поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчиком методика расчета неустойки не оспорена, возражений либо ходатайств не заявлено, контррасчет неустойки суду не представлен.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует статье 330 ГК РФ и пункту 8.3 договора, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "МЗОЦМ"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу  публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 555774,27 руб., в том числе: 366758 руб. убытки,  189016,27 руб. проценты, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "МЗОЦМ"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 12115 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.В. Яцко