Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А73-19999/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-19999/2024
г. Хабаровск
22 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сносстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196240, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, ул. Кубинская,  д.82, к.2, стр.1, помещ. 36Н)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129515, <...>)

о взыскании 522 227 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 01.08.2024 б/н,

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности № 110 от 26.03.2024


Общество с ограниченной ответственностью «Сносстройинвест» (далее – ООО «Сносстройинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – РТРС, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 522 227 руб. 85 коп.

Определением от 18.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 22.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 01 апреля 2025 объявлен перерыв до 14 апреля 2025 в 16 часов 30 минут, в судебном заседании 03 сентября 2025 объявлен перерыв до 08 сентября 2025 в 15 часов 30 минут.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 25.12.2023 №2023.255532, неправомерное начисление и удержание неустойки в размере 731 733 руб. 47 коп., с учетом контррасчета просил взыскать неосновательное обогащение в размере 522 227 руб. 85 коп.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на ненадлежащее исполнения подрядчиком обязательств по договору, правомерное начисление и удержание неустойки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


25.12.2023 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Сносстройинвест», подрядчик заключен договор подряда №2023.255532, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по сносу объектов капитального строительства филиала РТРС «Дальневосточный РЦ», расположенных по адресу: 683730, Хабаровский край, Солнечный район, в районе поселка Хурмули, кадастровый номер земельного участка: 27:14:0010807:49, в соответствии с Перечнем объектов филиала РТРС «Дальневосточный РЦ», подлежащих сносу (приложение №2 к договору), включая снос существующих сооружений и коммуникаций, вывоз и утилизацию отходов, рекультивацию земельного участка под объектами, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, подрядчик выполняет работы в соответствии с Проектами организации работ (далее – ПОР), Техническими заданиями (приложение №3 к договору), Проектами производства работ (далее – ППР).

Цена договора составляет 17 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 2 833 333 руб. 33 коп. и определяется на основании Сметы договора (приложение №1 к договору) (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что начало выполнения работ определяется датой подписания договора. Промежуточные сроки выполнения работ согласовываются сторонами в Календарном плане производства работ (далее – КППР).

Срок окончания выполнения работ по договору – не более 140 календарных дней с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 4.1.4. договора, заказчик обязан перед началом работ рассмотреть и согласовать ППР и КППР, разработанных подрядчиком, в соответствии с п. 5.1.3. договора на основании переданных заказчиком ПОР.

Подрядчик письмом от 11.03.2024 №670 направил заказчику на согласование календарный план производства работ.

В соответствии с графиком производства работ:

1.      Мобилизация. Обустройство бытового городка – с 19.02.2024 по 21.02.2024,

2.      Склад «ГСМ»  - с 22.02.2024 по 04.03.2024,

3.      Станция перекачки – с 26.02.2024 по 06.03.2024,

4.      Станция биоочистки – с 22.02.2024 по 04.03.2024,

5.      Резервуар 100 куб.м. – с 26.02.2024 по 04.03.2024,

6.      Площадка для топлива – с 11.04.2024 по 13.04.2024,

7.      Теплотрасса – с 07.03.2024 по 08.05.2024,

8.      Теплотрасса от ТК-1 до ТЗ – с 07.03.2024 по 08.05.2024,

9.      Теплотрасса от котельной до КПП - с 07.03.2024 по 08.05.2024,

10.  Водопровод от ВК-1 до котельной - с 07.03.2024 по 08.05.2024,

11.  Напорная канализация - с 07.03.2024 по 08.05.2024,

12.  Кабель связи - с 07.03.2024 по 08.05.2024,

13.  Самотечная канализация - с 07.03.2024 по 08.05.2024,

14.  Кабель связи и сигнализации ТЗ-2 – административный корпус - с 07.03.2024 по 08.05.2024,

15.  Кабель связи и сигнализации ТЗ-1 – административный корпус - с 07.03.2024 по 08.05.2024,

16.  Благоустройство – с 21.04.2024 по 03.05.2024,

17.  Здание котельной – с 07.03.2024 по 13.04.2024,

18.  Подстанция технической территории – с 14.04.2024 по 20.04.2024,

19.  Проходная на 5 пост – с 04.05.2024 по 08.05.2024,

20.  Вывоз и утилизация отходов – с 24.02.2024 по 12.05.2024.

06.05.2024 подрядчик письмом №1352 направил в адрес заказчика на рассмотрение и согласование акты КС-2 и справки КС-3.

13.05.2024 подрядчик письмом №1352 известил заказчика об окончании работ по договору.

21.05.2024 заказчик письмом №11-09/3634 направил в адрес подрядчика информацию о недостатках в представленной документации.

22.05.2024 подрядчиком в адрес заказчика направлено письмо №1491 о продлении сроков выполнения работ.

23.05.2024 подрядчик письмом №1514 направил откорректированные и подписанные акты КС-2, справки КС-3, общие журналы КС-6, исполнительную документацию, экологическую документацию, счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ.

28.05.2024 заказчик письмом №11-09/3866 направил информацию о недостатках.

Как следует из акта о выявленных дефектах от 22.05.2024 №1, в результате осмотра объектов, подлежащих демонтажу в соответствии с условиями договора подряда от 25.12.2023 №2023.255532, были установлены недостатки по объектам:

- теплотрасса, кабель связи, самотечная канализация, благоустройство – путем заключения дополнительного соглашения произвести уменьшение объемов и стоимости работ, указанных в сметах договора и технических заданиях в соответствии с объемами установленными инструментальной проверкой.

- теплотрасса, теплотрасса от котельной до КПП, водопровод от ВК-1 до котельной, напорная канализация, самотечная канализация – устранить недостатки по планировке площадей в полном объеме, произвести работы по уборке бытового мусора (поваленные деревья, кустарник).

Письмом от 28.05.2024 №1570 подрядчик уведомил заказчика об устранении всех замечаний.

28.05.2024 подрядчик письмом №1571 направил подписанные акты КС-2, справки КС-3, общие журналы КС-6, исполнительную документацию, экологическую документацию, счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ.

04.06.2024 заказчиком в адрес подрядчика направлено требование №11-09/3962 об устранении замечаний, а именно вывозе строительных  и бытовых отходов на утилизацию в срок до 07.06.2024.

04.06.2024 заказчиком в адрес подрядчика направлена информация о недостатках №11-09/3963.

Подрядчик письмом от 04.06.2024 №1632, в качестве подтверждения утилизации отходов, направил адрес заказчика талоны с полигона, протоколы лабораторных исследований, акты утилизации отходов, договор купли-продажи, транспортные накладные.

13.06.2024 подрядчик письмом №1781 направил подписанные акты КС-2, справки КС-3, общие журналы КС-6, исполнительную документацию, экологическую документацию, счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ.

21.06.2024 заказчик письмом №11-09/4518 направил информацию о недостатках.

Как следует из акта о выявленных дефектах от 18.06.2024 №1, в результате осмотра объектов, подлежащих демонтажу в соответствии с условиями договора подряда от 25.12.2023 №2023.255532, были установлены недостатки по объектам:

- самотечная канализация – произвести демонтаж участка самотечной канализации от КК22-23, протяженностью 40 м/п; произвести демонтаж канализационных колодцев КК23; выполнить мероприятия по планировке,

- благоустройство – произвести демонтаж участка благоустройства (участок объездной дороги ТЗ-2) из сборных ж/б плит в количестве – 32 шт., выполнить мероприятия по планировке.

29.06.2024 подрядчик письмом №1892 известил заказчика об окончании выполнения работ на объектах «Самотечная канализация» и «Благоустройство» 28.06.2024.

Заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 28.06.2024 №11-11/4663 о начислении неустойки в размере 566 051 руб. 16 коп. и невыполнении работ.

Письмом от 03.07.2024 №1932 подрядчик по объекту «Теплотрасса» направил откорректированные документы.

В ответ на претензию, подрядчик направил свои возражения от 04.07.2024 №1936.

11.07.2024 сторонами подписан итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 14 931 872 руб. 30 коп.

15.07.2024 заказчик письмом №11-12/5078 направил ответ на возражения и уведомление об окончательном размере неустойки в размере 731 733 руб. 47 коп.

Заказчиком произведена оплата по договору в размере 14 200 138 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.12.2023 №6017 на сумму 5 100 000 руб., от 28.06.2024 №2790 на сумму 6 187 970 руб. 09 коп., от 19.07.2024 №3199 на сумму 2 897 308 руб. 60 коп., от 19.07.2024 №3200 на сумму 14 860 руб. 14 коп., за вычетом суммы указанной неустойки.

Истцом в адрес ответчика направлены возражения от 12.08.2024 №2322 и контррасчет неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд настоящим иском.

Отношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании указал на то, что просрочка в выполнении работ и передачи их результата заказчику возникает по истечении 3 дней после завершения всех работ по договору.

В соответствии с пунктом 5.1.18 договора, подрядчик обязан содержать в чистоте место проведения работ, бытовые и иные помещения, занимаемые подрядчиком, и вывозить строительные и бытовые отходы, образующиеся в процессе производства работ с соблюдением законодательства. Определить и согласовать с заказчиком места размещения контейнеров для бытовых и строительных отходов.

Предельный срок содержания образующихся строительных отходов в местах временного хранения (складирования) не должен превышать 7 календарных дней. Подрядчик обязан предоставить заказчику копии договоров и накладные на вывоз бытовых и строительных отходов.

В соответствии с пунктом 5.1.19 договора, подрядчик обязан не позднее 3 дней после окончания всех работ по договору уведомить заказчика о выполнении всех работ, вывезти в установленном действующим законодательством РФ строительные и бытовые отходы на утилизацию, а также принадлежащие подрядчику строительные машины, оборудование, инвентарь, инструменты, временные сооружения и другое имущество.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, буквальное толкование условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что из представленного графика производства работ, который предусматривает сроки начала и окончания работ, включены 3 дня, установленные  пунктом 5.1.19 договора (10.05.2024 по 12.05.2024).

Ответчик, указал на то, что работы по 16 объектам выполнены 13.06.2024, а приняты 24.06.2024, неустойка рассчитана до даты окончания выполнения работ – до 13.06.2024. По объекту Самотечная канализация работы выполнены 28.06.2024, приняты 11.07.2024, неустойка рассчитана до даты окончания выполнения работ – до 28.06.2024, после устранения всех замечаний. По объекту Благоустройство неустойка не рассчитывалась и не предъявлялась.

В соответствии с пунктом 6.2.1 договора, подрядчик по факту выполнения всех работ на объекте, предусмотренных ПОР и ППР, формирует и направляет заказчику на согласование акты о приемке выполненных работ (КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) отдельно по каждому объекту.

Заказчик проводит проверку предъявленных к закрытию видов и объемов работ на соответствие фактически выполненным работам и правильности составления представленных актов о приемке выполненных работ (КС-2), а именно:

- соответствие видов и объемов работ, представленных к закрытию (КС-2), и фактически выполненных – проверяется ответственным представителем заказчика с обязательным выездом на площади сноса; дополнительно подтверждается фотоматериалами, актами, протоколами, исполнительными схемами;

- соответствие объемов работ, представленных к закрытию (КС-2), оформленной исполнительной документации - проверяется ответственным представителем заказчика на соответствие/несоответствие актам освидетельствования, протоколам, исполнительным схемам;

- соответствие видов и объемов работ, представленных к закрытию (КС-2) и предусмотренных к выполнению ПОР, ППР и Сметой договора – проверяется ответственным представителем заказчика, подтверждается соответствующими позициями в ПОР, ППР и Смете договора (пункт 6.2.2. договора).

В соответствии с пунктом 6.2.3. договора, заказчик обязан проверить акты о приемке выполненных работ (КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в течение 7 рабочих дней с даты предъявления подрядчиком выполненных работ по объекту и при наличии замечаний направить подрядчику мотивированный отказ.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил нарушение подрядчиком срока выполнения обязательств по договору по следующим объектам:

- теплотрасса с 09.05.2024 по 28.05.2024,

- теплотрасса от котельной до КПП с 09.05.2024 по 28.05.2024,

- водопровод от ВК-1 до котельной с 09.05.2024 по 28.05.2024,

- напорная канализация с 09.05.2024 по 28.05.2024,

- кабель связи с 09.05.2024 по 28.05.2024,

- самотечная канализация с 09.05.2024 по 28.06.2024.

Приемка работ, осуществляемая заказчиком, зависящая от его волеизъявления, является самостоятельным юридическим фактом, который не может подтверждать другой юридически значимый факт - выполнение работ подрядчиком и предъявление их к приемке. Подписание заказчиком акта сдачи-приемки работ позднее срока предъявления выполненных работ не свидетельствует о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ, не зависит от его воли и поэтому не может считаться обстоятельством, доказывающим просрочку исполнения обязательств.

Мотивированный отказ от приемки результата выполненных работ, претензии относительно объема и качества выполненных работ по объектам: Мобилизация. Обустройство бытового городка; Склад «ГСМ»; Станция перекачки; Станция биоочистки; Резервуар 100 куб.м.; Площадка для топлива; Теплотрасса от ТК-1 до ТЗ; Кабель связи и сигнализации ТЗ-2 – административный корпус; Кабель связи и сигнализации ТЗ-1 – административный корпус; Здание котельной; Подстанция технической территории; Проходная на 5 пост, ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, работы по вышеуказанным объектам следует считать выполненным в установленный договором срок.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных КППР, а также сроков устранения выявленных недостатков в течение гарантийного срока, подрядчик выплачивает заказчику, на основании его письменного требования, неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по объекту. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Поскольку истец признает просрочку исполнения обязательств, то судом принимается расчет пени истца по объектам:

Кабель связи и сигнализации ТЗ-2 административный корпус  в размере 1 393 руб. 92 коп.

Кабель связи и сигнализации ТЗ-1 административный корпус в размере 749 руб. 09 коп.

Расчет пени произведен судом по следующим объектам:

Теплотрасса - исходя из количества дней просрочки (за периоды с 09.05.2024 по 28.05.2024), в размере 0,1 % от стоимости работ по объекту 696 355 руб. 87 коп., составляет 13 927 руб. 12 коп.

Теплотрасса от котельной до КПП - исходя из количества дней просрочки (за периоды с 09.05.2024 по 28.05.2024), в размере 0,1 % от стоимости работ по объекту 1 085 990 руб. 08 коп., составляет 21 719 руб. 80 коп.

Водопровод от ВК-1 до котельной - исходя из количества дней просрочки (за периоды с 09.05.2024 по 28.05.2024), в размере 0,1 % от стоимости работ по объекту 200 074 руб. 11 коп., составляет 4 001 руб. 48 коп.

Напорная канализация - исходя из количества дней просрочки (за периоды с 09.05.2024 по 28.05.2024), в размере 0,1 % от стоимости работ по объекту 1 434 767 руб. 04 коп., составляет 28 695 руб. 34 коп.

Кабель связи - исходя из количества дней просрочки (за периоды с 09.05.2024 по 28.05.2024), в размере 0,1 % от стоимости работ по объекту 702 444 руб. 55 коп., составляет 14 048 руб. 89 коп.

Самотечная канализация - исходя из количества дней просрочки (за периоды с 09.05.2024 по 28.06.2024), в размере 0,1 % от стоимости работ по объекту 3 248 672 руб. 75 коп., составляет 165 682 руб. 31 коп.

Итого подлежало удержанию пени в размере 250 217 руб. 95 коп.

Обращение должника к кредитору о взыскании излишне удержанной неустойки может быть квалифицировано как кондикционный иск (иск о возврате неосновательного обогащения), что следует из разъяснений, приведенных в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Заказчиком удержано пени в размере 731 733 руб. 47 коп. – 250 217 руб. 95 коп. обоснованно начисленная неустойка, неосновательное обогащение составляет 481 515 руб. 52 коп.

Исковое требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично в размере 481 515 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 28 686 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129515, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сносстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196240, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, ул. Кубинская,  д.82, к.2, стр.1, помещ. 36Н) неосновательное обогащение в размере 481 515 руб. 52 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  28 686 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                       М.А. Оржеховская



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СносСтройИнвест" (подробнее)

Ответчики:

Филиал РТРС "Дальневосточный РЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Оржеховская М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ