Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Иркутской областиАрбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru г. Иркутск Дело № А19-22866-3/2025 27 января 2026 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рощиной В.В., рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117105, <...>, этаж 2 ч. нежил. помещ. 8, почтовый адрес: 400001, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2; дата рождения: 15.10.1976, место рождения: гор. Усолье Сибирское, Иркутская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее банкротом, руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» признать обоснованным. Включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» в размере 356 993, 79 руб., из них: задолженность по кредитному договору № 011-P-010154 от 17.05.11 в размере 236 560, 90 руб., в том числе: 79 744, 43 руб. – основной долг, 154 047, 51 руб. – проценты, 2 768, 96 руб. – государственная пошлина; задолженность по кредитному договору <***> от 02.10.09 в размере 120 432, 89 руб., в том числе: 61 579, 46 руб. – основной долг, 57 096, 67 руб. – проценты, 1 756, 76 руб. – государственная пошлина; в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области. Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru Определение выполнено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья В.В. Рощина Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Нэйва" (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЭОС" (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО Ф-КАПИТАЛ" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Рощина В.В. (судья) (подробнее) |