Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А15-1978/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-1978/2022
20 октября 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022г.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГКУ Республики Дагестан «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» (ОГРН <***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 319203600032701)

о взыскании 2159932,51 руб. неустойки,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Республики Дагестан «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП ФИО2 о взыскании 2159932,51 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара и предоставления гарантийных обязательств по контракту №0803200013720000113 от 19.10.2020.

Ответчик в отзыве на просит в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что товар заказчиком был принят без каких-либо замечаний, а также при принятии товара у заказчика не возникли вопросы о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств.

Истец возражения на отзыв не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен государственный контракт №0803200013720000113 от 19.10.2020, по условиям которого поставщик обязуется передать заказчику мебель для объекта: «Школа на 300 уч. мест в с.Оружба Магарамкентского района» (далее - товар) в количестве (объеме) и с характеристиками согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение № 1), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный поставщиком товар в порядке и размере, установленном настоящим контрактом, за счет средств республиканского и федерального бюджета - на 2020 г.

Согласно пункту 1.3. контракта поставщик передает заказчику товар, а также осуществляет следующие мероприятия, связанные с поставкой товара (далее – сопутствующие мероприятия): осуществляет доставку товара до места поставки, указанного в контракте; выполняет все виды погрузо-разгрузочных мероприятий; распаковывает товар, производит проверку всех компонентов, сборку, и монтаж; проверяет функционирование каждой единицы товара.

Моментом поставки является фактическая поставка товара, предусмотренного настоящим контрактом, осуществление сопутствующих мероприятий, указанных в пункте 1.3. настоящего контракта, предоставление поставщиком документов, подтверждающих поставку товара (документы на товар (товарная накладная, транспортная накладная, сертификаты, декларации соответствия и т.п.)), обеспечение гарантийных обязательств и документов для оплаты заказчиком поставленного товара (п.1.5.).

В пункте 3.1. контракта установлен срок поставки (включая сопутствующие работы): в течение 90 календарных дней с момента заключения государственного контракта, но не позднее 5 рабочих дней со дня поступления заявки заказчика на поставку товара.

Согласно пункту 3.2. контракта поставка товара осуществляется поставщиком по адресу:«с. Оружба, Магарамкентский район Республики Дагестан». Порядок подачи заявки на поставку товара: почтовой (с уведомлением о доставке) или по электронной почте (с уведомлением о прочтении и доставке), указанной в реквизитах государственного контракта.

В соответствии с п. 7.1 контракта требования к гарантии качества товара, а также требования к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий качества, к гарантийному обслуживанию товара (далее - гарантийные обязательства) обеспечиваются поставщиком посредством предоставления банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику.

Способ обеспечения гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ поставщиком самостоятельно.

При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

В соответствии с п. 7.2 Контракта размер обеспечения гарантийных обязательств составляет 1 % начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 179 389,23 рублей.

Для подтверждения обеспечения гарантийных обязательств поставщик вместе с документами, подтверждающими окончательное исполнение своих обязательств по контракту, предоставляет заказчику банковскую гарантию или документ, подтверждающий внесение в качестве обеспечения гарантийных обязательств денежных средств на соответствующий счет Заказчика (п. 7.3 Контракта).

Вопреки условиям Контракта Поставщик представил обеспечение гарантийных обязательств лишь 15.10.2021 путем внесения денежных средств в размере 179 389,23 рублей на специальный счет заказчика, что подтверждается платежным поручением № 457.

В связи с неисполнением поставщиком обязательств в установленный срок, направлена претензия от 22.11.2021 №11.10/02-4897/21 об оплате неустойку в размере 2159932,51 руб. за просрочку исполнения обязательств по поставке товара и представления гарантийных обязательств.

Претензия истца оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с п. 6.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 6.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Согласно ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Вместе с тем, факт поставки товара и его принятие заказчиком 07.12.2020 также подтверждается договором временного ответственного хранения от 07.12.2020 №07/12, заключенным между ИП ФИО2 (хранитель) и ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» (поклажедатель).

Предметом указанного договора является принятие и хранение товарно-материальных ценностей поклажедателя, приобретенного для объекта "Поставка мебели в школу на 300 уч. мест в с. Оружба Магарамкентского района РД". Хранение имущества поклажедателя осуществляется хранителем в охраняемом помещении по адресу: ФИО3, 10а в г. Махачкале Республики Дагестан и на безвозмездной основе.

Актом от 07.12.2020 имущество поклажедателя на сумму 16851282,14 руб. передано хранителю на ответственное хранение. Товар, указанный в акте приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.12.2020 соответствует товару, указанному в спецификации к государственному контракту.

Согласно п. 8 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 31.07.2020) заказчик вправе не отказывать в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае выявления несоответствия этих результатов либо этих товара, работы, услуги условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этих результатов либо этих товара, работы, услуги и устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Поскольку заказчик подписал товарную накладную от 07.12.2020 №74, договор временного ответственного хранения от 07.12.2020 №07/12 и акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.12.2020 и учитывая положения ст. 8 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 31.07.2020), суд к пришел к выводу, что заказчик воспользовался своим правом не отказывать в приемке поставленного товара и принял поставленный товар без каких-либо возражений и претензий.

Кроме того, следует отметить, что при приемке товара у заказчика не возникли вопросы к предоставлению обеспечения гарантийных обязательств.

Указанные обстоятельства подтверждают тот факт, что на момент приемки товара заказчик признал отсутствие каких-либо претензий к поставленному товару и отсутствие необходимости поставщику представлять обеспечение гарантийных обязательств.

Данные обстоятельства подтверждены решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.12.2021 по делу №А15-3498/2021, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2022.

При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении искового заявления отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, который освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.



Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Г.М.Ахмедова