Решение от 27 апреля 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА


<...>, тел. <***>,


www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11077/2025
г. Салехард
28 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 52 442 рублей 28 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании

52 442 рублей 28 копеек, в том числе 49 419 рублей 42 копеек задолженность по договору теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000377 от 01.01.2021 за июль, сентябрь 2025 года, 3 022 рублей 86 копеек пени за период с 12.08.2025 по 21.11.2025, с последующим начислением пени до фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.12.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по оплате коммунального ресурса за июль, сентябрь 2025 года в размере 48 647 рублей 90 копеек, пени за период с 12.08.2025 по 19.12.2025 в размере 4 705 рублей 71 копеек, с последующим начислением пени до фактической оплаты долга.

Впоследствии также от истца заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 48 647 рублей 90 копеек задолженности по оплате коммунального ресурса за июль, сентябрь 2025 года, 5 221 рубль 73 копейки пени за период с 12.08.2025 по 30.12.2025, с последующим начислением пени до фактической оплаты долга.

От ответчика поступило ходатайство о продлении срока для представления документов. Ответчик в ходатайстве указывает, что в материалах дела отсутствуют показатели среднесуточной температуры за спорный период, которые являются базовыми показателями для расчета объемов теплоснабжения. Соответствующий запрос

Для доступа к материалам дела А81-11077/2025в режиме ограниченного доступа на


был направлен в ФГБУ «Северное Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ответ на который по настоящее время не поступил. В связи с чем отсутствует возможность проверить правильность начислений, произведенных истцом. Также в материалах дела отсутствует приказ Администрации Ямальского района о начале отопительного сезона в 2025 году, согласно которому истец начинает отопительный сезон. Ответчик просит запросить у Администрации Ямальского района приказ о начале отопительного сезона в 2025 году.

Определением от 04.02.2026 назначено судебное заседание на 02.03.2026 без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили письменные пояснения.


От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором требования истца оспорены. Ответчик полагает, что у истца нет оснований производить начисления в июле 2025 года, так как отопление в с. Мыс Каменный было отключено еще в июне 2025 года. Фактически отопление в июле 2025 года не производилось. Расчет объемов поставленных ресурсов за июль и сентябрь 2025 года истцом произведен не корректно. В расчет включен период, в котором отопление не производилось (июль 2025 года). В расчете за сентябрь среднемесячная температура неверна, что подтверждается ответом ФГБУ «Северное УГМС» от 27.02.2026 № 306-07-14/997. Согласно УПД № 2509300049889ЯМ19 от 30.09.2025 объем потребленного теплоносителя составляет 2,068 Гк на 44 318,89 руб., а согласно расчету истца объемов поставленных ресурсов за сентябрь 2025 года объем потребленного теплоносителя составляет 2,035Гк на 43 611,67 руб. Аналогичная ситуация и с УПД № 2507310045289ЯМ19 от 31.07.2025 где объем потребленного теплоносителя составляет 0,238 Гк на 5103,53 руб., а согласно расчету истца объемов поставленных ресурсов за июль 2025 года объем потребленного теплоносителя составляет 0,235 Гк на 5036,23 руб. Каких-либо корректировок по указанным УПД истец не производил. Ответчиком представлены платежные поручения № 17 от 02.03.2026 на сумму 37907 руб. 62 коп., № 18 от 02.03.2026 на сумму 6418 руб. 05 коп.

Истец представил приказ от 09.07.2025 № 10-10-01.1-2025/0101 об окончании отопительного сезона.

Определением от 03.03.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.04.2026.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, согласно которому оплата по платежному поручению № 17 от 02.03.2026 в сумме 37907,62 руб. отражена во взаиморасчетах по договору № ЯМ00ТВ0000000377 в счет оплаты по акту реализации № 25093000498/89/ЯМ19 от 30.09.2025 (остаток задолженность составляет 5704,05 руб.). Оплата по платежному поручению № 18 от 02.03.2026 в сумме 6418,05 руб. отражена во взаиморасчетах по договору № ЯМ00ТВ0000000377 в счет оплаты пени, так как потребитель в назначении платежа указал оплата неустойки за сентябрь 2025 г.

Также от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 13 470 рублей 54 копеек, из которых: 10 740 рублей 28 копеек задолженность по


договору теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000377 за июль, сентябрь 2025 года, 2 730 рублей 26 копеек пени за период с 12.08.2025 по 14.04.2026, с последующим начислением пени до фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение исковых требований к производству.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000377 от 01.01.2021 (далее - договор), в соответствии с которым, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно пункту 5.2 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из пояснений истца, в июле, сентябре 2025 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 48 647 рублей 90 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № 25073100452/89/ЯМ19 от 31.07.2025, № 25093000498/89/ЯМ19 от 30.09.2025 (с учетом произведенных корректировок).

Однако в нарушение условий договора ответчик за потребленную тепловую энергию оплату полностью не произвел. Согласно уточненным исковым требованиям, задолженность ответчика перед истцом за июль, сентябрь 2025 года составляет 10 740 рублей 28 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.


Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не согласился с предъявленными требованиями в связи со следующим. Фактически отопление в июле 2025 года в с. Мыс Каменный не производилось, так как отопление было отключено еще в июне 2025 года. Расчет объемов поставленных ресурсов за июль и сентябрь 2025 года истцом произведен не корректно. В расчет включен период, в котором отопление не производилось (июль 2025 года). В расчете за сентябрь среднемесячная температура неверна, что подтверждается ответом ФГБУ «Северное УГМС» от 27.02.2026 № 306-07-14/997. Согласно УПД № 2509300049889ЯМ19 от 30.09.2025 объем потребленного теплоносителя составляет 2,068 Гк на 44 318,89 руб.,


а согласно расчету истца объемов поставленных ресурсов за сентябрь 2025 года объем потребленного теплоносителя составляет 2,035Гк на 43 611,67 руб. Аналогичная ситуация и с УПД № 2507310045289ЯМ19 от 31.07.2025 где объем потребленного теплоносителя составляет 0,238 Гк на 5103,53 руб., а согласно расчету истца объемов поставленных ресурсов за июль 2025 года объем потребленного теплоносителя составляет 0,235 Гк на 5036,23 руб. Каких-либо корректировок по указанным УПД истец не производил. Ответчиком представлены платежные поручения № 17 от 02.03.2026 на сумму 37907 руб. 62 коп., № 18 от 02.03.2026 на сумму 6418 руб. 05 коп.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Согласно приказу филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Ямальском районе от 09.07.2025 № 10-10-01.1-2025/0101 отопительный период в с. Мыс-каменный окончен 10.07.2025.

Согласно постановлению Администрации Ямальского района № 671 от 22.08.2025, отопительный период 2025-2026 г. на территории Ямальского района начат с 25.08.2025 по 10.09.2025.

Таким образом, вопреки доводам ответчика спорный период июль и сентябрь 2025 года относится к отопительному периоду.

Суд также отклоняет довод ответчика об отсутствии корректировок УПД, поскольку истцом 12.12.2025 произведены корректировки объема коммунального ресурса в сторону уменьшения.

Истцом при уточнении исковых требований учтены все оплаты ответчика в соответствии с назначением платежа. Оплата по платежному поручению № 17 от 02.03.2026 в сумме 37 907 рублей 62 копейки отражена во взаиморасчетах по договору № ЯМ00ТВ0000000377 в счет оплаты УПД № 25093000498/89/ЯМ19 от 30.09.2025 (остаток долга составляет 5 704 рубля 05 копеек). Оплата по платежному поручению № 18 от 02.03.2026 в сумме 6 418 рублей 05 копеек отражена во взаиморасчетах по договору № ЯМ00ТВ0000000377 в счет оплаты пени, так как ответчик в назначении платежа указал оплату неустойки за сентябрь 2025 года. Задолженность за июль 2025 года в сумме 5 036 рублей 23 копейки ответчик не оплатил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет уточненное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 740 рублей 28 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца, пени за период 12.08.2025 по 14.04.2026 составили 2 730 рублей 26 копеек.


Представленный расчет ответчиком проверен судом и признан арифметически

верным.


При таких обстоятельствах уточненное требование о взыскании с ответчика пени

подлежит удовлетворению в заявленном размере.


По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента

фактического погашения долга.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению судом в полном объеме.


В связи с удовлетворением иска государственная пошлина по иску относится на

ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 10 740 рублей 28 копеек задолженности по договору теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000377 за июль, сентябрь 2025 года, 2 730 рублей 26 копеек пени за период с 12.08.2025 по 14.04.2026, 10 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 23 470 рублей 54 копейки.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени на сумму долга в размере 10 740 рублей 28 копеек (или ее соответствующую часть), начиная с 15.04.2026 и по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

М.А. Санджиев


Судья