Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А03-8993/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-8993/2023


Резолютивная часть решения изготовлена 23 октября 2023 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 30 октября 2023 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Евдокимовой Т.Ю., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург, о взыскании 18847 руб. 35 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергия» (далее - ответчик) о взыскании 18 847 руб. 35 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору поставки № 20-1489 от 04.05.2021.

Определением суда от 13.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 08.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Исковые требования мотивированы просрочкой ответчиком поставки товара по договору поставки № 20-1489 от 04.05.2021, что привело к начислению штрафа в размере 15 % от стоимости договора. Истец указывает, что штраф в указанном размере соответствует обычаю делового оборота, сложившегося и широко применяемого на территории Российской Федерации в отношениях между ритейлерами и поставщиками. Поясняет, что ООО «Розница К-1» входит в состав членов Ассоциации компаний розничной торговли «Акорт» (размещено в общем доступе на официальном сайте АКОРТ https://www.acort.ru/) и решением комиссии по применению Кодекса добросовестных практик пунктом 4 установлено, что штрафная санкция на недопоставку или несвоевременную поставку каждого конкретного артикула товара является добросовестной практикой в размере 15 % от общей стоимости товара. Размер ответственности, предусмотренный договором поставки, установлен одинаковый для всех поставщиков, что соответствует принципу добросовестности и также применяется крупными ритейлерами, такими как Магнит, Пятерочка, Ярче, где штрафная санкция за недопоставку товара по договору поставки составляет от 15 % до 20 %. Считает, что ответчик, заключая договор на указанных условиях, должен был предполагать возможность возникновения для него в случае нарушения им условий договора неблагоприятных правовых последствий в виде уплаты штрафа, который носит две функции: компенсационную и обеспечительную. Полагает, что в силу пункта 4.2. договора стороны согласовали, что заказы на поставку товара, внесенного в спецификацию/специальную спецификацию, являются обязательными для исполнения поставщиком. Заказы направляются поставщику посредством электронной системы обмена данными (EDI) и содержит полную информацию о заказе.

Ответчик в письменном отзыв на исковое заявление в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме, указав, что поступивший поставщику заказ от покупателя в общем объеме составлял 1 паллету, в связи с чем ответчик, как поставщик, отказался от поставки и уведомил об этом покупателя. Также причины отказа были повторно сообщены покупателю в ответе на претензию. Настаивал, что штраф применяется в случае недопоставки покупателю товара. В данном же случае поставщик полностью отказался от поставки в связи с тем, что объем поставки составил менее 5 паллет, о чем и было сообщено покупателю. В связи с этим считает, что данный пункт не применим в отношении поставщика. Кроме того, ответчик просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований, и снизить размер взыскиваемой неустойки ниже низшего предела.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание, проводится в отсутствие представителей сторон спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на исковое заявление, проверив расчет, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.05.2021 между ответчиком, как поставщиком, и истцом, как покупателем, заключен договор поставки № 20-1489 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку товара по заказам (далее по тексту - заказ) покупателя в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а покупатель принимать и оплачивать поставляемый товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование, цена, укладка, штрихкод, ОКПД2 и другие характеристики товара определяются подписанной сторонами спецификацией. Форма спецификации размещена на сайте покупателя по адресу www.maria-ra.ru/partners/suppliers/contract/spetsifikatsiya-dopolnitelnaya-spetsifikatsiya.

Согласно пункту 1.3 договора при поставке товара в течение определенного периода и определенного объема, стороны дополнительно к спецификации подписывают специальную спецификацию. Форма специальной спецификации размещена на сайте покупателя по адресу www.maria-ra.ru/partners/suppliers/contract/spetsialnaya-spetsifikatsiya.

Изменения наименований, цены товара и/или любых его характеристик, указанных в спецификации, а также исключение товара из спецификации, изменение специальной, спецификации регламентируется порядком, размещенном на сайте покупателя по адресу www.maria-ra.ru/partners/suppliers/contract/poryadok-vneseniya-izmeneniya-v-spetsifikatsiyu (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, поставка товара покупателю осуществляется по адресам и в сроки, указанные в заказе покупателя, включая праздничные и выходные дни, оформление товаросопроводительных документов производится в соответствии с порядком оформления товаросопроводительных документов, размещенным на сайте Покупателя по адресу www.maria-ra.ru/partners/suppliers/contract/poryadok-oformleniya-tovarosoprovoditelnykh-dokumentov.

Пунктом 4.2 договора стороны согласовали, что заказы на поставку товара, внесенного в спецификацию/дополнительную спецификацию, специальную спецификацию/дополнительную специальную спецификацию являются обязательными для исполнения поставщиком. Заказы направляются поставщику посредством электронной системы обмена данными (далее EDI) по адресам и дням, указанным в принятом Сторонами Графике поставки: Заказ должен иметь порядковый номер, содержать дату и номер договора, дату, адрес поставки, GLN адреса поставки, наименование, штрихкод, количество и цену (без НДС) поставляемого товара. Заказ на поставку товара в РЦ после его направления Поставщику и по которому покупателем не осуществлена приемка товара, может быть отменен по согласованию Сторон. Согласование осуществляется путем отправки Стороной-инициатором на адрес электронной почты другой Стороны, указанной в п. 12.8 договора, письма в свободной форме с указанием номера отменяемого Заказа и причины, и получения в ответном письме подтверждения второй Стороны. Сообщение об отмене Заказа, после согласования Сторонами, направляется Покупателем Поставщику посредством EDI. После подписания сторонами дополнительной специальной спецификации, заказы, на поставку товара, (внесенного в специальную спецификацию, по которым покупателем не осуществлена приемка товара, могут быть отменены покупателем путем отправки сообщений посредством электронной системы обмена данными (далее EDI), время поставки указывается в графике поставки, при отсутствии времени в графике поставки либо при необходимости изменения времени поставки, информация о времени поставки направляется покупателем в одностороннем порядке на адрес электронной почты поставщика в срок не позднее 24-х часов до наступления времени поставки.

Поставщик обязан поставлять товар, качество которого обеспечивает безопасность жизни, здоровья потребителей, соответствует требованиям договора, требованиям нормативных актов в области стандартизации, сертификации, защиты прав потребителей, иных нормативных документов, принятых при поставках данного товара в Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктами 6.1 - 6.7 договора цена товара устанавливается подписанной сторонами спецификацией/дополнительной спецификацией, специальной спецификацией/дополнительной cпециальной cпецификацией. Цена товара устанавливается в российских рублях без НДС и включает стоимость упаковки, маркировки и доставки товара поставщиком по адресам, указанным в заказе. В случае если поставщик применяет общую систему налогообложения, дополнительно к цене товара поставщик предъявляет покупателю сумму НДС по действующей ставке. В случае реализации товаров по ставке НДС 10% поставщик обязан предоставить необходимые документы, указанные в договоре, в том числе в положениях договора, размещенных на сайте покупателя. В случае поставки товара категории СТМ: Цена товара СТМ включает в себя: стоимость дизайн-макета упаковки/этикетки (в случае разработки Поставщиком), упаковки/этикетки, сырья, маркировки, производственные затраты (разработка технологии производства, состава, рецептуры товара СТМ и иные расходы неразрывно связанные с производством товара СТМ), доставки товара СТМ» покупателю в соответствии с условиями договора. Цена товара СТМ указывается в спецификации в соответствии с разделом 6 договора. Цена товара, включенного в перечни отдельных видов социально значимого продовольственного товара первой необходимости, определяется сторонами в соответствии с порядком установления предельно допустимых розничных цен, установленным Правительством Российской Федерации. Цена товара не может быть увеличена в течение трех месяцев после даты первой поставки товара покупателю, а также в декабре и январе каждого календарного года. В последующем цена товара может изменяться не чаще 1 (одного) раза в месяц путем подписания сторонами дополнительной спецификации в порядке, установленном пунктом 3.1. договора. При принятии решения об изменении цены товара покупатель исходит из минимальных розничных цен, сложившихся на рынке. Цена товара определяется сторонами на основании предоставленного поставщиком мониторинга розничных цен по форме, размещенной на сайте Покупателя по адресу www.maria- ra.m/partners/suppliers/contract/monitoring-roznichnykh-tsen. Покупатель направляет на адрес электронной почты поставщика, список торговых точек для мониторинга в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня подписания договора. Список торговых точек для мониторинга может изменяться и дополняться в одностороннем порядке покупателем путем направления уведомления на адрес электронной почты поставщика не позднее 20, (двадцати) рабочих дней до даты предлагаемых изменений. Оплата за поставленный товар осуществляется покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, производится, если иное не предусмотрено специальной спецификацией/ дополнительной специальной спецификацией: для продовольственных товаров - не ранее 6 (шести) рабочих дней со дня приемки товара, но не позднее сроков, установленных действующим законодательством; для непродовольственных товаров - не ранее 6 (шести) рабочих дней со дня приемки товара, но не позднее 60 (шестьдесят) рабочих дней со дня приемки. Оплата за товар, не указанный в заказе, а также за товар, качество которого не соответствует требованиям договора, не производится. Покупатель вправе исполнить обязательство по оплате поставленного товара досрочно в соответствии со ст. 315 ГК РФ. Отсрочка платежа, установленная в договоре, не является коммерческим кредитом, и соответствующие проценты не начисляются поставщиком и не выплачиваются покупателем.

Покупатель ежемесячно в срок не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, направляет поставщику акт сверки. Поставщик обязан предоставить подписанный акт сверки (в случае расхождений – протокол расхождений) в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Все расхождения, указанные в протоколе расхождений, стороны обязаны исправить (внести корректировки в учет, предоставить оригиналы подписанных актов приема-передачи товара) в срок не позднее пяти рабочих дней со дня подписания протокола расхождений (пункт 6.10 договора).

В случае просрочки оплаты поставляемого товара покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, за исключением случаев, если приостановление (отказ) от оплаты вызваны неисполнением (ненадлежащим исполнением) поставщиком своих обязательств по договору (пункт 7.1 договора).

За поставку товара каждого наименования в количестве менее 97 (девяносто семь) процентов от количества, указанного в заказе, покупатель вправе требовать, а поставщик обязан оплатить покупателю штраф в размере 15 (пятнадцать) процентов от стоимости недопоставленного по заказу товара. При наличии указанных в настоящем пункте нарушений три и более раза в течение календарного года, покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор согласно пункту 9.3 договора (пункт 7.2 договора).

За нарушение обязательств, установленных пунктами 2.2, 2.3, 4.4 договора, поставщик оплачивает покупателю штраф в размере 100 (сто) тысяч рублей за каждый выявленный случай нарушения, а также возмещает Покупателю все убытки, возникшие в связи с таким нарушением (пункт 7.4 договора).

За нарушение обязательств, установленных пунктами 5.2, 5.3, 5.4 договора, Покупатель вправе требовать, а Поставщик обязан оплатить Покупателю штраф в размере 30 % от стоимости некачественного товара, но не менее 100 (ста) тысяч рублен за каждый выявленный случай нарушения, а также возместить расходы на проведение экспертизы и другие, связанные с этим убытки (пункт 7.5 договора).

Штрафы, компенсации, убытки, установленные договором, оплачиваются поставщиком в срок не позднее пяти рабочих дней с момента предъявления покупателем соответствующих уведомлений, требований, претензий (пункт 7.12 договора).

В разделе 12 договора сторонами согласован порядок направления документации, связанной с договором, согласно которому все приложения, изменения и дополнения к договору, а также иные документы, предусмотренные договором, действительны лишь при условии, если они подписаны полномочными представителями сторон. Документы могут быть переданы в бумажном или электронном виде. В случае передачи в бумажном виде подписанные документы должны быть переданы заказным письмом с уведомлением о вручении или доставкой курьером с отметкой о вручении. Если бумажный документ требует подписи обеих сторон, то он передается в двух экземплярах. В случае передачи электронных документов они должны быть переданы в рамках системы, за исключением сообщений EDI, и подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (КЭП). Согласно Федеральному закону 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ с КЭП признается равнозначным бумажному документу с собственноручной подписью. В случаях, прямо предусмотренных договором, документы, предусмотренные договором, могут быть направлены по электронной почте. Перечень документов, передаваемых в рамках системы, EDI и порядок их передачи предусмотрен приложением № 4 к договору (пункт 12.3 договора).

Пунктом 12.8 договора сторонами согласованы адреса электронной почты сторон для согласования спецификаций/дополнительных спецификаций, заявок на внесение изменений в спецификацию, специальных спецификаций/дополнительных специальных спецификаций, заявок о параметрах поставки ФРОВ: адрес покупателя: km63@maria-ra.ru, адрес поставщика: trefilovatu@energialtd.ru, адреса электронной почты для согласования графиков поставки/дополнительных графиков поставки: адрес покупателя: grafik@maria-ra.ru, адрес поставщика: trefilovatu@energialtd.ru.

Согласно пункту 9.3 договора каждая из сторон вправе отказаться от исполнения настоящего договора путем направления соответствующего уведомления по электронной почте, указанной в пункте 12,8 договора. При этом договор считается расторгнутым по истечении 30 (тридцати) дней с даты направления стороной соответствующего уведомления.

12.04.2022 стороны договора заключили дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 20-1489 от 04.05.2021 года (далее – дополнительное соглашение), согласно которому стороны договорились изложить договор поставки № 20-1489 от 04.05.2021 в новой редакции:

1. Пункт 7.1. договора изменить, изложить в следующей редакции: «7.1. В случае просрочки оплаты поставленного товара Покупатель по требованию Поставщика оплачивает последнему пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, за исключением случаев, если приостановление (отказ) от оплаты вызваны неисполнением (ненадлежащим исполнением) Поставщиком своих обязательств по договору».

2. Пункт 7.2. договора изменить, изложить в следующей редакции «7.2. За поставку товара каждого наименования в количестве менее 97 (девяносто семь) процентов от количества, указанного в Заказе, Покупатель вправе требовать/ а Поставщик обязан оплатить Покупателю штраф в размере 10 (десять) процентов от стоимости недопоставленного по Заказу товара. При наличии указанных в настоящем пункте нарушений три и более раза в течение календарного года, Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор согласно пункту 9.3 Договора».

3. Пункт 7.4. договора исключить.

4. Пункт 7.6. договора изменить, изложить в следующей редакции: «7.6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком требований (обязательств и гарантий), установленных договором, Покупатель вправе требовать, а Поставщик обязан в течение 10 (десяти) дней с момента предъявления требования в полном объеме возместить Покупателю все понесенные убытки (включая, но не ограничиваясь наложенными штрафами).»

5. Пункт 7.8. договора изменить, изложить в следующей редакции: «7.8. За непредоставление/ предоставление документов, не соответствующих требованиям, установленных договором, в том числе, положениями, размещенными на сайте Покупателя, Покупатель вправе требовать, а Поставщик обязан оплатить штраф в размере 5 (пять) % от стоимости поставленного по Заказу товара.»

6. Пункт 7.10. договора исключить.

26.07.2021 стороны договора подписали дополнительную спецификацию на изменение спецификации № 128744 от 26.07.2021.

В период действия договора поставщик осуществлял недопоставку товара, указанного в Приложении № 3.

Посредством EDI поставщику направлены заказы.

Указанные в табличной части заказы полностью не исполнены, что подтверждается отсутствием подписанных сторонами актов приема - передачи.

В связи с чем, в соответствии с пунктом 7.13. договора в адрес поставщика через оператора электронного документооборота акционерное общество «Производственная фирма «Специализированное конструкторское бюро «Контур» 26.12.2022 направлена и доставлена претензия № ЮЛ92-024083 на сумму 18 847 руб. 35 коп.

Поскольку претензия истца № ЮЛ92-024083 с требованием об оплате штрафа за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору поставки № 20-1489 от 04.05.2021, ответчиком оставлена без удовлетворения, истец на основании п. 10.1 договора обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 7.2 Договора определено, что за поставку товара каждого наименования в количестве менее 97 (девяносто семь) процентов от количества указанного в Заказе, Покупатель вправе требовать, а Поставщик обязан оплатить Покупателю штраф в размере 15 (пятнадцать) процентов от стоимости недопоставленного по Заказу товара.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по исполнению заказов истца, ООО «Розница К - 1» начислило штраф по п. 7.2 договора поставки № 20-1489 от 04.05.2021 в общем размере 18 847 руб. 75 коп.

В соответствии статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор поставки ООО «Розница К-1» размещен в общедоступном месте на официальном сайте Торговой сети Мария - Ра https://www.maria-ra.ru/.

Поставщик до заключения договора заблаговременно был ознакомлен со всеми условиями. Заключенный сторонами договор по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, и Поставщик, подписывая его, в полной мере пользовался правом свободы договора. При подписании договора поставки, в адрес ООО «Розница К - 1» не поступали протоколы разногласий или иные документы об изменении условий договора поставки.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку обязательства по исполнению заказов истца не были исполнены, начисление истцом, на основании пункта 7.2 Договора, штрафа в сумме 18 847 руб. 35 коп. является обоснованным и правомерным.

В силу пункта 4.2 Договора стороны согласовали, что заказы на поставку товара, внесенного в спецификацию, являются обязательными для исполнения поставщиком. Заказы направляются поставщику посредством электронной системы обмена данными по адресам и дням, указанным в графике поставки по форме приложения № 7 к договору, являющегося его неотъемлемой частью, за исключением пункта 4.3 договора. Заказ должен иметь порядковый номер, содержать адрес поставки, GLN адреса поставки для EDI, дату и время поставки, наименование, штрихкод, количество и цену (без налога на добавленную стоимость (далее – НДС)) поставляемого товара.

Однако требования, предусмотренные условиями заключенного договора, ответчиком не исполнены. По направленным и полученным заказам поставка товара не осуществлена в полном объеме. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие передачу товара по акту приема–передачи. Иного из материалов дела не следует.

Доказательств оплаты штрафа за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору поставки № 20-1489 от 04.05.2021 в общем размере 18 847 руб. 35 коп. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Заключая договор на указанных условиях, ответчик должен был предполагать возможность возникновения для него в случае нарушения им условий договора неблагоприятных правовых последствий в виде уплаты штрафа.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера начисленной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Относительно применения названной нормы права Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения в Постановлении № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), согласно пункту 69 которого подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71 Постановления № 7).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на должника. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ) (пункт 73 Постановления №7).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ) (пункт 77 Постановления № 7).

Уменьшение неустойки судом исключительно в рамках своих полномочий (при отсутствии доказательств ее явной несоразмерности) не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик, заявляя о снижении размера заявленной к взысканию неустойки, не представил доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, а также не представил доказательств исключительности случая, при котором суд может применить положения статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении размера неустойки.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору поставки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» 18 847 руб. 35 коп. штрафа и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.С. Гуляев