Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А27-8598/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-8598/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)


17 июля 2025 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глухих П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (ИНН <***>)

к акционерному обществу «Черниговец» (ИНН <***>)

о взыскании 8 627 695,20 рублей арендной платы, 1 739 476,77 рублей пени,

в отсутствие сторон

у с т а н о в и л :

комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (далее по тексту – истец, комитет) обратился в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Черниговец» (далее по тексту – ответчик, общество) суммы задолженности по договору аренды от 06.02.2013 №07-5528 ю/н в размере 8 627 695,20 рублей основного долга, суммы пени в размере 1 739 476,77 рублей.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в рамках заключенного сторонами договора аренды земельных участков №07-5528 ю/н от 06.02.2013.

Стороны извещены надлежащим образом о ведущемся судебном разбирательстве, участие уполномоченных представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

06.02.2013 сторонами был заключен договор аренды земельных участков №07-5528 ю/н. В установленный договором срок арендная плата ответчиком не внесена. На дату рассмотрения настоящего иска сумма задолженности по внесению арендных платежей с учетом произведенных оплат по состоянию на 30.04.2025 составила 8 627 695,20 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истцом также начислены пени за период по состоянию на 18.04.2025 в размере 1 739 476,77 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ. Полномочия представителя ответчика на признание иска документально подтверждены.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев поступившее от общества заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Иск подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ при удовлетворении требований истца государственная пошлина по делу с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика в размере 30 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Черниговец» (ИНН <***>) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (ИНН <***>) задолженность по арендной плате в размере 8 627 695,20 рублей, неустойку в размере 1 739 476,77 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Черниговец» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 98 601,60 рублей государственной пошлины по делу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                         А.А. Сапрыкина