Решение от 15 февраля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-165514/25-63-541 г. Москва 16 февраля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2026 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Воложбенской Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ларионовой А.Д. рассматривает в судебном заседании дело по иску истца: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕСТА" (390027, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РЯЗАНЬ, Г РЯЗАНЬ, УЛ КАЛЬНАЯ, Д. 39, ПОМЕЩ./ОФИС Н4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2017, ИНН: <***>) к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОГОРСК, УЛ. МЕЖДУНАРОДНАЯ, Д. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 098 506 руб. 75 коп., в заседании приняли участие: согласно протоколу, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕСТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (далее - ответчик) о взыскании о взыскании: задолженности по договору комиссии № E/КС-1115 от 06.03.2023 в размере 953 317 руб. 25 коп., неустойки за период с 02.03.2025 г. по 23.06.2025 - 8 001 руб. 64 коп., неустойки с 24.06.2025 в размере 0,01 %, начисленной на сумму основной задолженности по договору комиссии № E/КС-1115 от 06.03.2023 по день фактического исполнения основного обязательства; задолженности по договору поставки № E/S-0333 от 29.12.2023 в размере 130 680 руб., неустойки за период с 19.10.2024 по 23.06.2025 - 6 507 руб. 86 коп., неустойки, начиная с 24.06.2025 в размере 0,02 %, начисленной на сумму основной задолженности по договору поставки № E/S-0333 от 29.12.2023 по день фактического исполнения основного обязательства. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключены договор комиссии и договор поставки, в рамках которых истец надлежащим образом исполнил свои обязательства: предоставил товар комиссионеру (по договору комиссии), поставил товар (по договору поставки). Ссылаясь на то, что по договору комиссии ответчик не исполняет обязательства по выплате комитенту денежного вознаграждения, а по договору поставки – по оплате поставленного товара, досудебная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. От ответчика поступили письменные пояснения по делу, в которых указал, что основной долг перед истцом погашен. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком основного долга, просил взыскать неустойку по договору комиссии № E/КС-1115 от 06.03.2023 в размере 8 001 руб. 64 коп. за период с 02.03.2025 по 23.06.2025; неустойку по договору поставки № E/S-0333 от 29.12.2023 в размере 6 507 руб. 86 коп. за период с 19.10.2024 по 23.06.2025. Судом принято уточненное исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 06.03.2023 между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен договор комиссии № E/KC-1115, по условиям которого Комиссионер обязался по поручению Комитента за комиссионное вознаграждение заключать от своего имени, но за счет Комитента сделки с третьими лицами, именуемыми в дальнейшем «покупатели», по реализации продукции Комитента, именуемой в дальнейшем «продукция» или товар». Согласно п. 8.1 Договора комиссии комиссионер обязан ежемесячно до 12 (Двенадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором была реализована продукция Комитента, составлять отчеты по реализации продукции. Финансовые отчеты составляются Комиссионером отдельно по каждому обособленному структурному подразделению (филиалу) Комиссионера, в адрес которого Комитент передавал продукцию. В соответствии с п. 9.3.3 Договора комиссии, перевод полученных Комиссионером средств от совершенных сделок осуществляется Комиссионером на счет Комитента в течение 90 (Девяносто) календарных дней, следующих за месяцем, в котором были совершены сделки. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору комиссии, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В свою очередь, ответчик несовременно исполнил обязательства по перечислению комитенту денежного вознаграждения. 29.12.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № E/S-0333, по условиям которого поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает в порядке, установленном договором, товар по ценам и в ассортименте, согласованным сторонами в протоколах согласования ассортимента и цен, подписанных обеими сторонами, и подтверждается товарными накладными и счетами -фактурами, оформленными согласно действующим правилам. Покупатель оплачивает товар, полученный от поставщика, не позднее 30 (Тридцати) банковских дней с момента получения товара покупателем. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В свою очередь, ответчик несовременно исполнил обязательства по оплате поставленного товара. В связи с несвоевременностью исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам, истец начислил неустойку. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 9.9 договора комиссии в случае нарушения комиссионером сроков перечисления денежных средств, полученных в результате реализации комиссионером товара комитента, комитент вправе потребовать от комиссионера выплаты неустойки в размере 0,01 % (ноль целых одна сотая процента) от суммы невыплаченных в срок денежных средств, за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от невыплаченных в срок сумм. Пунктом 2.7 договора поставки (в редакции Протокола согласования разногласий к договору поставки от 29.12.2023) установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товаров, поставленных поставщиком покупателю по настоящему договору, покупатель обязуется на основании письменной претензии поставщика уплатить последнему неустойку в размере 0,02 % от стоимости неоплаченных в срок товаров, за каждый день просрочки. Согласно расчету истца неустойка по договору комиссии № E/КС-1115 от 06.03.2023 за период с 02.03.2025 по 23.06.2025 составляет 8 001 руб. 64 коп.; по договору поставки № E/S-0333 от 29.12.2023 за период с 19.10.2024 по 23.06.2025 составляет 6 507 руб. 86 коп. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. Принимая во внимание наличие со стороны ответчика несвоевременное исполнение обязательств по договорам, с учетом положений договоров, предусматривающих начисление неустойки, суд признает исковые требования в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕСТА" неустойку по Договору комиссии № E/КС-1115 от 06.03.2023 в размере 8 001 (Восемь тысяч один) руб. 64 коп. за период с 02.03.2025 по 23.06.2025, неустойку по Договору поставки № E/S-0333 от 29.12.2023 г. в размере 6 507 (Шесть тысяч пятьсот семь) руб. 86 коп. за период с 19.10.2024 по 23.06.2025, а также расходы по уплате госпошлины в размере 57 955 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: Д.И. Воложбенская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЕСТА" (подробнее)Ответчики:АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (подробнее) |