Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-33310/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-33310/20-27-236
город Москва
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения принята 03 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИЗ-СТРОЙ" (109029, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, 32, СТР.15, КОМНАТА 301/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖ-2И" (129110 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО ДОМ 58 ЭТ 1 ПОМ II КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2018, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

о взыскании задолженности в размере 1 149 992 рублей 00 копеек, неустойки в размере 101 199 рублей 30 копеек,

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИЗ-СТРОЙ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖ-2И" о взыскании задолженности в размере 1 149 992 рублей 00 копеек, неустойки в размере 101 199 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличив сумму неустойки до 146 048 рублей 98 копеек.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в связи с добровольной оплатой, и прекращении производства по делу в указанной части требования.

Исследовав представленное заявление, материалы дела, заявленный отказ ООО "КИЗ-СТРОЙ" от заявленных требований в указанной части требования, принимается судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части требования, подлежит прекращению по п. 1 пп. 4 ст. 150 АПК РФ.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 65.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30 октября 2019 года, ООО "ИНЖ-2И заключил с ООО "КИЗ-Строй" договор субподряда № 190 (далее - "Договор"), в соответствии с которым Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить работы по устранению недостатков на кровле Производственно-административного здания Оперативно-Заправочного комплекса ТЗК АО «АЭРО-Шереметьево», расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, Международный аэропорт «Шереметьево» дом 21, а Подрядчик обязуется принять результат выполненных Работ, а также оплатить их стоимость в размере, порядке и сроки, согласованные Сторонами в настоящем Договоре.

Согласно Справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 (унифицированная форма КС-3) от 05.11.2019 года по Договору подряда № 190 от 30 октября 2019 года, подписанной Ответчиком без замечаний, стоимость выполненных работ с учетом всех удержаний, предусмотренных Договором, составила 1 299 992 (один миллион двести девяносто девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля, в том числе НДС-20%.

16.12.2019 года Ответчик произвел часть оплаты выполненных работ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно пункта 3.2.2 Договора, расчет за выполненные работы производится Подрядчиком в течении пятнадцати банковских дней после фактического подписания Актов приемки выполненных работ за отчетный период и предоставления Подрядчиком всех необходимых подписанных документов, по формам КС-2 (Акт о приемке выполненных работ), КС-3 (Справка о стоимости выполненных работ), счета, счета-фактуры, необходимой исполнительной документации на выполненные работы.

Согласно пункта 5.4 Договора, за необоснованную задержку сроков оплаты фактически выполненных работ, предусмотренных условиями Договора, Подрядчик выплачивает Субподрядчику на основании его письменного требования неустойку в размере одной десятой процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец указал, что сумма долга в размере 1 101 129 рублей 47 копеек ответчиком оплачена.

Однако, оплата произведена с нарушением установленного Договором срока.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора субподряда № 190 от 30 октября 2019 года сумма неустойки за период с 27.11.2019 по 01.04.2020 года составила 146 048 рублей 98 копеек.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем подлежит взысканию в заявленном размере. Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Ссылка ответчика на п. 3.2.2. договора отклоняется судом, поскольку 05.11.2019 сторонами подписан итоговый акт по договору, из содержания которого следует, что на выполненные субподрядчиком работы исполнительная документация оформлена в полном объеме.

С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки в размере 146 048 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 1 149 992 руб.

В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖ-2И" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИЗ-СТРОЙ" неустойку в размере 146 048 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 512 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: В.И Крикунова