Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А81-1492/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-1492/2022
г. Салехард
13 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию "Ямалгаз" Муниципального образования Ямальский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 229 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инновационные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МП "Ямалгаз" МО Ямальский район о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № ИТ01КОЯМ02000005 за декабрь 2019 года в размере 10 232 рублей 29 копеек и пеней в размере 4 997 рублей 69 копеек за период с 13.01.2020 по 28.01.2022, с последующим начислением до фактической уплаты долга.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд изготавливает мотивированное решение в порядке статьи 229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что по договору на оказание услуг по обращению с ТКО по договору № ИТ01КОЯМ02000005, заключённого между сторонами, у ответчика имеется неоплаченная задолженность за декабрь 2019 года на сумму 10 232 рублей 29 копеек.

В связи с просрочкой оплаты, истцом начислены пени.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт оказания ответчику услуг по обращению с ТКО в декабре 2019 года, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты ответчику был выставлен счёт-фактура УПД № 19123100893/89/ от 31.12.2019 на сумму 37 039,73 рублей за объем ТКО 30,95 куб.м. В последующем, корректирующим УПД № 21013100106/89/ИТ48 от 31.01.2021 размер обязательств был уменьшен до 18 549,78 рублей за объём 15,5 куб.м.

Истцом представлены заявки ответчика на вывоз ТКО за декабрь 2019 года, подписанные ответчиком, согласно которым в декабре 2019 года были исполнены 11 заявок на общий объём 15,5 куб.м.

На основании фактического объёма истец произвёл корректировку.

15,5 куб.м. х 997,3 тариф + НДС 20% = 18 549,78 рублей.

Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 8 317,49 рублей, остаток неоплаченной задолженности составляет 10 232,29 рублей.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что задолженность по договору за 2019 год отсутствует, в качестве доказательств ответчик прикладывает акт сверки за 2021 года и копии платёжных поручений.

Между тем, приложенный ответчиком акт сверки не содержит сведений за 2019 год, платёжные поручения от 29.01.2021, от 09.11.2021 и от 28.12.2021, не подтверждают оплату задолженности оказанных услуг за декабрь 2019 года.

Таким образом, представленные ответчиком доказательства не подтверждают отсутствие задолженности по договору за декабрь 2019 года.

Иных доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 18 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчёту истца пени составили в сумме 4 997 рублей 69 копеек за период с 13.01.2020 по 28.01.2022.

Расчёт истца судом проверен и признан верным.

Ответчик расчёт не оспорил, о несоразмерности не заявил.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. Таким образом, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" удовлетворить.

Взыскать с муниципальному предприятию "Ямалгаз" Муниципального образования Ямальский район (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.06.2001, адрес: 629721, ЯНАО, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № ИТ01КОЯМ02000005 за декабрь 2019 года в размере 10 232 рублей 29 копеек, пени в размере 4 997 рублей 69 копеек за период с 13.01.2020 по 28.01.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 17 229 рублей 98 копеек.

Взыскать с муниципальному предприятию "Ямалгаз" Муниципального образования Ямальский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени на сумму долга в размере 10 232 рублей 29 копеек (или ее соответствующую часть), за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

4. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

5. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы.

6. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

7. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

8. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

О.В. Максимова